Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité de OurRelationship.Com

1 novembre 2017 mis à jour par: Brian Doss, University of Miami

Le but de cette étude est de déterminer la portée et l'efficacité continues de OurRelationship.com programme une fois que la publicité payée et le paiement de la participation cessent. La réponse à cette question est essentielle pour déterminer la durabilité des interventions en ligne pour les couples. Plus précisément, cette étude a quatre objectifs :

  1. Examinez le niveau continu d'intérêt initial pour l'étude, mesuré par le nombre de visites initiales sur le site Web, le temps passé sur la page et le nombre de couples s'inscrivant à l'étude.
  2. Mesurer tout changement dans les caractéristiques des individus exprimant un intérêt pour l'étude, y compris les données démographiques (par exemple, la race, l'origine ethnique, l'éducation), le fonctionnement des relations (par exemple, la satisfaction relationnelle, la recherche d'aide antérieure) et le fonctionnement individuel (par exemple, la dépression, l'anxiété )
  3. Déterminer les taux d'achèvement et l'efficacité du programme une fois que les paiements pour la participation ont été supprimés.
  4. Déterminez si le fait d'avoir un seul appel Skype/téléphonique avec un coach (plutôt que les quatre appels qui ont été utilisés dans l'essai du NIH) dégrade de manière significative les taux d'achèvement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

712

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 64 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Actuellement dans une relation hétérosexuelle
  • Marié, fiancé ou vivant avec un partenaire depuis 6 mois ou plus
  • Vivre aux États-Unis
  • Les deux partenaires obtiennent un score d'au moins 0,5 norme en dessous de la moyenne de la communauté en matière de satisfaction relationnelle

Critère d'exclusion:

  • Violence entre partenaires intimes cliniquement significative
  • Moins de 18 ans ou plus de 64 ans
  • Signaler une infidélité au cours des trois derniers mois
  • Déclaration d'idées suicidaires graves au cours des trois derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Notre relation - 1 appel de coach
Programme en ligne OurRelationship plus un seul appel avec un coach.
OurRelationship.com est un programme en ligne conçu pour améliorer les relations amoureuses en détresse.
Expérimental: Notre relation - 4 appels de coach
Programme en ligne OurRelationship plus quatre appels avec un coach.
OurRelationship.com est un programme en ligne conçu pour améliorer les relations amoureuses en détresse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction relationnelle
Délai: Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)
Satisfaction relationnelle telle que mesurée par le Couple Satisfaction Inventory, 16-item (Funk & Rogge, 2007; http://dx.doi.org/10.1037/0893-3200.21.4.572). Des scores plus élevés sur cette échelle indiquent une plus grande satisfaction. Les scores totaux vont de 0 à 81, un score inférieur à 51,5 indiquant une détresse clinique. La cohérence interne (alpha = 0,98) et la validité convergente sont fortes.
Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes dépressifs
Délai: Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)
Symptômes dépressifs mesurés par l'échelle de dépression en 10 items du Centre d'études épidémiologiques (CES-D-10). Des scores plus élevés sur cette échelle indiquent des symptômes dépressifs plus importants. Il a été démontré que l'échelle a une sensibilité, une spécificité et une cohérence interne excellentes (par exemple, Irwin, Artin et Oxman, 1999 ; doi:10.1001/archinte.159.15.1701).
Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)
Symptômes d'anxiété
Délai: Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)
Symptômes d'anxiété, tels que mesurés par l'échelle 7 des troubles anxieux généralisés (GAD-7 ; Spitzer, Kroenke, Williams et Lowe ; DOI : 10.1001/archinte.166.10.1092). Les scores de cette mesure vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant des symptômes d'anxiété plus importants. La sensibilité (89 %), la spécificité (82 %) et la validité des critères sont excellentes pour cette mesure.
Changement entre la ligne de base et la fin de l'intervention (environ 2 mois plus tard)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2017

Première publication (Réel)

6 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20140405

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Données anonymisées sur les participants accessibles aux professionnels qualifiés.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner