Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conseils sur la sous-dilatation chez les patients atteints de cirrhose

23 novembre 2020 mis à jour par: Filippo Schepis, University of Modena and Reggio Emilia

Sous-dilatation des pointes couvertes à moins de 8 mm : faisabilité et efficacité clinique.

Le shunt portosystémique intrahépatique transjugulaire (TIPS) est une procédure bien établie pour le traitement des saignements hypertensifs portals, des ascites réfractaires et des maladies vasculaires du foie. Les principaux inconvénients de cette procédure sont le dysfonctionnement du shunt et l'encéphalopathie portosystémique (EPS). La disponibilité de stentgrafts auto-expansibles recouverts de polytétrafluoroéthylène (PTFE-SG) a considérablement amélioré la perméabilité à long terme des TIPS. Cependant, l'incidence de l'EPS reste une complication menaçante chez environ 50 % des patients.

Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que les PTFE-SG sous-dilatés ne s'auto-dilateraient pas jusqu'au diamètre nominal et que leur sous-dilatation serait sans danger et pourrait réduire le taux d'encéphalopathie post-TIPS, tout en maintenant l'efficacité clinique.

Le but de cette étude exploratoire de preuve de concept est de déterminer si le "TIPS sous-dilaté" est une procédure réalisable qui réduit l'incidence des PSE tout en maintenant l'efficacité clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Le shunt portosystémique intrahépatique transjugulaire (TIPS) est une procédure bien établie pour le traitement des saignements hypertensifs portals, des ascites réfractaires et des maladies vasculaires du foie. Le TIPS n'est plus considéré uniquement comme une thérapie de sauvetage ou une passerelle vers la transplantation hépatique et est actuellement indiqué pour un certain nombre d'affections liées à l'hypertension portale avec des résultats positifs en termes de survie, en particulier lorsqu'il est utilisé pour traiter des patients à haut risque souffrant d'hémorragie variqueuse aiguë. Les principaux inconvénients de cette procédure sont le dysfonctionnement du shunt et l'encéphalopathie portosystémique (EPS), signalés chez 30 à 70 % et 23 à 55 % des patients atteints de cirrhose au cours de la première année, respectivement. La disponibilité d'endoprothèses auto-expansibles recouvertes de polytétrafluoroéthylène (PTFE-SG) a considérablement amélioré la perméabilité à long terme des TIPS. Cependant, l'incidence des PSE, qui a apparemment diminué avec une sélection plus rigoureuse des patients, reste une complication menaçante chez environ 50 % des patients.

Les directives actuelles pour le placement des TIPS recommandent que le gradient de pression porto-cave post-TIPS (PSPG) soit réduit à moins de 12 mmHg, en particulier chez les patients présentant une hémorragie variqueuse comme indication. Cependant, il n'y a pas suffisamment de preuves pour soutenir l'utilisation du PTFE-SG disponible de diamètre nominal de 10 mm plutôt que de 8 mm visant à atteindre cet objectif hémodynamique et le meilleur contrôle des saignements variqueux et/ou de l'ascite. Une procédure par étapes basée sur la dilatation progressive de PTFE-SG de 10 mm de diamètre en utilisant des cathéters à ballonnet de diamètre croissant (c'est-à-dire de 8 à 10 mm) au moment du positionnement des TIPS a été proposée. Cependant, si un diamètre plus grand entraîne une diminution plus importante de la PSPG, la plus grande quantité de sang portal dévié vers la circulation systémique et la plus faible perfusion portale résiduelle du parenchyme augmentent nettement la probabilité d'encéphalopathie post-TIPS.

Il est concevable que la dilatation par ballonnet des TIPS à des diamètres inférieurs à ceux actuellement indiqués (jusqu'à 7 mm ou moins) permettrait une diminution suffisante du PCG chez les patients sans afflux portal post-TIPS élevé (c. collatéralisation, circulation relativement hypodynamique). Cependant, actuellement aucun outil ne permet une définition pré-procédurale du diamètre idéal de l'endoprothèse chez les patients individuels. De plus, les PTFE-SG spécialement conçus pour les TIPS sont actuellement disponibles en 8 ou 10 mm et ne sont pas considérés comme étant en permanence sous dimensionnables/réglables en raison de leur tendance intrinsèque à se dilater jusqu'au diamètre nominal. D'autre part, la dilatation des PTFE-SG bien en dessous du diamètre recommandé peut augmenter le risque de thrombose TIPS, une complication qui nécessiterait une réintervention rapide.

Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que, dans le parenchyme cirrhotique, les PTFE-SG sous-dilatés ne s'auto-dilateraient pas jusqu'au diamètre nominal et que leur sous-dilatation serait sans danger et pourrait réduire le taux d'encéphalopathie post-TIPS, tout en maintenant l'efficacité clinique.

Objectif L'objectif de cette étude est a) de déterminer si le "TIPS sous-dilaté" est une procédure réalisable et b) de vérifier si cette stratégie réduit l'incidence des PSE et d'autres complications tout en maintenant l'efficacité clinique.

Conception de l'étude Cette étude est une étude exploratoire de preuve de concept analysant la faisabilité et les résultats cliniques du TIPS sous-dilaté chez des patients cirrhotiques consécutifs non sélectionnés chez qui le TIPS est indiqué cliniquement et qui acceptent de participer à l'étude. Initialement, notre stratégie sera de sous-dilater les TIPS à 7 mm chez 15 patients et, si la procédure ne conduit pas à une occlusion de shunt, le reste des patients recevra un TIPS sous-dilaté à 6 mm ou moins.

Le groupe avec des TIPS sous-dilatés à moins de 7 mm sera comparé à un groupe témoin historique composé de patients ayant eu des TIPS standard placés avant le début de l'étude.

Placement des TIPS et évaluation hémodynamique Les PTFE-SG (Viatorr® et Viatorr CX®, W.L. Gore & Associates Inc., Flagstaff, AZ, USA) seront placés comme décrit précédemment. Des cathéters à ballonnet semi-compliant seront utilisés à la fois pour pré-dilater le tractus intra-parenchymateux et pour dilater les PTFE-SG après déploiement. Le tractus intra-parenchymateux sera pré-dilaté à 6 mm ou moins chez tous les patients. Après son déploiement, le PTFE-SG sera dilaté à 7 (15 premiers sujets) ou 6 mm (groupe suivant) chez les patients chez qui la procédure et la forme finale des TIPS seront simples. Pendant la dilatation du tractus intra-parenchymateux, la pression du ballon sera maintenue à la valeur nominale pendant 15 à 30 secondes au maximum, même en l'absence d'un aplatissement complet des encoches au niveau des parois vasculaires. Le tractus intra-parenchymateux et le PTFE-SG seront dilatés à 8 mm chez les patients ayant une procédure difficile et/ou chez qui la forme finale des TIPS sera incurvée.

Pour tous les groupes, immédiatement après le placement des TIPS, les pressions dans la veine porte, le long du tractus intra-parenchymateux des TIPS et dans la veine cave inférieure seront enregistrées jusqu'à ce qu'un tracé stable soit obtenu dans chaque position (45 à 60 secondes). Les tracés permanents seront lus avec le logiciel informatique PowerLab (ADInstruments, Inc.). Le gradient de pression porto-systémique post-TIPS (PSPG) sera calculé en soustrayant la pression de la veine cave inférieure de la pression de la veine porte. Toutes les procédures seront effectuées sous anesthésie surveillée sans intubation et en utilisant respectivement le midazolam et le fentanyl comme sédatif et analgésique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

148

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Florence, Italie
        • Recrutement
        • University of Florence
        • Contact:
      • Modena, Italie
        • Recrutement
        • Filippo Schepis
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic de cirrhose déterminé sur la base des antécédents cliniques, de l'examen histologique, des caractéristiques morphologiques du foie à l'échographie, à la tomodensitométrie ou à l'imagerie par résonance magnétique ;
  • TIPS placés pour prévenir les saignements variqueux récurrents ou pour contrôler l'ascite réfractaire, selon les directives en vigueur.

Critère d'exclusion:

  • mise en place de deux endoprothèses coaxiales ou plus ;
  • refus de consentir à ce que les TIPS soient dilatés à un petit diamètre et/ou à assister aux visites de suivi ;
  • TIPS placés dans le cadre d'une hémorragie variqueuse aiguë, soit comme TIPS "précoces", soit comme TIPS de sauvetage pour un saignement continu ou un nouveau saignement précoce.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: CONSEILS sous-dilatés
Les patients seront traités avec des endoprothèses recouvertes de PTFE dilatées par ballonnet à moins de 8 mm.
Création d'un shunt intra-hépatique de petit diamètre entre les veines porte et hépatique.
Autres noms:
  • VIATORR
  • VIATORR CX

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le degré de dilatation de l'endoprothèse
Délai: 1 an
Modification des gradients de pression à l'intérieur du tractus intraparenchimal du TIPS et/ou de son diamètre au scanner
1 an
L'incidence d'au moins un épisode d'EPS
Délai: 1 an
West Haven grade II PSE ou supérieur tel qu'évalué par deux observateurs lors du suivi
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'incidence du dysfonctionnement du shunt nécessitant une révision TIPS
Délai: 1 an
Une révision TIPS invasive sera réalisée en cas d'hémorragie variqueuse récurrente, de besoin continu de paracentèse et/ou si l'échographie Doppler montre des changements dans la direction du flux dans les branches portes intrahépatiques. Le TIPS sera considéré comme dysfonctionnel si le gradient de pression porto-systémique sera supérieur à la valeur enregistrée après la création du shunt.
1 an
L'incidence des saignements variqueux récurrents et/ou des ascites récurrentes
Délai: 1 an
Hémorragies variqueuses définies selon les indications de Baveno. Ascite définie comme la nécessité d'au moins une paracentèse à grand volume dans les 4 semaines suivant la mise en place du TIPS)
1 an
La réduction absolue du gradient de pression porto-systémique obtenue après la mise en place des TIPS ;
Délai: 1 an
Les valeurs de gradient de pression porto-systémique post-TIPS seront classées comme inférieures à 12 et 10 mmHg.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2010

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

30 juin 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

30 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2017

Première publication (RÉEL)

6 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • TIPS/10/17

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner