- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03373513
Hystérectomie assistée par robot : accès laparoscopique à un ou plusieurs ports
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude doit débuter en février 2018 et compare l'hystérectomie robotisée à site unique à l'hystérectomie conventionnelle multiport. Les interventions sont réalisées par une équipe expérimentée de deux chirurgiens. Les patientes sont randomisées pour recevoir soit une hystérectomie multiport conventionnelle (N = 62) soit une R-SSH (N = 62). Les critères d'éligibilité sont les mêmes que pour l'étude 1. La satisfaction du patient à l'égard de l'image corporelle et de l'esthétique est évaluée à différents moments avant et après l'opération au moyen d'échelles d'esthétique validées et d'un questionnaire sur l'image corporelle. La douleur postopératoire et l'utilisation d'analgésiques seront enregistrées ainsi que les paramètres de résultats secondaires comme décrit ci-dessus. Un suivi à 1, 3 et 6 mois comprend l'évaluation de la cicatrice et l'enregistrement des hernies du site orifice et de la déhiscence vaginale ou d'autres complications. Les entretiens et les journaux comprendront l'heure du retour à la maison et au travail, les activités quotidiennes, y compris la sexualité. Le R-SSH est effectué à l'aide du système robotique da Vinci, Xi. Un seul orifice de 2 cm de diamètre est appliqué. L'application d'un port d'assistant supplémentaire est définie conversion de la procédure La laparoscopie est réalisée à l'aide de notre équipement standard et de 4 trocarts de 5 mm chacun.
Conséquences socio-économiques de R-SSH par rapport à l'hystérectomie laparoscopique conventionnelle Détails de l'étude en préparation
Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une étude précédente sur l'hystérectomie accélérée, qui a montré une différence de retour au travail de 4 jours. Il faut 62 femmes dans chaque groupe avec un écart type ±8 et une puissance de 80%. Pour inclure ceux qui ne travaillent pas, nous avons calculé qu'avec un score de douleur analogique visuel attendu de 0,86 ± 0,2 et 62 dans chaque groupe, l'échantillon était suffisant pour détecter une différence de 0,1 dans le score de douleur analogique visuel avec une puissance de 80 %. Tous les calculs sont basés sur des tests bilatéraux avec alpha de 0,05.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Herning, Danemark, 7400
- Gynecology Dept. Herning Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- hystérectomie sur indication bénigne,
- American Society of Anesthetists groupe 1 ou 2,
- IMC inférieur à 35 kg/m2
- taille utérine inférieure à 300 g estimée par échographie, selon la formule de Ferraris.
Critère d'exclusion:
- adhérences
- chirurgie abdominale étendue antérieure
- incision médiane préalable,
- cutis laxa de la chirurgie de l'abdomen
- endométriose
- plus d'une césarienne
- maladie maligne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Hystérectomie robotique à site unique
Une hystérectomie robotique à site unique est réalisée dans ce bras
|
Hystérectomie à incision unique périombilicale assistée par robot
|
|
Comparateur actif: Laparoscopie multiport
L'hystérectomie laparoscopique multiport est réalisée dans cet autre bras
|
Hystérectomie laparoscopique multiport
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Retour au travail
Délai: jusqu'à six mois après l'opération ou jusqu'à la reprise des travaux, selon la première éventualité
|
Délai entre l'opération et le retour au travail
|
jusqu'à six mois après l'opération ou jusqu'à la reprise des travaux, selon la première éventualité
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur mesurée par score subjectif
Délai: Score visuel analogique de la douleur premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et six mois après l'opération
|
Score visuel analogique de la douleur avec un minimum de '0' jusqu'à '10' sur une échelle continue de 10 cm
|
Score visuel analogique de la douleur premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et six mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Finn F Lauszus, MD,PhD, Gynecology Department, Herning Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aarts JW, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BW, Kluivers KB. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 12;2015(8):CD003677. doi: 10.1002/14651858.CD003677.pub5.
- Sandberg EM, la Chapelle CF, van den Tweel MM, Schoones JW, Jansen FW. Laparoendoscopic single-site surgery versus conventional laparoscopy for hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1089-1103. doi: 10.1007/s00404-017-4323-y. Epub 2017 Mar 29.
- Yeung PP Jr, Bolden CR, Westreich D, Sobolewski C. Patient preferences of cosmesis for abdominal incisions in gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Jan-Feb;20(1):79-84. doi: 10.1016/j.jmig.2012.09.008.
- El Hachem L, Andikyan V, Mathews S, Friedman K, Poeran J, Shieh K, Geoghegan M, Gretz HF 3rd. Robotic Single-Site and Conventional Laparoscopic Surgery in Gynecology: Clinical Outcomes and Cost Analysis of a Matched Case-Control Study. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Jul-Aug;23(5):760-8. doi: 10.1016/j.jmig.2016.03.005. Epub 2016 Mar 15.
- Golkar FC, Ross SB, Sperry S, Vice M, Luberice K, Donn N, Morton C, Hernandez JM, Rosemurgy AS. Patients' perceptions of laparoendoscopic single-site surgery: the cosmetic effect. Am J Surg. 2012 Nov;204(5):751-61. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.026.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- R-SSH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .