- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03373513
Histerectomía asistida por robot: acceso laparoscópico de puerto único frente a puerto múltiple
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio está programado para comenzar en febrero de 2018 y compara la histerectomía robótica de un solo sitio con la histerectomía multipuerto convencional. Los procedimientos son realizados por un equipo experimentado de dos cirujanos. Las pacientes se aleatorizan a histerectomía multipuerto convencional (N=62) o R-SSH (N=62). Los criterios de elegibilidad son los mismos que para el estudio 1. La satisfacción del paciente con la imagen corporal y la estética se evalúa en diferentes puntos de tiempo antes y después de la operación mediante escalas de estética validadas y el Cuestionario de Imagen Corporal. Se registrará el dolor posoperatorio y el uso de analgésicos, así como los parámetros de resultados secundarios, como se describió anteriormente. Un seguimiento a 1, 3 y 6 meses incluye evaluación de la cicatriz y registro de hernias en el sitio del puerto y dehiscencia vaginal u otras complicaciones. Las entrevistas y los diarios incluirán el tiempo de regreso al hogar y al trabajo, las actividades diarias, incluida la sexualidad. El R-SSH se realiza utilizando el sistema robótico da Vinci, Xi. Se aplica un solo puerto de 2 cm de diámetro. Aplicando un puerto auxiliar adicional se define conversión de procedimiento La laparoscopia se realiza utilizando nuestro equipo estándar y 4 trocares de 5 mm cada uno.
Consecuencias socioeconómicas de R-SSH versus histerectomía laparoscópica convencional Detalles del estudio en preparación
El cálculo del tamaño de la muestra se basó en un estudio previo sobre histerectomía de vía rápida, que mostró una diferencia en el regreso al trabajo de 4 días. Se necesitan 62 mujeres en cada grupo con desviación estándar ±8 y una potencia del 80%. Para incluir a los que no trabajaban, calculamos que con una puntuación de dolor analógica visual esperada de 0,86 ± 0,2 y 62 en cada grupo, la muestra fue suficiente para detectar una diferencia de 0,1 en la puntuación de dolor analógica visual con una potencia del 80 %. Todos los cálculos se basan en pruebas bilaterales con alfa de 0,05.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Finn F Lauszus, MD,PhD
- Número de teléfono: 28495640
- Correo electrónico: finlau@rm.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Herning, Dinamarca, 7400
- Gynecology Dept. Herning Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- histerectomía por indicación benigna,
- Sociedad Americana de Anestesistas grupo 1 o 2,
- IMC inferior a 35 kg/m2
- tamaño uterino menor a 300 g estimado por ecografía, utilizando la fórmula de Ferrari.
Criterio de exclusión:
- adherencias
- cirugía abdominal extensa previa
- incisión previa en la línea media,
- cirugia cutis laxa del abdomen
- endometriosis
- más de 1 cesárea
- enfermedad maligna
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Histerectomía robótica de un solo sitio
Se realiza una histerectomía robótica de un solo sitio en este brazo
|
Histerectomía de incisión única periumbilical asistida por robot
|
Comparador activo: Laparoscopia multipuerto
Se realiza histerectomía laparoscópica multipuerto en este otro brazo
|
Histerectomía laparoscópica multipuerto
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Volver al trabajo
Periodo de tiempo: hasta seis meses después de la operación o hasta que se reanude el trabajo, lo que ocurra primero
|
Tiempo desde la operación hasta el regreso al trabajo
|
hasta seis meses después de la operación o hasta que se reanude el trabajo, lo que ocurra primero
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor medido por puntaje subjetivo
Periodo de tiempo: Puntuación visual analógica del dolor primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y seis meses después de la operación
|
Puntuación de dolor analógico visual con un mínimo de '0' hasta '10' en una escala continua de 10 cm
|
Puntuación visual analógica del dolor primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y seis meses después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Finn F Lauszus, MD,PhD, Gynecology Department, Herning Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Aarts JW, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BW, Kluivers KB. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 12;2015(8):CD003677. doi: 10.1002/14651858.CD003677.pub5.
- Sandberg EM, la Chapelle CF, van den Tweel MM, Schoones JW, Jansen FW. Laparoendoscopic single-site surgery versus conventional laparoscopy for hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1089-1103. doi: 10.1007/s00404-017-4323-y. Epub 2017 Mar 29.
- Yeung PP Jr, Bolden CR, Westreich D, Sobolewski C. Patient preferences of cosmesis for abdominal incisions in gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Jan-Feb;20(1):79-84. doi: 10.1016/j.jmig.2012.09.008.
- El Hachem L, Andikyan V, Mathews S, Friedman K, Poeran J, Shieh K, Geoghegan M, Gretz HF 3rd. Robotic Single-Site and Conventional Laparoscopic Surgery in Gynecology: Clinical Outcomes and Cost Analysis of a Matched Case-Control Study. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Jul-Aug;23(5):760-8. doi: 10.1016/j.jmig.2016.03.005. Epub 2016 Mar 15.
- Golkar FC, Ross SB, Sperry S, Vice M, Luberice K, Donn N, Morton C, Hernandez JM, Rosemurgy AS. Patients' perceptions of laparoendoscopic single-site surgery: the cosmetic effect. Am J Surg. 2012 Nov;204(5):751-61. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.026.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- R-SSH
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .