Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de la mise en œuvre d'un programme de récupération colorectale améliorée sur les résultats cliniques et les coûts institutionnels

18 décembre 2017 mis à jour par: University Hospital of Ferrara

Impact de la mise en œuvre d'un programme de récupération colorectale améliorée sur les résultats cliniques et les coûts institutionnels : une étude de cohorte prospective avec contrôle rétrospectif

Importance : Le programme de récupération améliorée (ERP) pour les soins périopératoires du patient chirurgical réduit la réponse métabolique postopératoire et le dysfonctionnement des organes, accélérant ainsi la récupération fonctionnelle. Par conséquent, la durée du séjour à l'hôpital (DMS) peut être réduite, sans augmentation des taux de morbidité et de mortalité, entraînant un avantage économique potentiel.

Objectif : Déterminer l'impact sur la récupération postopératoire et la rentabilité de la mise en œuvre d'un ERP pour la chirurgie colorectale dans un centre universitaire italien.

Conception, cadre et participants : Une série prospective consécutive de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective complétant un ERP standardisé en 2013-2015 (groupe ERP) sera comparée à des patients (N = 100) opérés dans le même établissement italien CHU en 2010-2011 (groupe Pré-ERP) avant la mise en place du programme ERP. Les critères d'exclusion sont : âge > 80 ans, score ASA IV, stade tumoral IV et maladie inflammatoire de l'intestin.

Expositions : ERP pour les soins périopératoires. Principaux résultats et mesures : Évaluer l'impact de la mise en œuvre de l'ERP colorectal sur le proxy LOS hospitalier de la récupération fonctionnelle. Les critères de jugement secondaires comprennent : les complications postopératoires, la réadmission et la mortalité dans les 30 jours, l'observance du protocole, la charge de travail du personnel infirmier, le rapport coût-efficacité et les facteurs prédictifs d'une durée de séjour prolongée à l'hôpital. La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera également évaluée de manière prospective.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction Le Programme de Récupération Améliorée (ERP) est une approche de soins périopératoires fondée sur des preuves scientifiques basée sur un travail d'équipe multidisciplinaire et une méthodologie multimodale, dans le but de réduire la réponse métabolique au stress chirurgical et au dysfonctionnement des organes induits par la chirurgie, accélérant ainsi la récupération postopératoire. Par conséquent, la durée de séjour à l'hôpital (DMS) après la chirurgie serait considérablement réduite, sans augmentation des taux de morbidité et de mortalité 2-4 entraînant un avantage économique potentiel.

Bien que le concept d'amélioration de la récupération après chirurgie mettant en œuvre des voies spécifiques soit désormais largement reconnu, la diffusion des ERP est encore limitée à l'Europe du Nord-Ouest, aux États-Unis et au Canada, et légèrement moins fréquente en Europe du Sud, où elle prévaut en Espagne, au Portugal et en Italie. .

La mise en place d'un ERP repose sur la mise en place d'une équipe pluridisciplinaire motivée comprenant chirurgiens, anesthésistes et infirmiers qui s'accordent sur les finalités de la prise en charge et agissent en étroite coordination tout au long des phases périopératoires (ambulatoire, bloc préopératoire, bloc opératoire, réveil postopératoire). chambre, bloc opératoire). Il a été démontré que la conformité aux éléments du protocole ERP est en corrélation avec les résultats cliniques.

L'objectif de cette étude est triple : 1) étudier l'impact de la mise en place d'un ERP colorectal dans un hôpital universitaire italien, sur la récupération postopératoire, en évaluant l'efficacité (récupération fonctionnelle, LOS), la sécurité (complications postopératoires, 30 jours réadmission et mortalité), le respect du protocole, la charge de travail infirmier et le rapport coût-efficacité ; 2) évaluer les facteurs prédictifs de séjour hospitalier prolongé après résection colorectale ; et 3) mesurer la satisfaction des patients dans le groupe ERP.

Méthodes Une série prospective de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective et complétant un ERP standardisé en 2013-2015 (groupe ERP) à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrara (Italie) sera comparée à une série rétrospective de patients ( N = 100) opérés dans le même hôpital universitaire en 2009-2011 (groupe pré-ERP), et avant l'introduction de la méthodologie ERP. Le ministère italien de la Santé financera cette étude, qui débutera en janvier 2013. En 2012, l'équipe multidisciplinaire ERP a été constituée, le protocole ERP a été préparé et des réunions d'information ont été programmées. Tous les patients consécutifs âgés de 18 à 79 ans et devant subir une résection colorectale élective seront inscrits à l'étude. Les critères d'exclusion pour les deux groupes sont : âge > 80 ans, score IV de l'American Society of Anesthesia (ASA), stade IV de la métastase des ganglions tumoraux (TNM), maladie intestinale inflammatoire.

Les critères adoptés pour la sortie des patients du groupe ERP sont les mêmes que ceux appliqués aux patients du groupe Pré-ERP, à savoir : 1) alimentation orale sans restriction, 2) récupération complète de la fonction intestinale (c.-à-d. passage des flatulences et des selles), 3) contrôle dynamique de la douleur (Numerical Rate Scale ≤3) par analgésie orale, 4) marche autonome et 5) aucun signe d'infection.

Afin d'évaluer l'impact sur la récupération postopératoire de la mise en œuvre de l'ERP colorectal, la durée de séjour hospitalière, un proxy de la récupération fonctionnelle, est adoptée comme résultat principal. Les critères de jugement secondaires sont les complications postopératoires, la réadmission et la mortalité à 30 jours, l'adhésion au protocole, la charge de travail infirmier, le rapport coût-efficacité et les facteurs prédictifs d'une durée de séjour prolongée à l'hôpital.

Toutes les données de l'étude seront recueillies de manière prospective pour le groupe ERP et rétrospectivement pour le groupe Pré-ERP.

Groupe ERP Tous les patients seront largement informés sur l'ERP, y compris les critères de sortie et la durée de séjour hospitalière prévue de 4 jours, par des conseils préopératoires approfondis et un livret illustré spécifiquement développé et validé par l'équipe multidisciplinaire sera expliqué et remis aux patients. Bien que la laparoscopie soit préférée, l'approche chirurgicale sera discutée avec le patient. Une laparoscopie convertie est définie comme une extension non planifiée de l'incision chirurgicale.

Tous les patients du groupe ERP seront encouragés pendant l'hospitalisation à suivre le protocole périopératoire, et ils seront informés des objectifs à atteindre à chaque jour d'hospitalisation, y compris le retour à domicile.

Tous les éléments ERP inclus dans le protocole colorectal seront enregistrés de manière prospective et vérifiés s'ils sont atteints avec succès (c'est-à-dire la conformité au protocole) par un programme de soins détaillé (carte des soins quotidiens) pour chaque jour postopératoire (POD).

Groupe pré-ERP Tous les patients ont été traités selon les principes traditionnels de soins périopératoires basés sur : 1-2) le jeûne préopératoire depuis minuit sans boissons chargées en glucides ; 3) anesthésie à base d'opioïdes avec ou sans péridurale thoracique ; 4) contrôle de la douleur postopératoire avec des opioïdes intraveineux et/ou une péridurale thoracique et/ou des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ; 5-6) retrait de la sonde nasogastrique (NGT) et alimentation orale lors de la restauration de l'activité intestinale ; 7) retrait du drain abdominal lors des selles ; 8) mobilisation au gré du patient ; et 9) retrait du cathéter vésical à pleine mobilisation.

Les conseils préopératoires axés sur la formation du patient, l'attribution d'objectifs quotidiens ou le jour de sortie prédéfini n'étaient pas prévus.

Les dossiers médicaux seront examinés pour évaluer le respect de l'un des éléments compris dans le protocole ERP et pour déterminer dans quelle mesure la pratique clinique a été modifiée par sa mise en œuvre.

Le respect des critères de sortie prédéfinis sera vérifié dans les deux groupes d'étude, et un rendez-vous ambulatoire a été programmé à 15 et 30 jours après l'opération.

La charge de travail des infirmières sera évaluée à l'aide du Projet Recherche Infirmière (PRN), un système de points normalisé et validé basé sur huit groupes d'activités (respiration, alimentation et hydratation, élimination, hygiène, mobilisation, communication, traitements, procédures de diagnostic) qui a été développé au Canada pour mesurer le niveau de soins infirmiers requis par les patients. La valeur PRN sera comparée entre les groupes pour les premiers jours du séjour à l'hôpital en fonction de la durée de séjour médiane des patients ERP, plus la valeur en points est élevée, plus la quantité de soins directs requise est importante.

Pour déterminer le rapport coût-efficacité de l'ERP par rapport aux soins traditionnels, nous collecterons les coûts sur : 1) la mise en œuvre de l'ERP ; 2) phase préopératoire (c'est-à-dire consultation préopératoire, livret); 3) coût direct des hospitalisations (c.-à-d. bloc opératoire, médicaments, examens, visites, LOS) ; 4) les réhospitalisations.

Pour évaluer la satisfaction des patients, le questionnaire de consultation sur la satisfaction des patients (PSCQ-7) et le questionnaire principal de satisfaction des patients (COPS) seront administrés à tous les patients du groupe ERP à la sortie de l'hôpital.

L'étude sera menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki, avec l'approbation du comité d'éthique médicale de l'hôpital universitaire S. Anna. Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les patients inscrits.

Analyse statistique Les données seront exprimées sous forme de médiane (InterQuartile Range 25-75) et de moyenne ± écart type selon la distribution évaluée par le test de Shapiro-Wilk. Les données catégorielles seront présentées sous forme de nombre. Les données seront analysées à l'aide des tests Chi-carré, t-student et Mann-Whitney, le cas échéant. La méthode de Kaplan-Meier a été utilisée pour l'analyse de la durée de l'intervention chirurgicale et de la DS hospitalière. Le test Log-Rank a été utilisé pour comparer la durée de l'intervention chirurgicale, le temps de récupération fonctionnelle et la durée de séjour hospitalière entre les groupes. Nous évaluerons l'association de différentes caractéristiques de base, variables peropératoires et type de protocole périopératoire avec une durée de séjour hospitalière prolongée dans l'analyse de régression univariée de Cox en adoptant le délai de sortie de l'hôpital des patients comme critère d'intérêt. Pour les analyses de délai avant événement, les patients seront censurés au moment de leur sortie de l'hôpital. Nous calculerons ensuite des analyses de régression multivariées de Cox ajustées pour les facteurs de confusion potentiels afin d'évaluer les prédicteurs indépendants de la durée prolongée de séjour à l'hôpital. Il convient de noter que les rapports de risque (HR) <1 correspondront à une association du facteur avec une durée de séjour prolongée à l'hôpital, tandis que les HR> 1 correspondent à une sortie plus précoce. La signification sera considérée pour les valeurs de p <0,05. L'analyse statistique sera effectuée avec IBM Statistics pour Windows (IBM Corp.).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

200

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients subissant une résection colorectale élective à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrara (Italie) entre 2013-2015 (groupe ERP) et 2009-2011 (groupe pré ERP)

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une résection colorectale élective à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrare (Italie)

Critère d'exclusion:

  • âge > 80 ans,
  • Score IV de l'American Society of Anesthesia (ASA),
  • TNM stade IV,
  • maladie inflammatoire de l'intestin

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe ERP
Une série prospective de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective et complétant un protocole standardisé de récupération améliorée en 2013-2015 (groupe ERP) à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrara (Italie).
Protocole standardisé de récupération améliorée comprenant 21 éléments périopératoires.
Groupe Pré-ERP
Une série rétrospective de patients (N=100) opérés à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrare (Italie) en 2009-2011 (groupe pré-ERP), avant l'introduction de la méthodologie ERP.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour postopératoire à l'hôpital (LOS).
Délai: Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
La DS hospitalière postopératoire, proxy de la récupération fonctionnelle, est définie comme le nombre de jours entre la date de l'intervention chirurgicale et la date d'hospitalisation. Les patients des deux groupes d'étude sortiront de l'hôpital après avoir atteint tous les critères de sortie prédéfinis. Pour le groupe ERP il est estimé une DS hospitalière de 4 à 5 jours selon le protocole, alors que dans le groupe traditionnel une hospitalisation de 8 à 10 jours est prévue.
Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Morbidité.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Complications postopératoires.
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Mortalité.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Taux de mortalité postopératoire.
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Réadmission de 30 jours.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Taux de réadmission à 30 jours à l'hôpital.
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Charge de travail infirmière évaluée par Project de Recherche en Nursing (PRN).
Délai: De la date de l'intervention chirurgicale au 4e jour postopératoire.
Charge de travail infirmier pour les soins postopératoires aux patients.
De la date de l'intervention chirurgicale au 4e jour postopératoire.
Rentabilité.
Délai: De la date du conseil préopératoire à 30 jours à compter de la date de l'intervention chirurgicale.
Analyse directe des coûts.
De la date du conseil préopératoire à 30 jours à compter de la date de l'intervention chirurgicale.
Prédicteurs de LOS prolongée.
Délai: Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Évaluation de l'association de différentes caractéristiques de base, variable peropératoire et type de protocole périopératoire avec une durée de séjour hospitalière prolongée dans l'analyse de régression univariée de Cox en adoptant le temps jusqu'à la sortie de l'hôpital des patients comme critère d'intérêt. La DS hospitalière est définie comme le nombre de jours entre la date de l'intervention chirurgicale et la date de sortie de l'hôpital. Les patients des deux groupes d'étude sortiront de l'hôpital après avoir atteint tous les critères de sortie prédéfinis. La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
Satisfaction des patients ERP 1.
Délai: Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera évaluée par le questionnaire de consultation sur la satisfaction des patients (PSCQ-7). En raison de la nature rétrospective du groupe témoin, le questionnaire sera soumis uniquement aux patients du groupe ERP le jour de la sortie de l'hôpital et évaluera les soins des patients depuis la date du conseil préopératoire. La consultation préopératoire a lieu environ 30 jours avant l'intervention chirurgicale. La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
Satisfaction des patients ERP 2.
Délai: Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera évaluée par le Core Questionnaire Patient Satisfaction (COPS). En raison de la nature rétrospective du groupe témoin, le questionnaire sera soumis uniquement aux patients du groupe ERP le jour de la sortie de l'hôpital et évaluera les soins des patients depuis la date du conseil préopératoire. La consultation préopératoire a lieu environ 30 jours avant l'intervention chirurgicale. La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carlo V Feo, MD, University Hospital Ferrara

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

18 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

11 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2017

Première publication (Réel)

22 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RF-2010-2322017

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les demandes formelles seront évaluées individuellement

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner