- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03382210
Impact de la mise en œuvre d'un programme de récupération colorectale améliorée sur les résultats cliniques et les coûts institutionnels
Impact de la mise en œuvre d'un programme de récupération colorectale améliorée sur les résultats cliniques et les coûts institutionnels : une étude de cohorte prospective avec contrôle rétrospectif
Importance : Le programme de récupération améliorée (ERP) pour les soins périopératoires du patient chirurgical réduit la réponse métabolique postopératoire et le dysfonctionnement des organes, accélérant ainsi la récupération fonctionnelle. Par conséquent, la durée du séjour à l'hôpital (DMS) peut être réduite, sans augmentation des taux de morbidité et de mortalité, entraînant un avantage économique potentiel.
Objectif : Déterminer l'impact sur la récupération postopératoire et la rentabilité de la mise en œuvre d'un ERP pour la chirurgie colorectale dans un centre universitaire italien.
Conception, cadre et participants : Une série prospective consécutive de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective complétant un ERP standardisé en 2013-2015 (groupe ERP) sera comparée à des patients (N = 100) opérés dans le même établissement italien CHU en 2010-2011 (groupe Pré-ERP) avant la mise en place du programme ERP. Les critères d'exclusion sont : âge > 80 ans, score ASA IV, stade tumoral IV et maladie inflammatoire de l'intestin.
Expositions : ERP pour les soins périopératoires. Principaux résultats et mesures : Évaluer l'impact de la mise en œuvre de l'ERP colorectal sur le proxy LOS hospitalier de la récupération fonctionnelle. Les critères de jugement secondaires comprennent : les complications postopératoires, la réadmission et la mortalité dans les 30 jours, l'observance du protocole, la charge de travail du personnel infirmier, le rapport coût-efficacité et les facteurs prédictifs d'une durée de séjour prolongée à l'hôpital. La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera également évaluée de manière prospective.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction Le Programme de Récupération Améliorée (ERP) est une approche de soins périopératoires fondée sur des preuves scientifiques basée sur un travail d'équipe multidisciplinaire et une méthodologie multimodale, dans le but de réduire la réponse métabolique au stress chirurgical et au dysfonctionnement des organes induits par la chirurgie, accélérant ainsi la récupération postopératoire. Par conséquent, la durée de séjour à l'hôpital (DMS) après la chirurgie serait considérablement réduite, sans augmentation des taux de morbidité et de mortalité 2-4 entraînant un avantage économique potentiel.
Bien que le concept d'amélioration de la récupération après chirurgie mettant en œuvre des voies spécifiques soit désormais largement reconnu, la diffusion des ERP est encore limitée à l'Europe du Nord-Ouest, aux États-Unis et au Canada, et légèrement moins fréquente en Europe du Sud, où elle prévaut en Espagne, au Portugal et en Italie. .
La mise en place d'un ERP repose sur la mise en place d'une équipe pluridisciplinaire motivée comprenant chirurgiens, anesthésistes et infirmiers qui s'accordent sur les finalités de la prise en charge et agissent en étroite coordination tout au long des phases périopératoires (ambulatoire, bloc préopératoire, bloc opératoire, réveil postopératoire). chambre, bloc opératoire). Il a été démontré que la conformité aux éléments du protocole ERP est en corrélation avec les résultats cliniques.
L'objectif de cette étude est triple : 1) étudier l'impact de la mise en place d'un ERP colorectal dans un hôpital universitaire italien, sur la récupération postopératoire, en évaluant l'efficacité (récupération fonctionnelle, LOS), la sécurité (complications postopératoires, 30 jours réadmission et mortalité), le respect du protocole, la charge de travail infirmier et le rapport coût-efficacité ; 2) évaluer les facteurs prédictifs de séjour hospitalier prolongé après résection colorectale ; et 3) mesurer la satisfaction des patients dans le groupe ERP.
Méthodes Une série prospective de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective et complétant un ERP standardisé en 2013-2015 (groupe ERP) à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrara (Italie) sera comparée à une série rétrospective de patients ( N = 100) opérés dans le même hôpital universitaire en 2009-2011 (groupe pré-ERP), et avant l'introduction de la méthodologie ERP. Le ministère italien de la Santé financera cette étude, qui débutera en janvier 2013. En 2012, l'équipe multidisciplinaire ERP a été constituée, le protocole ERP a été préparé et des réunions d'information ont été programmées. Tous les patients consécutifs âgés de 18 à 79 ans et devant subir une résection colorectale élective seront inscrits à l'étude. Les critères d'exclusion pour les deux groupes sont : âge > 80 ans, score IV de l'American Society of Anesthesia (ASA), stade IV de la métastase des ganglions tumoraux (TNM), maladie intestinale inflammatoire.
Les critères adoptés pour la sortie des patients du groupe ERP sont les mêmes que ceux appliqués aux patients du groupe Pré-ERP, à savoir : 1) alimentation orale sans restriction, 2) récupération complète de la fonction intestinale (c.-à-d. passage des flatulences et des selles), 3) contrôle dynamique de la douleur (Numerical Rate Scale ≤3) par analgésie orale, 4) marche autonome et 5) aucun signe d'infection.
Afin d'évaluer l'impact sur la récupération postopératoire de la mise en œuvre de l'ERP colorectal, la durée de séjour hospitalière, un proxy de la récupération fonctionnelle, est adoptée comme résultat principal. Les critères de jugement secondaires sont les complications postopératoires, la réadmission et la mortalité à 30 jours, l'adhésion au protocole, la charge de travail infirmier, le rapport coût-efficacité et les facteurs prédictifs d'une durée de séjour prolongée à l'hôpital.
Toutes les données de l'étude seront recueillies de manière prospective pour le groupe ERP et rétrospectivement pour le groupe Pré-ERP.
Groupe ERP Tous les patients seront largement informés sur l'ERP, y compris les critères de sortie et la durée de séjour hospitalière prévue de 4 jours, par des conseils préopératoires approfondis et un livret illustré spécifiquement développé et validé par l'équipe multidisciplinaire sera expliqué et remis aux patients. Bien que la laparoscopie soit préférée, l'approche chirurgicale sera discutée avec le patient. Une laparoscopie convertie est définie comme une extension non planifiée de l'incision chirurgicale.
Tous les patients du groupe ERP seront encouragés pendant l'hospitalisation à suivre le protocole périopératoire, et ils seront informés des objectifs à atteindre à chaque jour d'hospitalisation, y compris le retour à domicile.
Tous les éléments ERP inclus dans le protocole colorectal seront enregistrés de manière prospective et vérifiés s'ils sont atteints avec succès (c'est-à-dire la conformité au protocole) par un programme de soins détaillé (carte des soins quotidiens) pour chaque jour postopératoire (POD).
Groupe pré-ERP Tous les patients ont été traités selon les principes traditionnels de soins périopératoires basés sur : 1-2) le jeûne préopératoire depuis minuit sans boissons chargées en glucides ; 3) anesthésie à base d'opioïdes avec ou sans péridurale thoracique ; 4) contrôle de la douleur postopératoire avec des opioïdes intraveineux et/ou une péridurale thoracique et/ou des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ; 5-6) retrait de la sonde nasogastrique (NGT) et alimentation orale lors de la restauration de l'activité intestinale ; 7) retrait du drain abdominal lors des selles ; 8) mobilisation au gré du patient ; et 9) retrait du cathéter vésical à pleine mobilisation.
Les conseils préopératoires axés sur la formation du patient, l'attribution d'objectifs quotidiens ou le jour de sortie prédéfini n'étaient pas prévus.
Les dossiers médicaux seront examinés pour évaluer le respect de l'un des éléments compris dans le protocole ERP et pour déterminer dans quelle mesure la pratique clinique a été modifiée par sa mise en œuvre.
Le respect des critères de sortie prédéfinis sera vérifié dans les deux groupes d'étude, et un rendez-vous ambulatoire a été programmé à 15 et 30 jours après l'opération.
La charge de travail des infirmières sera évaluée à l'aide du Projet Recherche Infirmière (PRN), un système de points normalisé et validé basé sur huit groupes d'activités (respiration, alimentation et hydratation, élimination, hygiène, mobilisation, communication, traitements, procédures de diagnostic) qui a été développé au Canada pour mesurer le niveau de soins infirmiers requis par les patients. La valeur PRN sera comparée entre les groupes pour les premiers jours du séjour à l'hôpital en fonction de la durée de séjour médiane des patients ERP, plus la valeur en points est élevée, plus la quantité de soins directs requise est importante.
Pour déterminer le rapport coût-efficacité de l'ERP par rapport aux soins traditionnels, nous collecterons les coûts sur : 1) la mise en œuvre de l'ERP ; 2) phase préopératoire (c'est-à-dire consultation préopératoire, livret); 3) coût direct des hospitalisations (c.-à-d. bloc opératoire, médicaments, examens, visites, LOS) ; 4) les réhospitalisations.
Pour évaluer la satisfaction des patients, le questionnaire de consultation sur la satisfaction des patients (PSCQ-7) et le questionnaire principal de satisfaction des patients (COPS) seront administrés à tous les patients du groupe ERP à la sortie de l'hôpital.
L'étude sera menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki, avec l'approbation du comité d'éthique médicale de l'hôpital universitaire S. Anna. Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les patients inscrits.
Analyse statistique Les données seront exprimées sous forme de médiane (InterQuartile Range 25-75) et de moyenne ± écart type selon la distribution évaluée par le test de Shapiro-Wilk. Les données catégorielles seront présentées sous forme de nombre. Les données seront analysées à l'aide des tests Chi-carré, t-student et Mann-Whitney, le cas échéant. La méthode de Kaplan-Meier a été utilisée pour l'analyse de la durée de l'intervention chirurgicale et de la DS hospitalière. Le test Log-Rank a été utilisé pour comparer la durée de l'intervention chirurgicale, le temps de récupération fonctionnelle et la durée de séjour hospitalière entre les groupes. Nous évaluerons l'association de différentes caractéristiques de base, variables peropératoires et type de protocole périopératoire avec une durée de séjour hospitalière prolongée dans l'analyse de régression univariée de Cox en adoptant le délai de sortie de l'hôpital des patients comme critère d'intérêt. Pour les analyses de délai avant événement, les patients seront censurés au moment de leur sortie de l'hôpital. Nous calculerons ensuite des analyses de régression multivariées de Cox ajustées pour les facteurs de confusion potentiels afin d'évaluer les prédicteurs indépendants de la durée prolongée de séjour à l'hôpital. Il convient de noter que les rapports de risque (HR) <1 correspondront à une association du facteur avec une durée de séjour prolongée à l'hôpital, tandis que les HR> 1 correspondent à une sortie plus précoce. La signification sera considérée pour les valeurs de p <0,05. L'analyse statistique sera effectuée avec IBM Statistics pour Windows (IBM Corp.).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une résection colorectale élective à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrare (Italie)
Critère d'exclusion:
- âge > 80 ans,
- Score IV de l'American Society of Anesthesia (ASA),
- TNM stade IV,
- maladie inflammatoire de l'intestin
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe ERP
Une série prospective de patients (N = 100) subissant une résection colorectale élective et complétant un protocole standardisé de récupération améliorée en 2013-2015 (groupe ERP) à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrara (Italie).
|
Protocole standardisé de récupération améliorée comprenant 21 éléments périopératoires.
|
|
Groupe Pré-ERP
Une série rétrospective de patients (N=100) opérés à l'hôpital universitaire S. Anna de Ferrare (Italie) en 2009-2011 (groupe pré-ERP), avant l'introduction de la méthodologie ERP.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour postopératoire à l'hôpital (LOS).
Délai: Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
La DS hospitalière postopératoire, proxy de la récupération fonctionnelle, est définie comme le nombre de jours entre la date de l'intervention chirurgicale et la date d'hospitalisation.
Les patients des deux groupes d'étude sortiront de l'hôpital après avoir atteint tous les critères de sortie prédéfinis.
Pour le groupe ERP il est estimé une DS hospitalière de 4 à 5 jours selon le protocole, alors que dans le groupe traditionnel une hospitalisation de 8 à 10 jours est prévue.
|
Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Morbidité.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
Complications postopératoires.
|
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
|
Mortalité.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
Taux de mortalité postopératoire.
|
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
|
Réadmission de 30 jours.
Délai: Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
Taux de réadmission à 30 jours à l'hôpital.
|
Dans les 30 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
|
Charge de travail infirmière évaluée par Project de Recherche en Nursing (PRN).
Délai: De la date de l'intervention chirurgicale au 4e jour postopératoire.
|
Charge de travail infirmier pour les soins postopératoires aux patients.
|
De la date de l'intervention chirurgicale au 4e jour postopératoire.
|
|
Rentabilité.
Délai: De la date du conseil préopératoire à 30 jours à compter de la date de l'intervention chirurgicale.
|
Analyse directe des coûts.
|
De la date du conseil préopératoire à 30 jours à compter de la date de l'intervention chirurgicale.
|
|
Prédicteurs de LOS prolongée.
Délai: Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
Évaluation de l'association de différentes caractéristiques de base, variable peropératoire et type de protocole périopératoire avec une durée de séjour hospitalière prolongée dans l'analyse de régression univariée de Cox en adoptant le temps jusqu'à la sortie de l'hôpital des patients comme critère d'intérêt.
La DS hospitalière est définie comme le nombre de jours entre la date de l'intervention chirurgicale et la date de sortie de l'hôpital.
Les patients des deux groupes d'étude sortiront de l'hôpital après avoir atteint tous les critères de sortie prédéfinis.
La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
|
Dans les 10 jours suivant la date de l'intervention chirurgicale.
|
|
Satisfaction des patients ERP 1.
Délai: Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
|
La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera évaluée par le questionnaire de consultation sur la satisfaction des patients (PSCQ-7).
En raison de la nature rétrospective du groupe témoin, le questionnaire sera soumis uniquement aux patients du groupe ERP le jour de la sortie de l'hôpital et évaluera les soins des patients depuis la date du conseil préopératoire.
La consultation préopératoire a lieu environ 30 jours avant l'intervention chirurgicale.
La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
|
Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
|
|
Satisfaction des patients ERP 2.
Délai: Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
|
La satisfaction des patients dans le groupe ERP sera évaluée par le Core Questionnaire Patient Satisfaction (COPS).
En raison de la nature rétrospective du groupe témoin, le questionnaire sera soumis uniquement aux patients du groupe ERP le jour de la sortie de l'hôpital et évaluera les soins des patients depuis la date du conseil préopératoire.
La consultation préopératoire a lieu environ 30 jours avant l'intervention chirurgicale.
La DS hospitalière estimée est de 4 à 5 jours dans le groupe ERP et de 8 à 10 jours dans le groupe traditionnel.
|
Dans les 40 jours suivant la date du conseil préopératoire.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carlo V Feo, MD, University Hospital Ferrara
Publications et liens utiles
Publications générales
- Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):434-40. doi: 10.1016/j.clnu.2010.01.004. Epub 2010 Jan 29.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Lee L, Mata J, Ghitulescu GA, Boutros M, Charlebois P, Stein B, Liberman AS, Fried GM, Morin N, Carli F, Latimer E, Feldman LS. Cost-effectiveness of Enhanced Recovery Versus Conventional Perioperative Management for Colorectal Surgery. Ann Surg. 2015 Dec;262(6):1026-33. doi: 10.1097/SLA.0000000000001019.
- Greco M, Capretti G, Beretta L, Gemma M, Pecorelli N, Braga M. Enhanced recovery program in colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. World J Surg. 2014 Jun;38(6):1531-41. doi: 10.1007/s00268-013-2416-8.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Braga M, Pecorelli N, Scatizzi M, Borghi F, Missana G, Radrizzani D; PeriOperative Italian Society. Enhanced Recovery Program in High-Risk Patients Undergoing Colorectal Surgery: Results from the PeriOperative Italian Society Registry. World J Surg. 2017 Mar;41(3):860-867. doi: 10.1007/s00268-016-3766-9.
- Frostholm L, Fink P, Oernboel E, Christensen KS, Toft T, Olesen F, Weinman J. The uncertain consultation and patient satisfaction: the impact of patients' illness perceptions and a randomized controlled trial on the training of physicians' communication skills. Psychosom Med. 2005 Nov-Dec;67(6):897-905. doi: 10.1097/01.psy.0000188403.94327.5b.
- Kleefstra SM, Kool RB, Veldkamp CM, Winters-van der Meer AC, Mens MA, Blijham GH, de Haes JC. A core questionnaire for the assessment of patient satisfaction in academic hospitals in The Netherlands: development and first results in a nationwide study. Qual Saf Health Care. 2010 Oct;19(5):e24. doi: 10.1136/qshc.2008.030825. Epub 2010 Jun 24.
- Feo CV, Portinari M, Tsolaki E, Romagnoni G, Verri M, Camerani S, Volta CA, Mascoli F. The effect of an Enhanced Recovery Program in elective retroperitoneal abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg. 2016 Apr;63(4):888-94. doi: 10.1016/j.jvs.2015.09.060. Epub 2016 Jan 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- RF-2010-2322017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .