Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nombre approprié d'expériences d'intubation endotrachéale pour la RCR

15 février 2018 mis à jour par: Sang O, Park, Konkuk University Medical Center

Nombre approprié d'expériences d'intubation endotrachéale pour une première tentative réussie d'intubation endotrachéale pendant la réanimation cardiopulmonaire

Il s'agit d'une étude clinique basée sur l'analyse de données vidéo d'intubation et de données cliniques sur des patients en réanimation cardiorespiratoire entre le 2011.03.01.-2012.02.28. Le but de cette étude est d'estimer le nombre approprié d'expériences d'intubation endotrachéale (ETI) pour une ETI réussie à la première tentative lors d'une réanimation cardiorespiratoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'intubation endotrachéale (ETI) a été considérée comme la meilleure méthode de gestion des voies respiratoires pendant la réanimation cardiorespiratoire (RCP). Cependant, l'ETI pendant la RCR nécessite des compétences et une expérience élevées. Par conséquent, l'ETI pendant la RCR doit être effectuée par un expert en ETI. Mais la définition des experts en ETI lors de la RCP n'a pas encore été faite.

Cette étude a tenté d'estimer le nombre approprié d'expériences ETI pour une ETI réussie à la première tentative lors d'une réanimation cardiorespiratoire. Ainsi, les enquêteurs analysent le taux de réussite, la vitesse, le nombre d'essais, l'incidence des complications et le temps de non-intervention de l'ETI en utilisant la laryngoscopie directe (DL) qui est un dispositif standard, dans un cadre clinique réel. De plus, cette étude analyse le terme de formation en résidence, le nombre total d'expérience ETI utilisant DL à ce moment-là.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

140

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de, 143-729
        • Department of Emergency Medicine, Konkuk University Medical center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

médecins urgentistes dans un service d'urgence urbain d'un hôpital de formation tertiaire à Séoul, en République de Corée

La description

Critère d'intégration:

  • les patients qui subissent un arrêt cardiaque soudain

Critère d'exclusion:

  • cas de demande de réanimation à ne pas tenter devant ETI
  • cas intubés avant l'arrivée aux urgences

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intubation réussie pendant la RCP
Délai: intubation endotrachéale réussie en 120 secondes
intubation endotrachéale, temps de retrait < 10 secondes, premier essai
intubation endotrachéale réussie en 120 secondes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sang O Park, M.D., PhD, Department of Emergency Medicine, Konkuk University Medical center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2007

Achèvement primaire (Réel)

29 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

29 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2018

Première publication (Réel)

6 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CPRintuexperience

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner