- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03426709
Efficacité d'un programme psychologique mixte de faible intensité fourni par Internet chez les patients atteints de multimorbidité en soins primaires.
23 février 2023 mis à jour par: Javier Garcia Campayo
Efficacité d'un programme psychologique mixte de faible intensité fourni par Internet chez les patients atteints de multimorbidité en soins primaires. Un essai clinique randomisé.
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité en soins primaires (PC) d'une intervention psychologique de faible intensité appliquée à l'aide des technologies de l'information et de la communication (TIC) pour le traitement de la multimorbidité en PC (dépression et diabète/lombalgie) par un essai contrôlé (ECR).
Un protocole sera conçu qui combine une intervention en face à face avec un programme de soutien en ligne qui sera testé dans un ECR mené dans 3 régions différentes (Andalousie, Aragón, y Baléares).
Notre hypothèse principale est que des soins habituels améliorés combinés à une thérapie psychologique appliquée par les TIC, seront plus efficaces pour améliorer la symptomatologie de la multimorbidité, par rapport à un groupe avec seulement un traitement amélioré comme d'habitude trois mois après la fin du traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Bien que la multimorbidité soit très répandue, les systèmes de soins de santé sont conçus pour la prise en charge de maladies individuelles.
De nouvelles stratégies sont nécessaires pour aider les médecins généralistes à fournir des soins personnalisés appropriés aux patients.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a inclus la comorbidité entre la dépression et une maladie chronique comme l'une des 10 principales priorités de santé publique mondiale.
Des études en méta-analyse confirment que les 2 principales interventions de premier choix pour la dépression sont la pharmacothérapie et/ou la psychothérapie, avec des résultats similaires à court terme mais supérieurs à long terme pour les traitements psychologiques.
Compte tenu de la difficulté de délivrer des traitements psychologiques en face à face (coûts élevés), des modèles alternatifs de délivrance des traitements ont été proposés, mettant l'accent sur le rôle des technologies comme Internet.
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité en soins primaires (PC) d'une intervention psychologique de faible intensité (8 semaines) appliquée à l'aide des technologies de l'information et de la communication (TIC) pour le traitement de la multimorbidité en PC (dépression et diabète/lombalgie). ) par un essai contrôlé randomisé (ECR).
Notre hypothèse principale est que des soins habituels améliorés combinés à une thérapie psychologique appliquée par les TIC, seront plus efficaces pour améliorer la symptomatologie de la multimorbidité, par rapport à un groupe avec seulement un traitement amélioré comme d'habitude trois mois après la fin du traitement.
Un protocole sera conçu qui combine une intervention en face à face avec un programme de soutien en ligne qui sera testé dans un ECR mené dans 3 régions différentes (Andalousie, Aragón, y Baléares).
180 participants ayant reçu un diagnostic de dépression et de diabète/lombalgie participeront à l'ECR.
Il est proposé une étude coordonnée par 4 groupes hautement expérimentés avec de grandes possibilités de traduction et de transfert à la pratique clinique habituelle.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
196
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Málaga, Espagne, 29010
- Psychiatric Service. University Hospital Carlos Haya
-
Valencia, Espagne
- Valencia University and CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition. Carlos III Health Institute
-
Zaragoza, Espagne, 50009
- Department of Psychiatry. Miguel Servet University Hospital
-
-
Mallorca
-
Palma de Mallorca, Mallorca, Espagne
- Health Science Research Institute, University Balearic Islands
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Soyez adulte
- Volonté de participer à l'étude et signature d'un consentement éclairé
- Capacité à comprendre l'espagnol oral et écrit.
- Diagnostic DSM-5 de dépression majeure ou de dysthymie, dépression légère ou modérée exprimée par un score inférieur à 19 dans le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
- Durée des symptômes dépressifs 2 mois ou plus
- Diagnostic d'une des deux affections suivantes : Diabète (Diagnostic selon les critères de l'American Diabetes Association (ADA)) ou lombalgie (Diagnostic de lombalgie chronique non spécifique selon la définition établie par le Guide de pratique clinique de la Programme européen COST B-13 (CPG COST B-13) d'une durée d'au moins 6 mois)
- Posséder et manier ordinateur, internet et téléphone portable
Critère d'exclusion:
- Tout diagnostic de maladie pouvant affecter le système nerveux central (pathologie cérébrale, traumatisme crânien, démence, etc.),
- Autres diagnostics psychiatriques ou maladies psychiatriques aiguës (dépendance ou abus de substances, antécédents de schizophrénie ou d'autres troubles psychotiques, troubles alimentaires, etc.), à l'exception de la pathologie anxieuse ou des troubles de la personnalité
- Toute maladie médicale, infectieuse ou dégénérative pouvant affecter l'humeur
- Présence d'idées délirantes ou d'hallucinations compatibles ou non avec l'humeur
- Risque suicidaire
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Traitement habituel amélioré (TAU)
Dans ce groupe, le médecin généraliste (MG) appliquera le traitement habituel mais amélioré.
Le médecin généraliste aura une réunion de formation et recevra les recommandations de l'une des lignes directrices pour le traitement de la dépression chez l'adulte en AP les plus utilisées dans notre pays.
|
|
|
Expérimental: Psychothérapie de faible intensité délivrée par Internet
Traitement habituel amélioré (TAU) + face à face (2 séances de 90 minutes/séance) + intervention psychologique de faible intensité (6 séances de 60 minutes/séance) appliquée par les TIC (Technologies de l'information et de la communication).
|
L'intervention en ligne sera individuelle et interactive, soutenue par du matériel multimédia (vidéos, enregistrements sonores, etc.) et disposera d'un support Internet.
La durée estimée du programme est de 8 semaines.
Psychothérapie de faible intensité sur Internet : psychoéducation, habitudes de vie saines, activation comportementale, psychologie positive, pleine conscience et compassion
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention.
Le questionnaire de santé du patient (PHQ-9) est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
Ligne de base
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU.
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
Ligne de base
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention
|
Ligne de base
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU
|
Ligne de base
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention.
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
Ligne de base
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU.
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
Ligne de base
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention
|
Ligne de base
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU
|
Ligne de base
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression.
Les scores PHQ ≥ 10 avaient une sensibilité de 88 % et une spécificité de 88 % pour la dépression majeure.
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
La plage possible est de 0 à 27.
|
Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
|
Échelle visuelle analogique (0-100) ou échelle numérique de la douleur (0-10)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
Le Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) se compose de 24 énoncés relatifs aux perceptions de la personne sur ses maux de dos et son handicap associé.
Cela comprend des éléments sur la capacité physique/l'activité (15), le sommeil/le repos (3), le psychosocial (2), la gestion du ménage (2), l'alimentation (1) et la fréquence de la douleur (1).
Il est conçu pour prendre environ 5 minutes, sans aucune aide de la part de l'administrateur.
Le RMDQ est noté en additionnant le nombre d'items cochés par le patient (1 si coché, 0 si non).
Le score peut aller de 0 (aucune incapacité) à 24 (incapacité maximale).
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
|
Contrôle du diabète mesuré par VR d= Hb glucosidal
Délai: Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
Post-traitement 8 à 12 semaines à partir du début de l'étude dans le groupe témoin TAU
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Données sociodémographiques Sexe, âge, état civil, éducation, profession, niveau économique
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe d'intervention et le groupe de contrôle TAU
|
Ligne de base
|
|
Le Mini-Entretien Neuropsychiatrique International (MINI)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe d'intervention et le groupe de contrôle TAU.
Il s'agit d'un court entretien psychiatrique de diagnostic structuré qui donne les diagnostics clés du DSM-IV et de la CIM-10.
MINI peut être administré en peu de temps et les enquêteurs cliniques n'ont besoin que d'une brève formation.
La MINI a été traduite et validée en espagnol.
|
Ligne de base
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention
|
Ligne de base
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU
|
Ligne de base
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe Intervention
|
Ligne de base
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: Ligne de base
|
Dans le groupe contrôle TAU
|
Ligne de base
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
3 mois de suivi dans le groupe d'intervention
|
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: 3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
3 mois de suivi dans le groupe contrôle TAU
|
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
|
Enquête de santé 12 (SF-12)
Délai: Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe témoin TAU
|
Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe témoin TAU
|
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention
|
|
|
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe témoin TAU
|
Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe témoin TAU
|
|
|
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: Ligne de base dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
Le PANAS est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure l'affect positif et négatif et se compose d'une liste de 20 adjectifs (10 positifs : par exemple, « intéressé » et 10 négatifs : par exemple, « coupable ») qui sont notés sur une échelle de 5 points. Échelle de type Likert.
Ce questionnaire a déjà été validé dans la population espagnole avec des caractéristiques psychométriques appropriées (Sandin et al., 1999).
|
Ligne de base dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
|
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: Suivi de 3 mois dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
Le PANAS est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure l'affect positif et négatif et se compose d'une liste de 20 adjectifs (10 positifs : par exemple, « intéressé » et 10 négatifs : par exemple, « coupable ») qui sont notés sur une échelle de 5 points. Échelle de type Likert.
Ce questionnaire a déjà été validé dans la population espagnole avec des caractéristiques psychométriques appropriées (Sandin et al., 1999).
|
Suivi de 3 mois dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
|
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
Le PANAS est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure l'affect positif et négatif et se compose d'une liste de 20 adjectifs (10 positifs : par exemple, « intéressé » et 10 négatifs : par exemple, « coupable ») qui sont notés sur une échelle de 5 points. Échelle de type Likert.
Ce questionnaire a déjà été validé dans la population espagnole avec des caractéristiques psychométriques appropriées (Sandin et al., 1999).
|
Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
|
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
Le PANAS est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure l'affect positif et négatif et se compose d'une liste de 20 adjectifs (10 positifs : par exemple, « intéressé » et 10 négatifs : par exemple, « coupable ») qui sont notés sur une échelle de 5 points. Échelle de type Likert.
Ce questionnaire a déjà été validé dans la population espagnole avec des caractéristiques psychométriques appropriées (Sandin et al., 1999).
|
Post-traitement 12 semaines à partir de la ligne de base dans le groupe d'intervention et le groupe témoin TAU
|
|
Utilité
Délai: Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
Une seule question sur l'utilité (c'est-à-dire "Dans quelle mesure ce module vous a-t-il été utile ?" (Lopez-Montoyo et al., 2019) ; avec une option de réponse de type Likert comprise entre 0 = "rien" et 10 = "beaucoup").
|
Chaque semaine, après la réalisation du module correspondant, jusqu'à la fin de l'intervention (pendant 2 mois en moyenne).
|
|
Échelle d'utilisabilité du système (SUS)
Délai: Post module 1 (Psychoéducation) après 1 semaine en moyenne
|
Le SUS est un questionnaire en 10 items qui mesure l'utilisabilité par rapport à la qualité et à l'acceptabilité de l'intervention (c'est-à-dire « Je pense que j'aimerais utiliser ce système fréquemment » ; avec une option de réponse de type Likert qui varie entre 1 = "fortement en désaccord" et 5 = "fortement d'accord") (Bangor et al., 2008).
|
Post module 1 (Psychoéducation) après 1 semaine en moyenne
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Javier García-Campayo, Miguel Servet Hospital and University os Zaragoza, Spain
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196-205. doi: 10.1080/16506070903318960.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Katon WJ, Lin EH, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, Peterson D, Rutter CM, McGregor M, McCulloch D. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2611-20. doi: 10.1056/NEJMoa1003955.
- Alonso J, Prieto L, Anto JM. [The Spanish version of the SF-36 Health Survey (the SF-36 health questionnaire): an instrument for measuring clinical results]. Med Clin (Barc). 1995 May 27;104(20):771-6. Spanish.
- Bogner HR, de Vries HF. Integration of depression and hypertension treatment: a pilot, randomized controlled trial. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):295-301. doi: 10.1370/afm.843.
- Kaltenthaler E, Parry G, Beverley C, Ferriter M. Computerised cognitive-behavioural therapy for depression: systematic review. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):181-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025981. Erratum In: Br J Psychiatry. 2008Oct;193(4):346.
- Ostelo RW, de Vet HC, Knol DL, van den Brandt PA. 24-item Roland-Morris Disability Questionnaire was preferred out of six functional status questionnaires for post-lumbar disc surgery. J Clin Epidemiol. 2004 Mar;57(3):268-76. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.09.005.
- Stratford PW, Binkley J, Solomon P, Finch E, Gill C, Moreland J. Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther. 1996 Apr;76(4):359-65; discussion 366-8. doi: 10.1093/ptj/76.4.359.
- Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernandez C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42. doi: 10.1097/00007632-200203010-00016.
- Ferrando L, Bobes J, Gilbert J, Soto M, Soto O. MINI: MINI International Neuropsychiatric Interview, Madrid, IAP, 1998.
- Beecham JK, et al. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, ed. Measuring mental health needs. London: Royal College of Psychiatrists; 2001; 200-224.
- Vazquez-Barquero JL. et al. Spanish version of the CSRI: a mental health cost evauation interview. Arch Neurobol, 1997; 60: 171-84.
- Monreal-Bartolome A, Barcelo-Soler A, Castro A, Perez-Ara MA, Gili M, Mayoral F, Hurtado MM, Moreno EV, Botella C, Garcia-Palacios A, Banos RM, Lopez-Del-Hoyo Y, Garcia-Campayo J. Efficacy of a blended low-intensity internet-delivered psychological programme in patients with multimorbidity in primary care: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2019 Feb 11;19(1):66. doi: 10.1186/s12888-019-2037-3.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
26 novembre 2018
Achèvement primaire (Réel)
20 mars 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
21 décembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 février 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 février 2018
Première publication (Réel)
8 février 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
28 février 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
23 février 2023
Dernière vérification
1 février 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PI16/00962
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .