- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03426709
Skuteczność mieszanego programu psychologicznego o niskiej intensywności dostarczanego przez Internet u pacjentów z wielochorobowością w podstawowej opiece zdrowotnej.
23 lutego 2023 zaktualizowane przez: Javier Garcia Campayo
Skuteczność mieszanego programu psychologicznego o niskiej intensywności dostarczanego przez Internet u pacjentów z wielochorobowością w podstawowej opiece zdrowotnej. Randomizowane badanie kliniczne.
Celem tego badania jest ocena skuteczności w podstawowej opiece zdrowotnej (PC) interwencji psychologicznej o niskiej intensywności, zastosowanej przy użyciu technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) w leczeniu wielochorobowości w PC (depresja i cukrzyca/ból krzyża) przez randomizowaną grupę badanie kontrolowane (RCT).
Opracowany zostanie protokół łączący interwencję twarzą w twarz ze wspierającym programem online, który zostanie wypróbowany w badaniu RCT przeprowadzonym w 3 różnych regionach (Andaluzja, Aragonia, Baleary).
Naszą główną hipotezą jest to, że poprawa zwykłej opieki w połączeniu z terapią psychologiczną stosowaną przez ICT będzie skuteczniejsza w poprawie symptomatologii wielochorobowości, w porównaniu z grupą, u której leczenie uległo jedynie poprawie po trzech miesiącach od zakończenia leczenia.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Chociaż wielochorobowość jest bardzo powszechna, systemy opieki zdrowotnej są zaprojektowane do leczenia poszczególnych chorób.
Potrzebne są nowe strategie, aby pomóc lekarzom pierwszego kontaktu w zapewnieniu pacjentom odpowiedniej, spersonalizowanej opieki.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała współwystępowanie depresji i chorób przewlekłych za jeden z 10 głównych priorytetów globalnego zdrowia publicznego.
Badania w metaanalizie potwierdzają, że 2 główne interwencje pierwszego wyboru w przypadku depresji to farmakoterapia i/lub psychoterapia, z podobnymi wynikami w krótkim okresie, ale lepszymi w dłuższej perspektywie w przypadku leczenia psychologicznego.
Biorąc pod uwagę trudności w prowadzeniu terapii psychologicznej twarzą w twarz (wysokie koszty), zaproponowano alternatywne modele prowadzenia terapii, podkreślając rolę technologii, takich jak Internet.
Celem tego badania jest ocena skuteczności w podstawowej opiece zdrowotnej (PC) interwencji psychologicznej o niskiej intensywności (8 tygodni) zastosowanej przy użyciu technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) w leczeniu wielochorobowości w PC (depresja i cukrzyca/ból krzyża ) w randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT).
Naszą główną hipotezą jest to, że poprawa zwykłej opieki w połączeniu z terapią psychologiczną stosowaną przez ICT będzie skuteczniejsza w poprawie symptomatologii wielochorobowości, w porównaniu z grupą, u której leczenie uległo jedynie poprawie po trzech miesiącach od zakończenia leczenia.
Opracowany zostanie protokół łączący interwencję twarzą w twarz ze wspierającym programem online, który zostanie wypróbowany w badaniu RCT przeprowadzonym w 3 różnych regionach (Andaluzja, Aragonia, Baleary).
W RCT weźmie udział 180 uczestników ze zdiagnozowaną depresją i cukrzycą/bólem krzyża.
Zaproponowano skoordynowane badanie przeprowadzone przez 4 bardzo doświadczone grupy z dużymi możliwościami tłumaczenia i przenoszenia do zwykłej praktyki klinicznej.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
196
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Málaga, Hiszpania, 29010
- Psychiatric Service. University Hospital Carlos Haya
-
Valencia, Hiszpania
- Valencia University and CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition. Carlos III Health Institute
-
Zaragoza, Hiszpania, 50009
- Department of Psychiatry. Miguel Servet University Hospital
-
-
Mallorca
-
Palma de Mallorca, Mallorca, Hiszpania
- Health Science Research Institute, University Balearic Islands
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bądź dorosły
- Chęć udziału w badaniu i podpisanie świadomej zgody
- Umiejętność rozumienia języka hiszpańskiego w mowie i piśmie.
- Rozpoznanie DSM-5 dużej depresji lub dystymii, łagodnej lub umiarkowanej depresji wyrażonej jako wynik niższy niż 19 w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
- Czas trwania objawów depresyjnych 2 miesiące lub dłużej
- Rozpoznanie jednego z dwóch następujących stanów: Cukrzyca (Rozpoznanie według kryteriów Amerykańskiego Towarzystwa Diabetologicznego (ADA)) lub ból krzyża (Rozpoznanie niespecyficznego przewlekłego bólu krzyża zgodnie z definicją zawartą w Przewodniku praktyki klinicznej Program Europejski COST B-13 (CPG COST B-13) na okres co najmniej 6 miesięcy)
- Mieć i obsługiwać komputer, internet i telefon komórkowy
Kryteria wyłączenia:
- Każda diagnoza choroby, która może wpływać na ośrodkowy układ nerwowy (patologia mózgu, urazowe uszkodzenie mózgu, otępienie itp.),
- Inne diagnozy psychiatryczne lub ostra choroba psychiczna (uzależnienie lub nadużywanie substancji, schizofrenia lub inne zaburzenia psychotyczne w wywiadzie, zaburzenia odżywiania itp.), z wyjątkiem patologii lękowej lub zaburzeń osobowości
- Każda choroba medyczna, zakaźna lub zwyrodnieniowa, która może wpływać na nastrój
- Obecność urojeń lub halucynacji zgodnych lub niezgodnych z nastrojem
- Ryzyko samobójstwa
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Ulepszone leczenie jak zwykle (TAU)
W tej grupie lekarz ogólny (GP) zastosuje zwykłe, ale ulepszone leczenie.
Lekarz rodzinny odbędzie spotkanie szkoleniowe i otrzyma zalecenia jednej z najczęściej stosowanych w naszym kraju Wytycznych leczenia depresji dorosłych w AP.
|
|
|
Eksperymentalny: Psychoterapia internetowa o niskiej intensywności
ulepszone Leczenie jak zwykle (TAU) + twarzą w twarz (2 sesje po 90 minut/sesja) + interwencja psychologiczna o niskiej intensywności (6 sesji po 60 minut/sesja) stosowane przez ICT (technologie informacyjne i komunikacyjne).
|
Interwencja online będzie miała charakter indywidualny i interaktywny, będzie wsparta materiałami multimedialnymi (filmy, nagrania dźwiękowe itp.) oraz będzie miała wsparcie internetowe.
Przewidywany czas trwania programu to 8 tygodni.
Psychoterapia prowadzona przez Internet o niskiej intensywności: psychoedukacja, zdrowe nawyki życiowe, aktywacja behawioralna, psychologia pozytywna, uważność i współczucie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej.
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) to wielofunkcyjne narzędzie do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU.
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej
|
Linia bazowa
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU
|
Linia bazowa
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej.
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU.
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej
|
Linia bazowa
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU
|
Linia bazowa
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
PHQ-9 jest wielofunkcyjnym narzędziem do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji.
Wyniki PHQ ≥ 10 miały czułość 88% i swoistość 88% dla dużej depresji.
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
Możliwy zakres to 0-27.
|
Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
|
Wizualna Skala Analogowa (0-100) lub Numeryczna Skala Bólu (0-10)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Kwestionariusz Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) składa się z 24 stwierdzeń odnoszących się do postrzegania przez osobę bólu pleców i związanej z nim niepełnosprawności.
Obejmuje to pozycje dotyczące sprawności/aktywności fizycznej (15), snu/odpoczynku (3), psychospołecznych (2), zarządzania domem (2), jedzenia (1) i częstotliwości bólu (1).
Jego ukończenie zajmie około 5 minut bez pomocy administratora.
RMDQ ocenia się, dodając liczbę elementów sprawdzonych przez pacjenta (1, jeśli jest zaznaczone, 0, jeśli nie).
Wynik może wahać się od 0 (brak niepełnosprawności) do 24 (maksymalna niepełnosprawność).
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
|
Kontrola cukrzycy mierzona jako VR d = Hb glukozyd
Ramy czasowe: Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Po leczeniu 8-12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane socjodemograficzne Płeć, wiek, stan cywilny, wykształcenie, zawód, poziom ekonomiczny
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie Interwencji i grupie kontrolnej TAU
|
Linia bazowa
|
|
Mini-Międzynarodowy Wywiad Neuropsychiatryczny (MINI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie Interwencji i grupie kontrolnej TAU.
Jest to krótki, ustrukturyzowany diagnostyczny wywiad psychiatryczny, który dostarcza kluczowych diagnoz DSM-IV i ICD-10.
MINI można zastosować w krótkim czasie, a ankieterzy kliniczni potrzebują tylko krótkiego szkolenia.
MINI zostało przetłumaczone i zatwierdzone w języku hiszpańskim.
|
Linia bazowa
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej
|
Linia bazowa
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU
|
Linia bazowa
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie interwencyjnej
|
Linia bazowa
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
W grupie kontrolnej TAU
|
Linia bazowa
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej
|
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
3-miesięczna obserwacja w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Po leczeniu 12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
Po leczeniu 12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
|
Ankieta zdrowotna 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: Po leczeniu 12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
Po leczeniu 12 tygodni od wartości wyjściowej w grupie interwencyjnej
|
|
|
Inwentaryzacja potwierdzeń obsługi klienta (CSRI)
Ramy czasowe: Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie kontrolnej TAU
|
|
|
Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu (PANAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej TAU
|
PANAS to kwestionariusz samoopisowy, który mierzy pozytywne i negatywne afekty i składa się z listy 20 przymiotników (10 pozytywnych: np. „zainteresowany” i 10 negatywnych: np. „winny”), które są oceniane na 5-punktowej Skala typu Likerta.
Kwestionariusz ten został już zwalidowany w populacji hiszpańskiej z odpowiednią charakterystyką psychometryczną (Sandin i in., 1999).
|
Linia bazowa w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej TAU
|
|
Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu (PANAS)
Ramy czasowe: 3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej TAU
|
PANAS to kwestionariusz samoopisowy, który mierzy pozytywne i negatywne afekty i składa się z listy 20 przymiotników (10 pozytywnych: np. „zainteresowany” i 10 negatywnych: np. „winny”), które są oceniane na 5-punktowej Skala typu Likerta.
Kwestionariusz ten został już zwalidowany w populacji hiszpańskiej z odpowiednią charakterystyką psychometryczną (Sandin i in., 1999).
|
3-miesięczna obserwacja w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej TAU
|
|
Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu (PANAS)
Ramy czasowe: Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
PANAS to kwestionariusz samoopisowy, który mierzy pozytywne i negatywne afekty i składa się z listy 20 przymiotników (10 pozytywnych: np. „zainteresowany” i 10 negatywnych: np. „winny”), które są oceniane na 5-punktowej Skala typu Likerta.
Kwestionariusz ten został już zwalidowany w populacji hiszpańskiej z odpowiednią charakterystyką psychometryczną (Sandin i in., 1999).
|
Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
|
Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu (PANAS)
Ramy czasowe: Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie interwencyjnej i kontrolnej TAU
|
PANAS to kwestionariusz samoopisowy, który mierzy pozytywne i negatywne afekty i składa się z listy 20 przymiotników (10 pozytywnych: np. „zainteresowany” i 10 negatywnych: np. „winny”), które są oceniane na 5-punktowej Skala typu Likerta.
Kwestionariusz ten został już zwalidowany w populacji hiszpańskiej z odpowiednią charakterystyką psychometryczną (Sandin i in., 1999).
|
Po leczeniu 12 tygodni od wartości początkowej w grupie interwencyjnej i kontrolnej TAU
|
|
Przydatność
Ramy czasowe: Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
Pojedyncze pytanie o przydatność (tj. „W jakim stopniu ten moduł był dla Ciebie przydatny?” (Lopez-Montoyo i in., 2019); z opcją odpowiedzi typu Likerta, która waha się od 0 = „nic” do 10 = "bardzo").
|
Co tydzień, po zakończeniu odpowiedniego modułu, aż do zakończenia interwencji (średnio przez 2 miesiące).
|
|
Skala użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: Post moduł 1 (Psychoedukacja) średnio po 1 tygodniu
|
SUS to 10-punktowy kwestionariusz, który mierzy użyteczność w odniesieniu do jakości i akceptowalności interwencji (tj. „Myślę, że chciałbym często korzystać z tego systemu”; z opcją odpowiedzi typu Likerta, która waha się od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam”, a 5 = „zdecydowanie się zgadzam”) (Bangor i in., 2008).
|
Post moduł 1 (Psychoedukacja) średnio po 1 tygodniu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Javier García-Campayo, Miguel Servet Hospital and University os Zaragoza, Spain
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196-205. doi: 10.1080/16506070903318960.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Katon WJ, Lin EH, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, Peterson D, Rutter CM, McGregor M, McCulloch D. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2611-20. doi: 10.1056/NEJMoa1003955.
- Alonso J, Prieto L, Anto JM. [The Spanish version of the SF-36 Health Survey (the SF-36 health questionnaire): an instrument for measuring clinical results]. Med Clin (Barc). 1995 May 27;104(20):771-6. Spanish.
- Bogner HR, de Vries HF. Integration of depression and hypertension treatment: a pilot, randomized controlled trial. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):295-301. doi: 10.1370/afm.843.
- Kaltenthaler E, Parry G, Beverley C, Ferriter M. Computerised cognitive-behavioural therapy for depression: systematic review. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):181-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025981. Erratum In: Br J Psychiatry. 2008Oct;193(4):346.
- Ostelo RW, de Vet HC, Knol DL, van den Brandt PA. 24-item Roland-Morris Disability Questionnaire was preferred out of six functional status questionnaires for post-lumbar disc surgery. J Clin Epidemiol. 2004 Mar;57(3):268-76. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.09.005.
- Stratford PW, Binkley J, Solomon P, Finch E, Gill C, Moreland J. Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther. 1996 Apr;76(4):359-65; discussion 366-8. doi: 10.1093/ptj/76.4.359.
- Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernandez C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42. doi: 10.1097/00007632-200203010-00016.
- Ferrando L, Bobes J, Gilbert J, Soto M, Soto O. MINI: MINI International Neuropsychiatric Interview, Madrid, IAP, 1998.
- Beecham JK, et al. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, ed. Measuring mental health needs. London: Royal College of Psychiatrists; 2001; 200-224.
- Vazquez-Barquero JL. et al. Spanish version of the CSRI: a mental health cost evauation interview. Arch Neurobol, 1997; 60: 171-84.
- Monreal-Bartolome A, Barcelo-Soler A, Castro A, Perez-Ara MA, Gili M, Mayoral F, Hurtado MM, Moreno EV, Botella C, Garcia-Palacios A, Banos RM, Lopez-Del-Hoyo Y, Garcia-Campayo J. Efficacy of a blended low-intensity internet-delivered psychological programme in patients with multimorbidity in primary care: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2019 Feb 11;19(1):66. doi: 10.1186/s12888-019-2037-3.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
26 listopada 2018
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 marca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
21 grudnia 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 lutego 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 lutego 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 lutego 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
28 lutego 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 lutego 2023
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PI16/00962
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Psychoterapia internetowa o niskiej intensywności
-
Rhode Island HospitalUniversity of Puerto RicoRekrutacyjnyAstma dziecięcaStany Zjednoczone, Portoryko