- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03426709
Wirksamkeit eines gemischten psychologischen Programms mit geringer Intensität über das Internet bei Patienten mit Multimorbidität in der Primärversorgung.
23. Februar 2023 aktualisiert von: Javier Garcia Campayo
Wirksamkeit eines gemischten psychologischen Programms mit geringer Intensität über das Internet bei Patienten mit Multimorbidität in der Primärversorgung. Eine randomisierte klinische Studie.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit in der Primärversorgung (PC) einer psychologischen Intervention geringer Intensität zu bewerten, die unter Verwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) zur Behandlung von Multimorbidität bei PC (Depression und Diabetes/Lendenwirbelschmerzen) durch eine randomisierte Gruppe angewendet wird kontrollierte Studie (RCT).
Es wird ein Protokoll entworfen, das eine Intervention von Angesicht zu Angesicht mit einem unterstützenden Online-Programm kombiniert, das in einer RCT erprobt wird, die in 3 verschiedenen Regionen (Andalusien, Aragón und Baleares) durchgeführt wird.
Unsere Haupthypothese ist, dass eine verbesserte übliche Versorgung in Kombination mit psychologischer Therapie, die durch ICTs angewendet wird, wirksamer sein wird, um die Symptomatik der Multimorbidität zu verbessern, im Vergleich zu einer Gruppe mit nur einer verbesserten Behandlung wie üblich drei Monate nach Ende der Behandlung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Obwohl Multimorbidität weit verbreitet ist, sind die Gesundheitssysteme auf die Behandlung einzelner Krankheiten ausgelegt.
Neue Strategien sind erforderlich, um Allgemeinmedizinern dabei zu helfen, Patienten eine angemessene personalisierte Versorgung zukommen zu lassen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Komorbidität zwischen Depression und einer chronischen Krankheit als eine der 10 Hauptprioritäten der globalen öffentlichen Gesundheit aufgenommen.
Studien in Metaanalysen bestätigen, dass die 2 Hauptinterventionen der ersten Wahl bei Depressionen die Pharmakotherapie und/oder Psychotherapie sind, mit ähnlichen kurzfristigen Ergebnissen, aber langfristig den psychologischen Behandlungen überlegen.
Angesichts der Schwierigkeit, psychologische Behandlungen von Angesicht zu Angesicht durchzuführen (hohe Kosten), wurden alternative Behandlungsmodelle vorgeschlagen, wobei die Rolle von Technologien wie dem Internet betont wurde.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer psychologischen Intervention mit geringer Intensität (8 Wochen) in der Primärversorgung (PC) zu bewerten, die unter Verwendung von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) zur Behandlung von Multimorbidität bei PC (Depression und Diabetes / Rückenschmerzen) angewendet wird ) durch eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT).
Unsere Haupthypothese ist, dass eine verbesserte übliche Versorgung in Kombination mit psychologischer Therapie, die durch ICTs angewendet wird, wirksamer sein wird, um die Symptomatik der Multimorbidität zu verbessern, im Vergleich zu einer Gruppe mit nur einer verbesserten Behandlung wie üblich drei Monate nach Ende der Behandlung.
Es wird ein Protokoll entworfen, das eine Intervention von Angesicht zu Angesicht mit einem unterstützenden Online-Programm kombiniert, das in einer RCT erprobt wird, die in 3 verschiedenen Regionen (Andalusien, Aragón und Baleares) durchgeführt wird.
180 Teilnehmer, bei denen Depressionen und Diabetes/Kreuzschmerzen diagnostiziert wurden, werden an der RCT teilnehmen.
Es wird eine koordinierte Studie von 4 sehr erfahrenen Gruppen mit großartigen Möglichkeiten der Übersetzung und Übertragung auf die übliche klinische Praxis vorgeschlagen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
196
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Málaga, Spanien, 29010
- Psychiatric Service. University Hospital Carlos Haya
-
Valencia, Spanien
- Valencia University and CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition. Carlos III Health Institute
-
Zaragoza, Spanien, 50009
- Department of Psychiatry. Miguel Servet University Hospital
-
-
Mallorca
-
Palma de Mallorca, Mallorca, Spanien
- Health Science Research Institute, University Balearic Islands
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsen sein
- Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie und Unterzeichnung der Einverständniserklärung
- Fähigkeit, Spanisch in Wort und Schrift zu verstehen.
- DSM-5-Diagnose Major Depression oder Dysthymia, leichte oder mittelschwere Depression, ausgedrückt als Punktzahl unter 19 im Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
- Dauer der depressiven Symptome 2 Monate oder länger
- Diagnose einer der beiden folgenden Erkrankungen: Diabetes (Diagnose nach Kriterien der American Diabetes Association (ADA)) oder Kreuzschmerzen (Diagnose unspezifischer chronischer Kreuzschmerzen nach der Definition des Clinical Practice Guide der Europäisches Programm COST B-13 (CPG COST B-13) mit einer Laufzeit von mindestens 6 Monaten)
- Computer, Internet und Handy zu haben und damit umzugehen
Ausschlusskriterien:
- Jede Diagnose einer Krankheit, die das zentrale Nervensystem beeinträchtigen kann (Gehirnpathologie, traumatische Hirnverletzung, Demenz usw.),
- Andere psychiatrische Diagnosen oder akute psychiatrische Erkrankungen (Substanzabhängigkeit oder -missbrauch, Vorgeschichte von Schizophrenie oder anderen psychotischen Störungen, Essstörungen usw.), mit Ausnahme von ängstlicher Pathologie oder Persönlichkeitsstörungen
- Jede medizinische, ansteckende oder degenerative Krankheit, die die Stimmung beeinträchtigen kann
- Vorhandensein von wahnhaften Ideen oder Halluzinationen, die mit der Stimmung übereinstimmen oder nicht
- Selbstmordrisiko
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Verbesserte Behandlung wie bisher (TAU)
In dieser Gruppe wendet der Hausarzt (GP) die übliche, aber verbesserte Behandlung an.
Der Hausarzt wird ein Schulungstreffen abhalten und erhält die Empfehlungen einer der in unserem Land am häufigsten verwendeten Leitlinien für die Behandlung von Depressionen bei Erwachsenen bei AP.
|
|
|
Experimental: Internetgestützte Psychotherapie mit niedriger Intensität
verbessertes Treatment-as-usual (TAU) + Face-to-Face (2 Sitzungen à 90 Minuten/Sitzung) + psychologische Intervention geringer Intensität (6 Sitzungen à 60 Minuten/Sitzung), angewandt durch ICTs (Informations- und Kommunikationstechnologien).
|
Die Online-Intervention wird individuell und interaktiv sein, die durch Multimedia-Material (Videos, Tonaufnahmen usw.) unterstützt wird und Internet-Unterstützung haben wird.
Die geschätzte Dauer des Programms beträgt 8 Wochen.
Internetgestützte Psychotherapie mit geringer Intensität: Psychoedukation, gesunde Lebensgewohnheiten, Verhaltensaktivierung, Positive Psychologie, Achtsamkeit und Mitgefühl
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe.
Der Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9) ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
Grundlinie
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe.
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
Grundlinie
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe
|
Grundlinie
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe
|
Grundlinie
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe.
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung des Administrators etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
Grundlinie
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe.
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung durch den Administrator etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
Grundlinie
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung durch den Administrator etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung durch den Administrator etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe
|
Grundlinie
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe
|
Grundlinie
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9)
Zeitfenster: Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
Das PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrades von Depressionen.
PHQ-Scores ≥ 10 hatten eine Sensitivität von 88 % und eine Spezifität von 88 % für Major Depression.
PHQ-9-Scores von 5, 10, 15 und 20 stehen für leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Der mögliche Bereich ist 0-27.
|
Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
|
Visuelle Analogskala (0-100) oder Numerische Schmerzskala (0-10)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung durch den Administrator etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
Roland Morris-Behindertenfragebogen (RMDQ)
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Der Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) besteht aus 24 Aussagen, die sich auf die Wahrnehmung der Person bezüglich ihrer Rückenschmerzen und der damit verbundenen Behinderung beziehen.
Dazu gehören Items zu körperlicher Leistungsfähigkeit/Aktivität (15), Schlaf/Ruhe (3), Psychosozial (2), Haushaltsführung (2), Essen (1) und Schmerzhäufigkeit (1).
Es ist so konzipiert, dass es ohne Unterstützung durch den Administrator etwa 5 Minuten dauert.
Der RMDQ wird bewertet, indem die Anzahl der vom Patienten angekreuzten Punkte addiert wird (1, wenn angekreuzt, 0, wenn nicht).
Die Punktzahl kann von 0 (keine Behinderung) bis 24 (maximale Behinderung) reichen.
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
|
Diabeteskontrolle gemessen durch VR d = Hb glucosidal
Zeitfenster: Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Nachbehandlung 8–12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Soziodemografische Daten Geschlecht, Alter, Familienstand, Bildung, Beruf, wirtschaftliches Niveau
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe
|
Grundlinie
|
|
Das Mini-Internationale Neuropsychiatrische Interview (MINI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe.
Dies ist ein kurzes strukturiertes diagnostisches psychiatrisches Interview, das wichtige DSM-IV- und ICD-10-Diagnosen liefert.
MINI kann in kurzer Zeit verabreicht werden und klinische Interviewer benötigen nur eine kurze Schulung.
Der MINI wurde ins Spanische übersetzt und validiert.
|
Grundlinie
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe
|
Grundlinie
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe
|
Grundlinie
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der Interventionsgruppe
|
Grundlinie
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
In der TAU-Kontrollgruppe
|
Grundlinie
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe
|
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
3 Monate Follow-up in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
|
Gesundheitsumfrage 12 (SF-12)
Zeitfenster: Nachbehandlung 12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Nachbehandlung 12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventionsgruppe
|
|
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI)
Zeitfenster: Nachbehandlung 12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
Nachbehandlung 12 Wochen ab Baseline in der TAU-Kontrollgruppe
|
|
|
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
Zeitfenster: Baseline in der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe
|
Der PANAS ist ein Selbstberichtsfragebogen, der positive und negative Affekte misst und aus einer Liste von 20 Adjektiven besteht (10 positiv: z. B. „interessiert“ und 10 negativ: z. B. „schuldig“), die mit 5 Punkten bewertet werden Likert-Skala.
Dieser Fragebogen wurde bereits in der spanischen Bevölkerung mit geeigneten psychometrischen Merkmalen validiert (Sandin et al., 1999).
|
Baseline in der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe
|
Der PANAS ist ein Selbstberichtsfragebogen, der positive und negative Affekte misst und aus einer Liste von 20 Adjektiven besteht (10 positiv: z. B. „interessiert“ und 10 negativ: z. B. „schuldig“), die mit 5 Punkten bewertet werden Likert-Skala.
Dieser Fragebogen wurde bereits in der spanischen Bevölkerung mit geeigneten psychometrischen Merkmalen validiert (Sandin et al., 1999).
|
3 Monate Follow-up in der Interventionsgruppe und der TAU-Kontrollgruppe
|
|
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
Zeitfenster: Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
Der PANAS ist ein Selbstberichtsfragebogen, der positive und negative Affekte misst und aus einer Liste von 20 Adjektiven besteht (10 positiv: z. B. „interessiert“ und 10 negativ: z. B. „schuldig“), die mit 5 Punkten bewertet werden Likert-Skala.
Dieser Fragebogen wurde bereits in der spanischen Bevölkerung mit geeigneten psychometrischen Merkmalen validiert (Sandin et al., 1999).
|
Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
|
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
Zeitfenster: Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventions- und TAU-Kontrollgruppe
|
Der PANAS ist ein Selbstberichtsfragebogen, der positive und negative Affekte misst und aus einer Liste von 20 Adjektiven besteht (10 positiv: z. B. „interessiert“ und 10 negativ: z. B. „schuldig“), die mit 5 Punkten bewertet werden Likert-Skala.
Dieser Fragebogen wurde bereits in der spanischen Bevölkerung mit geeigneten psychometrischen Merkmalen validiert (Sandin et al., 1999).
|
Nachbehandlung 12 Wochen ab Studienbeginn in der Interventions- und TAU-Kontrollgruppe
|
|
Nützlichkeit
Zeitfenster: Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
Eine einzige Frage zur Nützlichkeit (d. h. „Inwieweit war dieses Modul für Sie nützlich?“ (Lopez-Montoyo et al., 2019); mit einer Likert-artigen Antwortoption, die zwischen 0 = „nichts“ und 10 = liegt "sehr viel").
|
Jede Woche, nach Abschluss des entsprechenden Moduls, bis zum Ende der Intervention (für durchschnittlich 2 Monate).
|
|
System Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: Post Modul 1 (Psychoedukation) nach durchschnittlich 1 Woche
|
Der SUS ist ein 10-Punkte-Fragebogen, der die Benutzerfreundlichkeit in Bezug auf die Qualität und Akzeptanz der Intervention misst (d. h. „Ich denke, dass ich dieses System gerne häufig nutzen würde“; mit einer Antwortoption vom Likert-Typ, die zwischen 1 = „stimme überhaupt nicht zu“ und 5 = „stimme voll und ganz zu“) (Bangor et al., 2008).
|
Post Modul 1 (Psychoedukation) nach durchschnittlich 1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Javier García-Campayo, Miguel Servet Hospital and University os Zaragoza, Spain
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196-205. doi: 10.1080/16506070903318960.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Katon WJ, Lin EH, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, Peterson D, Rutter CM, McGregor M, McCulloch D. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2611-20. doi: 10.1056/NEJMoa1003955.
- Alonso J, Prieto L, Anto JM. [The Spanish version of the SF-36 Health Survey (the SF-36 health questionnaire): an instrument for measuring clinical results]. Med Clin (Barc). 1995 May 27;104(20):771-6. Spanish.
- Bogner HR, de Vries HF. Integration of depression and hypertension treatment: a pilot, randomized controlled trial. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):295-301. doi: 10.1370/afm.843.
- Kaltenthaler E, Parry G, Beverley C, Ferriter M. Computerised cognitive-behavioural therapy for depression: systematic review. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):181-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025981. Erratum In: Br J Psychiatry. 2008Oct;193(4):346.
- Ostelo RW, de Vet HC, Knol DL, van den Brandt PA. 24-item Roland-Morris Disability Questionnaire was preferred out of six functional status questionnaires for post-lumbar disc surgery. J Clin Epidemiol. 2004 Mar;57(3):268-76. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.09.005.
- Stratford PW, Binkley J, Solomon P, Finch E, Gill C, Moreland J. Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther. 1996 Apr;76(4):359-65; discussion 366-8. doi: 10.1093/ptj/76.4.359.
- Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernandez C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42. doi: 10.1097/00007632-200203010-00016.
- Ferrando L, Bobes J, Gilbert J, Soto M, Soto O. MINI: MINI International Neuropsychiatric Interview, Madrid, IAP, 1998.
- Beecham JK, et al. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, ed. Measuring mental health needs. London: Royal College of Psychiatrists; 2001; 200-224.
- Vazquez-Barquero JL. et al. Spanish version of the CSRI: a mental health cost evauation interview. Arch Neurobol, 1997; 60: 171-84.
- Monreal-Bartolome A, Barcelo-Soler A, Castro A, Perez-Ara MA, Gili M, Mayoral F, Hurtado MM, Moreno EV, Botella C, Garcia-Palacios A, Banos RM, Lopez-Del-Hoyo Y, Garcia-Campayo J. Efficacy of a blended low-intensity internet-delivered psychological programme in patients with multimorbidity in primary care: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2019 Feb 11;19(1):66. doi: 10.1186/s12888-019-2037-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
26. November 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
20. März 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
21. Dezember 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. Februar 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. Februar 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. Februar 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
28. Februar 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Februar 2023
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PI16/00962
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depression
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
National University of MalaysiaNoch keine RekrutierungWiderstandsfähigkeit | Depression - Major DepressionMalaysia
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonSun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation CentreRekrutierungDepression - Major Depression | KindheitstraumataKanada
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Internetgestützte Psychotherapie mit niedriger Intensität
-
Norwegian Center for Violence and Traumatic Stress...Karolinska Institutet; The Research Council of Norway; NORCE Norwegian Research... und andere MitarbeiterRekrutierung
-
University of VirginiaAktiv, nicht rekrutierendErektile Dysfunktion | Erektile Dysfunktion nach radikaler Prostatektomie | Erektile Dysfunktion nach Strahlentherapie | Erektile Dysfunktion aufgrund des allgemeinen medizinischen Zustands | Erektile Dysfunktion aufgrund arterieller InsuffizienzVereinigte Staaten
-
The Methodist Hospital Research InstituteBeendetErektile Dysfunktion nach radikaler ProstatektomieVereinigte Staaten
-
University of FloridaNational Institute on Aging (NIA)Aktiv, nicht rekrutierendBetreuung | Versehentlicher Sturz | Im Krankenhaus erworbener Zustand | Patientensicherheit | Klinische AlarmeVereinigte Staaten
-
Rhode Island HospitalUniversity of Puerto RicoRekrutierungPädiatrisches AsthmaVereinigte Staaten, Puerto Rico
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Georgia State University; Center for...Rekrutierung
-
University of UtahDepartment of Health and Human ServicesAbgeschlossenFettleibigkeit | Diabetes | Physische AktivitätVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityAbgeschlossenMotorische Neuropathie | Neuropathie, Peroneal | Neuromuskuläre Elektrostimulation (NEMS) | Laser mit geringer IntensitätÄgypten
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH) und andere MitarbeiterAbgeschlossenDepression | Essstörungen (außer Anorexia nervosa)Vereinigte Staaten
-
Chongqing Medical UniversityRekrutierungSchmerzhafte diabetische NeuropathieChina