1차 진료에서 복합상병 환자에 대한 혼합형 저강도 인터넷 심리 프로그램의 효과.
2023년 2월 23일 업데이트: Javier Garcia Campayo
1차 진료에서 복합상병 환자에 대한 혼합형 저강도 인터넷 심리 프로그램의 효과. 무작위 임상 시험.
이 연구의 목적은 PC(우울증 및 당뇨병/허리 통증)의 복합상병 치료를 위해 정보 통신 기술(ICT)을 사용하여 적용되는 저강도 심리 중재의 1차 진료(PC)에서의 효능을 무작위로 평가하는 것입니다. 통제된 시험(RCT).
프로토콜은 3개의 다른 지역(Andalucía, Aragón, y Baleares)에서 수행되는 RCT에서 시도될 지원 온라인 프로그램과 대면 개입을 결합하는 디자인입니다.
우리의 주요 가설은 ICT를 적용한 심리 치료와 결합된 개선된 일상 치료가 치료 종료 3개월 후 평소처럼 개선된 치료만 받은 그룹에 비해 복합상병의 증상을 개선하는 데 더 효과적일 것이라는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
복합상병이 널리 퍼져 있지만 의료 시스템은 개별 질병 관리를 위해 설계되었습니다.
일반의가 환자에게 적절한 맞춤형 치료를 제공하는 데 도움이 되는 새로운 전략이 필요합니다.
세계보건기구(WHO)는 우울증과 만성질환의 동반이환을 세계 공중보건의 10대 우선순위 중 하나로 포함시켰다.
메타 분석 연구에 따르면 우울증에 대한 첫 번째 선택의 두 가지 주요 개입은 약물 요법 및/또는 심리 요법이며, 단기적으로는 비슷한 결과를 나타내지만 장기적으로는 심리적 치료에 대해 더 우수합니다.
대면 심리 치료(고비용) 전달의 어려움을 감안할 때 인터넷과 같은 기술의 역할을 강조하면서 치료 전달의 대안 모델이 제안되었습니다.
이 연구의 목적은 PC의 복합상병(우울증 및 당뇨병/요통 ) 무작위 대조 시험(RCT)에 의해.
우리의 주요 가설은 ICT를 적용한 심리 치료와 결합된 개선된 일상 치료가 치료 종료 3개월 후 평소처럼 개선된 치료만 받은 그룹에 비해 복합상병의 증상을 개선하는 데 더 효과적일 것이라는 것입니다.
프로토콜은 3개의 다른 지역(Andalucía, Aragón, y Baleares)에서 수행되는 RCT에서 시도될 지원 온라인 프로그램과 대면 개입을 결합하는 디자인입니다.
우울증 및 당뇨병/요통 진단을 받은 180명의 참가자가 RCT에 참여합니다.
번역 및 일반적인 임상 실습으로의 전이 가능성이 큰 4개의 고도로 숙련된 그룹에 의한 조정된 연구를 제안했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
196
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Málaga, 스페인, 29010
- Psychiatric Service. University Hospital Carlos Haya
-
Valencia, 스페인
- Valencia University and CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition. Carlos III Health Institute
-
Zaragoza, 스페인, 50009
- Department of Psychiatry. Miguel Servet University Hospital
-
-
Mallorca
-
Palma de Mallorca, Mallorca, 스페인
- Health Science Research Institute, University Balearic Islands
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 어른이 되어라
- 연구 참여 의향 및 정보에 입각한 동의서 서명
- 구두 및 서면 스페인어를 이해하는 능력.
- DSM-5 주요 우울증 또는 기분 부전증 진단, 환자 건강 설문지(PHQ-9)에서 19점 미만으로 표시되는 경증 또는 중등도 우울증
- 우울 증상의 지속 기간이 2개월 이상
- 다음 2가지 상태 중 하나의 진단: 당뇨병(미국당뇨병학회(ADA)의 기준에 따른 진단) 또는 요통(미국당뇨병학회 임상진료지침에서 정한 정의에 따른 비특이적 만성 요통의 진단) 기간이 최소 6개월인 유럽 프로그램 COST B-13(CPG COST B-13))
- 컴퓨터, 인터넷, 휴대폰을 소유하고 다루기 위해
제외 기준:
- 중추신경계에 영향을 미칠 수 있는 질환의 진단(뇌병리, 외상성 뇌손상, 치매 등),
- 기타 정신과적 진단 또는 급성 정신과적 질환(약물 의존 또는 남용, 정신분열증 또는 기타 정신병적 장애의 병력, 섭식 장애 등), 불안 병리 또는 성격 장애 제외
- 기분에 영향을 미칠 수 있는 모든 의학적, 감염성 또는 퇴행성 질병
- 기분과 일치하거나 그렇지 않은 망상 아이디어 또는 환각의 존재
- 자살 위험
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 개선된 평소와 같은 치료(TAU)
이 그룹에서 일반의(GP)는 일반적이지만 개선된 치료를 적용합니다.
GP는 교육 회의를 가질 것이며 우리나라에서 가장 많이 사용되는 AP의 성인 우울증 치료 지침 중 하나에 대한 권장 사항을 제공받을 것입니다.
|
|
|
실험적: 저강도 인터넷 제공 심리 치료
개선된 TAU(Treatment-as-usual) + 대면(90분씩 2회기/회기) + ICT(정보통신기술)를 적용한 저강도 심리적 개입(60분당 6회기).
|
온라인 개입은 개별적이고 상호작용적이며 멀티미디어 자료(비디오, 사운드 녹음 등)와 인터넷 지원이 제공됩니다.
프로그램의 예상 기간은 8주입니다.
저강도 인터넷 심리치료: 정신교육, 건강한 생활습관, 행동활성화, 긍정심리학, 마음챙김, 연민
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: 기준선
|
개입 그룹에서.
환자 건강 설문지(PHQ-9)는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 도구입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
기준선
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서.
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
기준선
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: 기준선
|
개입 그룹에서
|
기준선
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서
|
기준선
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: 기준선
|
개입 그룹에서.
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
기준선
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서.
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
기준선
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: 기준선
|
개입 그룹에서
|
기준선
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서
|
기준선
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
환자 건강 설문지(PHQ-9)
기간: 매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
PHQ-9는 우울증의 중증도를 선별, 진단, 모니터링 및 측정하기 위한 다목적 기기입니다.
PHQ 점수 ≥ 10은 주요 우울증에 대한 민감도가 88%, 특이도가 88%였습니다.
PHQ-9 점수 5, 10, 15 및 20은 경증, 중등도, 중등도 및 중증 우울증을 나타냅니다.
가능한 범위는 0-27입니다.
|
매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
|
시각적 아날로그 척도(0-100) 또는 숫자 통증 척도(0-10)
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
Roland Morris 장애 설문지(RMDQ)
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
Roland Morris Disability Questionnaire(RMDQ)는 요통 및 관련 장애에 대한 개인의 인식과 관련된 24개의 문항으로 구성됩니다.
여기에는 신체 능력/활동(15), 수면/휴식(3), 심리사회적(2), 가사 관리(2), 식사(1) 및 통증 빈도(1) 항목이 포함됩니다.
관리자의 도움 없이 완료하는 데 약 5분이 걸리도록 설계되었습니다.
RMDQ는 환자가 체크한 항목의 수를 더하여 점수를 매긴다(체크하면 1, 체크하지 않으면 0).
점수 범위는 0(장애 없음)에서 24(최대 장애)까지입니다.
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
|
|
VR d= Hb 글루코시달로 측정한 당뇨병 조절
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 8-12주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인구사회학적 자료 성별, 연령, 혼인여부, 학력, 직업, 경제수준
기간: 기준선
|
개입 그룹과 TAU 통제 그룹에서
|
기준선
|
|
Mini-International Neuropsychiatric 인터뷰(MINI)
기간: 기준선
|
개입 그룹과 TAU 통제 그룹에서.
이것은 주요 DSM-IV 및 ICD-10 진단을 산출하는 짧은 구조화된 진단 정신과 면담입니다.
MINI는 단기간에 시행할 수 있으며 임상 면접관은 간단한 교육만 받으면 됩니다.
MINI는 스페인어로 번역 및 검증되었습니다.
|
기준선
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: 기준선
|
개입 그룹에서
|
기준선
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서
|
기준선
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: 기준선
|
개입 그룹에서
|
기준선
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: 기준선
|
TAU 대조군에서
|
기준선
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: 중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
중재 그룹에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
TAU 대조군에서 3개월 추적 관찰
|
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
|
|
건강 조사 12(SF-12)
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: 개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
개입 그룹에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
|
|
클라이언트 서비스 수신 인벤토리(CSRI)
기간: TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 개입 그룹 및 TAU 통제 그룹의 기준선
|
PANAS는 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 측정하는 자가 보고형 설문지로, 5점으로 평가되는 20개의 형용사 목록(10개의 긍정적: 예: "관심 있는" 및 10개의 부정적인: 예: "유죄") 목록으로 구성됩니다. 리커트형 척도.
이 설문지는 이미 적절한 심리 측정 특성을 가진 스페인 인구에서 검증되었습니다(Sandin et al., 1999).
|
개입 그룹 및 TAU 통제 그룹의 기준선
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 개입 그룹 및 TAU 통제 그룹에서 3개월 추적
|
PANAS는 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 측정하는 자가 보고형 설문지로, 5점으로 평가되는 20개의 형용사 목록(10개의 긍정적: 예: "관심 있는" 및 10개의 부정적인: 예: "유죄") 목록으로 구성됩니다. 리커트형 척도.
이 설문지는 이미 적절한 심리 측정 특성을 가진 스페인 인구에서 검증되었습니다(Sandin et al., 1999).
|
개입 그룹 및 TAU 통제 그룹에서 3개월 추적
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
PANAS는 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 측정하는 자가 보고형 설문지로, 5점으로 평가되는 20개의 형용사 목록(10개의 긍정적: 예: "관심 있는" 및 10개의 부정적인: 예: "유죄") 목록으로 구성됩니다. 리커트형 척도.
이 설문지는 이미 적절한 심리 측정 특성을 가진 스페인 인구에서 검증되었습니다(Sandin et al., 1999).
|
매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 개입 및 TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
PANAS는 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 측정하는 자가 보고형 설문지로, 5점으로 평가되는 20개의 형용사 목록(10개의 긍정적: 예: "관심 있는" 및 10개의 부정적인: 예: "유죄") 목록으로 구성됩니다. 리커트형 척도.
이 설문지는 이미 적절한 심리 측정 특성을 가진 스페인 인구에서 검증되었습니다(Sandin et al., 1999).
|
개입 및 TAU 대조군에서 기준선으로부터 치료 후 12주
|
|
유용성
기간: 매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
유용성에 대한 단일 질문(예: "이 모듈이 귀하에게 어느 정도 유용했습니까?"(Lopez-Montoyo et al., 2019); 범위가 0 = "없음"에서 10 = "흠뻑").
|
매주 해당 모듈 완료 후 중재 종료 시까지(평균 2개월)
|
|
시스템 사용성 척도(SUS)
기간: 평균 1주일 후 모듈 1(정신 교육) 게시
|
SUS는 개입의 품질 및 수용 가능성과 관련하여 사용성을 측정하는 10개 항목 설문지입니다(즉, "나는 이 시스템을 자주 사용하고 싶다"; 1 = 1 = "매우 동의하지 않음" 및 5 = "매우 동의함")(Bangor et al., 2008).
|
평균 1주일 후 모듈 1(정신 교육) 게시
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Javier García-Campayo, Miguel Servet Hospital and University os Zaragoza, Spain
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196-205. doi: 10.1080/16506070903318960.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Katon WJ, Lin EH, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, Peterson D, Rutter CM, McGregor M, McCulloch D. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2611-20. doi: 10.1056/NEJMoa1003955.
- Alonso J, Prieto L, Anto JM. [The Spanish version of the SF-36 Health Survey (the SF-36 health questionnaire): an instrument for measuring clinical results]. Med Clin (Barc). 1995 May 27;104(20):771-6. Spanish.
- Bogner HR, de Vries HF. Integration of depression and hypertension treatment: a pilot, randomized controlled trial. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):295-301. doi: 10.1370/afm.843.
- Kaltenthaler E, Parry G, Beverley C, Ferriter M. Computerised cognitive-behavioural therapy for depression: systematic review. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):181-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025981. Erratum In: Br J Psychiatry. 2008Oct;193(4):346.
- Ostelo RW, de Vet HC, Knol DL, van den Brandt PA. 24-item Roland-Morris Disability Questionnaire was preferred out of six functional status questionnaires for post-lumbar disc surgery. J Clin Epidemiol. 2004 Mar;57(3):268-76. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.09.005.
- Stratford PW, Binkley J, Solomon P, Finch E, Gill C, Moreland J. Defining the minimum level of detectable change for the Roland-Morris questionnaire. Phys Ther. 1996 Apr;76(4):359-65; discussion 366-8. doi: 10.1093/ptj/76.4.359.
- Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernandez C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42. doi: 10.1097/00007632-200203010-00016.
- Ferrando L, Bobes J, Gilbert J, Soto M, Soto O. MINI: MINI International Neuropsychiatric Interview, Madrid, IAP, 1998.
- Beecham JK, et al. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, ed. Measuring mental health needs. London: Royal College of Psychiatrists; 2001; 200-224.
- Vazquez-Barquero JL. et al. Spanish version of the CSRI: a mental health cost evauation interview. Arch Neurobol, 1997; 60: 171-84.
- Monreal-Bartolome A, Barcelo-Soler A, Castro A, Perez-Ara MA, Gili M, Mayoral F, Hurtado MM, Moreno EV, Botella C, Garcia-Palacios A, Banos RM, Lopez-Del-Hoyo Y, Garcia-Campayo J. Efficacy of a blended low-intensity internet-delivered psychological programme in patients with multimorbidity in primary care: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2019 Feb 11;19(1):66. doi: 10.1186/s12888-019-2037-3.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 11월 26일
기본 완료 (실제)
2020년 3월 20일
연구 완료 (실제)
2020년 12월 21일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 2월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 2월 2일
처음 게시됨 (실제)
2018년 2월 8일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2023년 2월 28일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 2월 23일
마지막으로 확인됨
2023년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
저강도 인터넷 제공 심리 치료에 대한 임상 시험
-
Babes-Bolyai University완전한불안 장애 | 범불안 장애 | 주요 우울 장애 | 사회 불안 장애 | 공황 장애 | 지속성 우울 장애루마니아
-
Dokuz Eylul UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey완전한
-
Rhode Island HospitalUniversity of Puerto Rico모병