- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03527433
Comparaison des complications des plaies après une chirurgie abdominale élective à l'aide de deux techniques de fermeture (COFACTOR)
Un essai contrôlé randomisé comparant les complications de la plaie dans les laparotomies électives de la ligne médiane après la fermeture de l'AFscia à l'aide de deux techniques différentes de sutures en cours d'exécution : essai COFACTOR
Les complications des plaies, l'augmentation des séjours à l'hôpital et la morbidité post-opératoire sont fréquentes après une chirurgie abdominale. Les complications de la fermeture abdominale sont fortement associées à la technique de fermeture et au matériel utilisé. La technique de fermeture traditionnelle utilisée par les chirurgiens consiste à placer les points larges et larges. Un essai contrôlé randomisé réalisé en Suède a décrit une nouvelle technique de fermeture en chirurgie en rapprochant les points de suture les uns des autres en utilisant des points étroits. Les résultats ont montré une incidence plus faible d'infections de plaies, de hernies et de ruptures de plaies. Cependant, l'étude fournit des preuves de faible qualité sur les avantages de cette nouvelle technique car elle présente de nombreuses limites telles que le manque de normalisation de la taille des sutures, le manque de randomisation appropriée et l'hétérogénéité de l'éligibilité des patients, ce qui augmentera le biais des résultats. Il existe toujours un besoin de preuves de qualité sur l'efficacité de cette nouvelle procédure de technique de fermeture pour réduire les complications de la plaie après l'opération.
Dans cet essai, les chercheurs compareront deux techniques de fermeture de plaies abdominales chez des patients subissant une chirurgie abdominale. La première technique sera la technique de fermeture traditionnelle actuellement utilisée en chirurgie abdominale. La deuxième technique utilisera la nouvelle technique de fermeture. La fermeture des plaies abdominales avec de petites sutures fermées à l'aide de la nouvelle technique devrait réduire l'incidence des hernies et des complications des plaies ainsi qu'améliorer la qualité de vie du patient. Les candidats potentiels à l'étude sont ceux qui subiront une laparotomie médiane élective à l'AUBMC. Les patients et l'évaluateur des résultats seront en aveugle et les patients seront randomisés pour recevoir la technique d'opération de fermeture traditionnelle ou nouvelle. Il n'y a pas de risques anticipés pour les personnes participant à l'étude. Toutes les données et informations collectées resteront confidentielles.
Hypothèse:
La fermeture du fascia abdominal dans les incisions de laparotomie médiane élective avec des sutures petites et fermées par rapport à la fermeture avec des sutures larges et distantes conventionnelles entraîne des taux inférieurs de rupture de plaie, d'éventration et d'infection de la plaie, et une meilleure qualité de vie.
Importance:
Les résultats de cette étude permettront aux chirurgiens d'évaluer le rôle d'une nouvelle technique de fermeture abdominale dans la diminution des complications postopératoires à court et à long terme, pour une procédure couramment pratiquée. Cet essai générera des conclusions fondées sur des preuves.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception d'essai :
Cet essai est conçu comme un essai de supériorité randomisé, contrôlé, à l'aveugle du patient et de l'évaluateur, à conception parallèle, avec un critère principal d'évaluation de l'éventration à un an.
Paramètres d'étude :
Les enquêteurs mèneront l'étude au Centre médical de l'Université américaine de Beyrouth, qui est un centre de référence universitaire et tertiaire.
Avant de mener cet essai, les enquêteurs mèneront une étude pilote pour étudier la faisabilité de la mise en œuvre de l'essai final en évaluant les éléments liés aux systèmes institutionnels, à l'essai lui-même et aux sujets de l'étude. L'étude pilote évaluera le taux de réponse du patient à participer à l'essai, l'acceptation des patients à examiner quotidiennement par l'équipe de recherche, l'adhésion des patients aux visites postopératoires programmées, en particulier la visite de suivi d'un an, et la proportion de perte à suivre en haut. Dans le pilote, les enquêteurs étudieront également la fiabilité de la stratégie de randomisation et de dissimulation de l'attribution, et le succès de la mise en aveugle de l'équipe de recherche à partir de l'attribution du traitement, l'efficacité de la session de formation et de la vidéo de la procédure, la cohérence de l'évaluation entre les différents chirurgiens effectuant les évaluations des résultats. , et la disponibilité de l'équipe d'étude pour les évaluations programmées.
Stratégies pour améliorer l'adhésion au protocole d'intervention :
La longueur de l'incision du fascia sera mesurée juste avant que le chirurgien ne commence la fermeture et cette mesure sera documentée par l'assistant de recherche (AR). Une fois la plaie fermée, la longueur de suture restante est à nouveau mesurée et documentée. Pour une fermeture réussie de la plaie avec cette nouvelle technique, la longueur de suture utilisée doit être 4 fois la longueur de la plaie. Environ 10 cm supplémentaires de longueur de suture sont nécessaires pour assurer une bonne fixation du nœud après la conclusion de la suture. La longueur de suture restante doit refléter ces deux considérations. L'infirmière circulante calculera indépendamment la longueur de suture utilisée et restante. La formule sera la suivante : [Longueur originale de la suture (Longueur des restes de suture au nœud de départ + Longueur des restes de suture au nœud de finition)]/ Longueur de l'incision cutanée. Si le résultat final du calcul ne reflète pas le rapport prévu de 4:1 entre la longueur de la suture et la longueur de la plaie, le patient doit être retiré de l'étude.
Pendant la durée du séjour à l'hôpital, il est de la responsabilité de l'IP/équipe d'étude d'assurer une évaluation appropriée et opportune des mesures des résultats. L'équipe de l'étude appellera les patients une semaine et 48 heures avant le rendez-vous de 30 jours et deux semaines et une semaine avant le rendez-vous d'un an pour s'assurer de se présenter.
Soins et interventions concomitants pertinents pendant l'essai :
La fermeture du tissu sous-cutané et de la peau sera laissée à la discrétion du chirurgien traitant puisqu'il n'existe actuellement aucune preuve définitive sur les méthodes optimales après une laparotomie.
La pose ou non de drains dans le tissu sous-cutané est également laissée à l'appréciation du chirurgien traitant, car il n'existe pas de consensus à ce sujet dans la littérature chirurgicale.
Les soins postopératoires du patient pendant l'hospitalisation et pendant toute la durée de l'étude seront effectués selon les soins habituels adoptés par chaque chirurgien.
Les mesures de prévention des infections des plaies seront prises conformément à la politique hospitalière dérivée des directives du CDC sur la prévention des infections des plaies chirurgicales. L'infection de la plaie sera prise en charge selon les principes généraux de l'ouverture cutanée et des antibiotiques.
Chronologie des participants :
Inscription:
Une fois que le principal assistant a présenté l'étude aux patients dans les cliniques externes ou à l'hôpital pendant leur période d'admission avant la chirurgie, l'AR approchera le patient et discutera de l'étude de recherche avec lui.
Évaluations et visites :
Des visites quotidiennes aux participants seront effectuées par le chirurgien évaluateur pendant leur séjour à l'hôpital pendant les 7 premiers jours afin d'évaluer les mesures de résultats pertinentes.
Deux ou trois chirurgiens évaluateurs indépendants seront identifiés dans notre centre pour effectuer l'évaluation clinique. Le chirurgien évaluateur sera soit un chirurgien généraliste, soit un chirurgien vasculaire disposé à consacrer du temps à l'essai. Il ne peut pas être le médecin traitant du sujet d'étude. Ils recevront la session de formation avec le corps professoral restant qui inscrira les patients à l'essai. Il convient de noter que nous avons choisi d'utiliser l'examen physique comme méthode de détection des hernies incisionnelles abdominales car nous nous intéressons rarement aux hernies cliniquement non pertinentes.
Taille de l'échantillon:
Afin de détecter une baisse de 12 % de l'incidence des éventrations, avec un alpha de 5 % et une puissance de 80 %, les investigateurs devront recruter 114 patients dans chaque bras et un total de 228 patients dans l'essai. Les enquêteurs s'attendent à une perte de 30 % pour le suivi, donc notre recrutement cible ajusté sera de 274 sujets au total.
Recrutement:
Les candidats potentiels seront identifiés dans les cliniques externes de chirurgie lors de la visite préopératoire. Le chirurgien traitant présentera brièvement l'essai au patient, et si le patient accepte d'y participer, il sera approché par l'AR. Si un candidat n'a pas été approché en clinique, l'AR l'abordera avant la chirurgie, seulement après que le médecin traitant aura obtenu l'approbation du patient.
Le taux de recrutement prévu est de 2 à 3 patients par semaine. Par conséquent, il faudra environ deux ans pour recruter un total de 274 patients. À l'AUBMC, les enquêteurs effectuent actuellement 300 laparotomies ouvertes tous les 12 mois. Ce taux de recrutement sera testé dans la phase pilote de l'étude.
Affectation des interventions
Génération de séquence :
Les participants seront assignés au hasard à leur traitement dans un rapport 1:1, selon un calendrier généré par ordinateur, stratifié par type de chirurgie (vasculaire ou non vasculaire), en utilisant des blocs permutés de tailles variables.
Mécanisme de dissimulation des allocations :
La génération de séquences aléatoires sera sélectionnée par un biostatisticien indépendant, et les détails du blocage et de la taille des blocs seront enregistrés dans un document séparé non disponible pour les personnes impliquées dans l'étude, y compris celles qui inscrivent les patients, collectent les données, évaluent les résultats ou analysent les données, donc les enquêteurs assurent la dissimulation.
Méthodes de collecte de données :
Les données sur les données démographiques de base des sujets de l'étude, les facteurs de risque pertinents, les facteurs de confusion et l'indication de la laparotomie seront collectées au départ à l'aide de formulaires de rapport de cas standardisés spécifiques au protocole, CRF. Le CRF sera rempli par l'AR, après consentement éclairé et avant l'intervention chirurgicale. Les données seront collectées directement auprès du patient
Gestion de données:
Le PI effectuera des vérifications ponctuelles des données et examinera chaque semaine tous les CRF et les feuilles de collecte d'évaluation effectuées au cours de chaque semaine.
Les données seront stockées sur le serveur intranet de l'Université américaine de Beyrouth (AUB) et les CRF seront stockés dans une armoire verrouillée par le PI pendant 3 ans.
Les enquêteurs fourniront un SOP (mode d'emploi standard) détaillant la procédure de gestion des données pour assurer la cohérence en cas de changement dans les membres de l'étude.
Méthodes statistiques:
Le bras d'intervention (points courts et étroits) sera comparé au bras standard (points longs et larges) pour les résultats primaires, secondaires et exploratoires. Les enquêteurs utiliseront le test du chi carré ou le test exact de Fischer si le nombre attendu de l'un des résultats est inférieur à 5 par cellule pour l'analyse de l'incidence des résultats dichotomiques (déhiscence du fascia, hernie incisionnelle, sérome de la plaie, infection de la plaie et intervention pour complications de la plaie). Les enquêteurs utiliseront un test t indépendant pour l'analyse des résultats continus (score de douleur et mesure de la qualité de vie). Les enquêteurs calculeront le risque relatif avec les intervalles de confiance correspondants à 95 % pour comparer l'incidence des résultats dichotomiques et les enquêteurs signaleront la différence de moyenne pour les résultats continus. SPSS version 20 sera utilisé pour effectuer l'analyse. Une valeur p bilatérale sera fixée à 5 %.
L'analyse univariée sera effectuée séparément pour le critère de jugement principal et les deux critères de jugement secondaires. L'analyse univariée sera menée séparément hernie incisionnelle à un an, intervention pour les complications de la plaie à 30 jours postopératoires et déhiscence à 30 jours postopératoires comme variable dépendante et indications vasculaires, statut diabétique, IMC, longueur de l'incision, classification de la plaie (propre, propre- contaminé, ou contaminé) et le chirurgien opérant comme variables indépendantes. L'IMC sera classé comme normal, en surpoids, obèse et obèse morbide selon les valeurs seuils consensuelles de l'IMC pour ces définitions. L'état de la plaie sera classé selon le système de classification des plaies ACS.
Une analyse multivariée utilisant la régression logistique sera effectuée en examinant comment le résultat principal et chacune des mesures des résultats secondaires sont affectés par chacune des 4 covariables énumérées ci-dessus.
Les enquêteurs effectueront une analyse de sous-groupe pour les résultats primaires et secondaires en utilisant le chi carré selon les variables suivantes : opération pour maladie vasculaire ou non vasculaire ; patients obèses vs patients non obèses. Les enquêteurs prévoient que chez les patients obèses, les séromes et les infections des plaies seront significativement moindres dans l'intervention par rapport au groupe standard. Les chercheurs prévoient que l'amélioration des résultats primaires, en particulier de l'incidence de l'éventration à un an, sera plus prononcée dans les chirurgies vasculaires.
Les enquêteurs effectueront à la fois une analyse en intention de traiter et une analyse par protocole pour toutes les mesures de résultats. L'analyse en intention de traiter inclura tous les patients du bras dans lequel ils ont été randomisés. Plusieurs méthodes d'imputation seront utilisées pour traiter les données manquantes. Pour évaluer l'effet des données manquantes sur l'analyse, des analyses de sensibilité seront effectuées. Le biostatisticien de l'étude effectuera le meilleur scénario, le pire scénario et les moyennes de groupe. Pour les mesures de résultats manquantes dans l'évaluation à 30 jours mais disponibles à la sortie de l'hôpital, le biostatisticien utilisera l'approche de la "dernière observation poussée plus loin". Les enquêteurs évalueront les caractéristiques de base de ceux qui seront perdus de vue, pour nous aider à comprendre quels étaient les résultats potentiels.
Comité de suivi des données (DMC) :
Le comité DMC sera indépendant du chercheur principal et des bailleurs de fonds de l'essai. Il sera composé d'un chirurgien, d'un interniste, d'une infirmière, d'un biostatisticien et d'un représentant du bureau de défense des patients de l'AUB-MC.
Le DMC se réunira tous les deux mois, au moment de l'analyse intermédiaire prévue et à la fin de l'étude.
Analyse intermédiaire :
L'analyse intermédiaire sera effectuée en utilisant les règles d'arrêt d'O'Brien Fleming 3 fois tout au long de l'étude ; lors du recrutement du quart, des deux quarts et des trois quarts de la population étudiée.
Inconvénients :
Tout effet secondaire sera signalé et le sujet sera pris en charge selon la norme de soins ou la préférence du chirurgien traitant.
Éthique et diffusion Les enquêteurs soumettront ce protocole, le modèle de consentement éclairé, les formulaires de rapport de cas et d'autres annexes liées à l'étude au comité d'examen institutionnel (IRB). Le PI soumettra des rapports d'avancement à l'IRB chaque année jusqu'à la fin de l'étude.
Consentement:
Une fois que le chirurgien principal a présenté l'étude au patient, l'AR expliquera l'étude et invitera les patients à signer le formulaire de consentement. Le sujet aura la possibilité de poser des questions sur l'étude et recevra une copie des formulaires de consentement signés par lui.
Accès aux données :
À la fin de l'étude, les chercheurs principaux et les co-chercheurs principaux auront un accès complet aux données identifiées. Les données seront traitées dans le respect de la confidentialité des participants.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Eman Sbaity, MD
- Numéro de téléphone: +(961)76-110882
- E-mail: es25@aub.edu.lb
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mohamad Hadi El Charif, MD
- Numéro de téléphone: +961-3-170055
- E-mail: me209@aub.edu.lb
Lieux d'étude
-
-
-
Beirut, Liban
- Recrutement
- American University of Beirut Medical Center
-
Contact:
- Eman Sbaity, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Consentement éclairé signé
- Subir une laparotomie élective par une incision médiane
- Subir une procédure laparoscopique médiane (site d'extraction laparoscopique médiane)
Critère d'exclusion:
- Chirurgie d'urgence
- Laparotomie par une incision autre que médiane
- Laparotomie médiane précédente
- Présence d'une hernie incisionnelle ou ventrale au moment de la laparotomie
- Réparation d'une hernie incisionnelle
- Chirurgie laparotomie pendant la grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Bras standard
Dans le bras standard, une moyenne d'une suture sera placée à chaque cm de longueur de la plaie, ainsi le nombre de sutures placées doit être égal à la longueur de la plaie en cm.
|
|
|
Expérimental: Bras d'intervention
Le bras d'intervention subira la technique de fermeture alternative/nouvelle avec des sutures de fascia petites et proches, où chaque suture sera placée à seulement 5 mm du bord du fascia et à 5 mm de la suture du fascia adjacent.
|
Dans le bras d'intervention, une moyenne de deux sutures seront placées à chaque cm de longueur de la plaie, ainsi le nombre de sutures placées doit être au moins égal au double de la longueur de la plaie en cm. L'objectif est d'avoir un ratio de 4:1 entre les longueurs totales de la suture et la longueur de la plaie fermée
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Hernie incisive
Délai: 1 an
|
On définira la hernie incisionnelle selon la Société Européenne des Hernies : « toute lacune de la paroi abdominale avec ou sans renflement au niveau d'une cicatrice postopératoire perceptible ou palpable à l'examen clinique ou à l'imagerie ».
(7) À l'aide d'un examen clinique et d'une imagerie, le cas échéant, ces hernies seront décrites en fonction de leur emplacement le long de la ligne médiane, de la taille du défaut à l'aide de mesures verticales et transversales et de la réductibilité de tout viscère saillant en position couchée ou après une légère pression du examinant la main.
En outre, nous recueillerons des informations indiquant si la hernie cause de la douleur, de l'inconfort, une diminution de la mobilité ou toute incidence d'incarcération où le contenu de la hernie dépasse et ne se réduit pas à l'abdomen lors d'une légère pression.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déhiscence ou éviscération fasciale
Délai: 1 mois post opératoire
|
La déhiscence fasciale est définie comme un espacement du fascia d'au moins 1 cm avec relâchement des sutures chirurgicales.
Cela se présente initialement avec un drainage accru du liquide séreux de la plaie.
Cela peut être auto-limité ou évoluer vers un écart plus large avec une hernie des viscères abdominaux, généralement l'intestin grêle ou le grand omentum, à travers le défaut.
Le drainage excessif de liquide entraîne l'ouverture de l'incision cutanée superficielle chez certains patients, ce qui nécessite une intervention chirurgicale d'urgence pour une fermeture répétée de la paroi abdominale.
|
1 mois post opératoire
|
|
Taux d'intervention pour complications de plaies
Délai: 1 mois post opératoire
|
L'intervention comprend l'incision et le drainage en cas d'infection d'une plaie, l'évacuation d'un hématome, l'aspiration d'un sérome ou une réintervention en cas de déhiscence d'une plaie.
|
1 mois post opératoire
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sérome de la plaie
Délai: 1 mois post opératoire
|
Sérome de plaie défini comme une accumulation de liquide séreux dans l'espace sous-cutané, détecté soit cliniquement soit par examen échographique.
o Le sérome de la plaie est un facteur de risque établi d'infection de la plaie et d'autres morbidités qui en résultent
|
1 mois post opératoire
|
|
Infection de la plaie
Délai: 1 mois post opératoire
|
L'infection de la plaie sera définie selon les critères du Centers of Disease Control CDC pour l'infection du site chirurgical SSI.
L'infection des plaies est une cause bien connue de déhiscence des fascias.
De plus, la technique de fermeture du fascia entraînant une ischémie du fascia entraînera une infection profonde du site opératoire, qui à son tour peut entraîner une déhiscence du fascia.
Le groupe suédois pense que la large morsure du fascia entraîne un risque plus élevé d'ischémie du fascia et donc un retard de cicatrisation du fascia ou un risque plus élevé d'infection de la plaie profonde (fascia) et un risque plus élevé d'écartement du fascia.
|
1 mois post opératoire
|
|
Intensité de la douleur
Délai: jusqu'à 1 semaine
|
La douleur sera mesurée à l'aide de "0-10 Numeric Pain Rating Scale" le jour post-opératoire (POD) 1, POD 7 et à la sortie (si le patient reste moins de 7 jours).
L'échelle va de 0 à 10, 0 étant le score minimum pour l'intensité de la douleur et 10 le score maximum pour l'intensité de la douleur.
Les valeurs de l'échelle de douleur représentent le niveau de douleur comme suit : zéro signifie aucune douleur, 1-3 signifie une douleur légère, 4-6 signifie une douleur modérée et 7-10 signifie une douleur intense. L'assistant de recherche recueillera des informations sur les analgésiques. remis aux patients en post-opératoire.
Il n'y a pas de sous-échelles dans cette mesure.
Cette information sera prise en considération lors de l'évaluation de l'intensité de la douleur.
|
jusqu'à 1 semaine
|
|
Qualité de vie (QV)
Délai: 1 an
|
La qualité de vie sera mesurée à l'aide du "Short Form (SF-36) Health Survey Questionnaire", qui a été validé en langue arabe.
L'enquête évaluera la qualité de vie liée à la santé des participants.
L'enquête comprend huit sections : fonctionnement physique (PF), rôle physique (RP), douleur corporelle (BP), état de santé général (GH), vitalité (VT), fonctionnement social (SF), rôle émotionnel (RE) et santé mentale. (MH).
Les scores agrégés sont compilés sous forme de pourcentage du total des points possibles, à l'aide du tableau de notation de la recherche et du développement (RAND).
Les scores de ces questions qui traitent de chaque domaine spécifique de l'état de santé fonctionnel sont ensuite moyennés ensemble, pour un score final dans chacune des 8 sections mesurées.
Les 8 sections sont notées de la même manière.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Eman Sbaity, MD, American University of Beirut Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RK, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia. 2009 Aug;13(4):407-14. doi: 10.1007/s10029-009-0518-x. Epub 2009 Jun 3.
- Millbourn D, Cengiz Y, Israelsson LA. Effect of stitch length on wound complications after closure of midline incisions: a randomized controlled trial. Arch Surg. 2009 Nov;144(11):1056-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.189.
- Diener MK, Voss S, Jensen K, Buchler MW, Seiler CM. Elective midline laparotomy closure: the INLINE systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2010 May;251(5):843-56. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181d973e4.
- Wissing J, van Vroonhoven TJ, Schattenkerk ME, Veen HF, Ponsen RJ, Jeekel J. Fascia closure after midline laparotomy: results of a randomized trial. Br J Surg. 1987 Aug;74(8):738-41. doi: 10.1002/bjs.1800740831.
- Leaper DJ, van Goor H, Reilly J, Petrosillo N, Geiss HK, Torres AJ, Berger A. Surgical site infection - a European perspective of incidence and economic burden. Int Wound J. 2004 Dec;1(4):247-73. doi: 10.1111/j.1742-4801.2004.00067.x.
- Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H. Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Mar 27;284(6320):931-3. doi: 10.1136/bmj.284.6320.931.
- Rahbari NN, Knebel P, Diener MK, Seidlmayer C, Ridwelski K, Stoltzing H, Seiler CM. Current practice of abdominal wall closure in elective surgery - Is there any consensus? BMC Surg. 2009 May 15;9:8. doi: 10.1186/1471-2482-9-8.
- El Charif MH, Hassan Z, Hoballah J, Khalife M, Sbaity E. Protocol for a randomized controlled trial comparing wound COmplications in elective midline laparotomies after FAscia Closure using two different Techniques Of Running sutures: COFACTOR trial. Trials. 2020 Jul 2;21(1):608. doi: 10.1186/s13063-020-04507-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BIO-2017-038
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .