- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03527433
Sammenligning av sårkomplikasjoner etter elektiv abdominal kirurgi ved bruk av to lukketeknikker (COFACTOR)
Et randomisert, kontrollert forsøk som sammenligner sårkomplikasjoner i elektive midtlinjelaparotomier etter FAscia-lukking ved bruk av to forskjellige teknikker for løpende suturer: COFACTOR-forsøk
Sårkomplikasjoner, økt sykehusopphold og postoperativ sykelighet er alle vanlige etter abdominal kirurgi. Magelukkingskomplikasjoner er sterkt assosiert med lukketeknikken og materialet som brukes. Den tradisjonelle lukketeknikken som brukes av kirurger er å plassere de brede og store stingene. En randomisert kontrollert studie utført i Sverige beskrev en ny lukketeknikk i operasjoner ved å plassere stingene nærmere hverandre ved å bruke smale. Resultatene viste lavere forekomst av sårinfeksjoner, brokk og sårruptur. Studien gir imidlertid bevis av lav kvalitet på fordelene med denne nye teknikken siden den har mange begrensninger som mangel på standardisering av suturstørrelse, mangel på riktig randomisering og heterogenitet i pasientkvalifisering som vil øke resultatbias. Det er fortsatt behov for kvalitetsbevis på effektiviteten av denne nye lukketeknikkprosedyren for å redusere sårkomplikasjoner etter operasjonen.
I denne studien vil etterforskerne sammenligne to teknikker for lukking av magesår hos pasienter som gjennomgår abdominal kirurgi. Den første teknikken vil være den tradisjonelle lukketeknikken som i dag brukes innen abdominal kirurgi. Den andre teknikken vil være å bruke den nye lukketeknikken. Lukking av magesår med små og tette suturer ved bruk av den nye teknikken forventes å redusere forekomsten av brokk og sårkomplikasjoner samt forbedre livskvaliteten til pasienten. Potensielle kandidater for studien er de som skal gjennomgå elektiv midtlinje laparotomi ved AUBMC. Pasientene og vurderer av utfall vil bli blindet og pasienter vil bli randomisert til å motta enten den tradisjonelle eller nye lukkeoperasjonsteknikken. Det er ingen forventet risiko for de som deltar i studien. All data og informasjon som samles inn vil bli holdt konfidensiell.
Hypotese:
Lukking av abdominal fascia i elektive midtlinje laparotomisnitt med små og tette suturer sammenlignet med lukking med konvensjonelle brede og fjerne suturer resulterer i lavere forekomst av sårruptur, incisional brokk og sårinfeksjon, og forbedret livskvalitet.
Betydning:
Resultatene av denne studien vil tillate kirurger å vurdere rollen til en ny abdominal lukketeknikk i å redusere kort- og langsiktige postoperative komplikasjoner, for en vanlig utført prosedyre. Denne rettssaken vil generere evidensbaserte konklusjoner.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Prøvedesign:
Denne studien er utformet som en 1:1 randomisert, kontrollert, pasient- og assessor-blindet, parallell design, superioritetsstudie, med et primært endepunkt av incisional brokk etter ett år.
Studieinnstillinger:
Etterforskerne vil gjennomføre studien ved American University of Beirut Medical Center, som er et akademisk, tertiært henvisningssenter.
Før denne utprøvingen gjennomføres, vil etterforskerne gjennomføre en pilotstudie for å studere muligheten for å implementere den endelige utprøvingen ved å vurdere elementer knyttet til de institusjonelle systemene, selve utprøvingen og studieemner. Pilotstudien vil vurdere pasientens responsrate for å delta i studien, aksept av pasienter som skal undersøkes daglig av forskningsteamet, overholdelse av pasienter til de planlagte postoperative besøkene, spesielt det ettårige oppfølgingsbesøket, og andelen tap som skal følges. opp. I piloten vil etterforskerne også studere påliteligheten til randomiserings- og allokeringsskjuleringsstrategien, og suksessen med blinding av forskerteamet fra behandlingstildeling, effektiviteten av treningsøkten og prosedyrevideoen, konsistens i evalueringen blant forskjellige kirurger som utfører resultatvurderingene. , og tilgjengeligheten av studieteamet for de planlagte evalueringene.
Strategier for å forbedre overholdelse av intervensjonsprotokoll:
Lengden på fascia-snittet vil bli målt rett før kirurgen starter lukkingen og denne målingen vil bli dokumentert av forskningsassistenten (RA). Etter at såret er lukket, måles gjenværende suturlengde på nytt og dokumenteres. For en vellykket lukking av såret med denne nye teknikken, bør den benyttede suturlengden være 4 ganger lengden på såret. Omtrent ytterligere 10 cm suturlengde er nødvendig for å sikre riktig binding av knuten etter avslutningen av sutureringen. Den gjenværende suturlengden bør gjenspeile disse to hensynene. Den sirkulerende sykepleieren vil uavhengig beregne brukt og gjenværende suturlengde. Formelen vil være som følger: [Original Length of Suture (Length of sutur remnants at the start knot + Length of sutur remnant at the finish knot)]/ Lengde på hudsnittet. Hvis det endelige beregningsresultatet ikke gjenspeiler det planlagte 4:1-forholdet mellom suturlengden og sårlengden, må pasienten fjernes fra studien.
Under varigheten av sykehusoppholdet er det PI/studieteamets ansvar å sørge for riktig og rettidig vurdering av utfallsmål. Studieteamet vil ringe pasientene en uke og 48 timer før 30-dagers avtalen og to uker og en uke før den ettårige avtalen for å sikre at du møter opp
Relevant samtidig behandling og intervensjoner under forsøket:
Lukking av det subkutane vevet og huden vil bli overlatt til den behandlende kirurgen, siden det for øyeblikket ikke er noen definitive bevis på de optimale metodene etter en laparotomi.
Hvorvidt det skal legges dren i det subkutane vevet er også overlatt til den behandlende kirurgen, siden det ikke er konsensus om dette temaet i den kirurgiske litteraturen.
Postoperativ pleie av pasienten under sykehusinnleggelse og gjennom hele studiens varighet vil bli utført i henhold til vanlig pleie vedtatt av hver kirurg.
Tiltak for å forhindre sårinfeksjoner vil bli gjort i henhold til sykehuspolitikken utledet fra CDCs retningslinjer for forebygging av kirurgiske sårinfeksjoner. Sårinfeksjon vil bli behandlet i henhold til de generelle prinsippene for hudåpning og antibiotika.
Tidslinje for deltakere:
Registrering:
Etter at den primære behandleren introduserer studien for pasientene i poliklinikkene eller på sykehuset i løpet av innleggelsesperioden før operasjonen utføres, vil RA henvende seg til pasienten og diskutere forskningsstudien med dem.
Vurderinger og besøk:
Daglige besøk til deltakerne vil bli gjennomført av kirurgevaluatoren mens de er på sykehuset de første 7 dagene for å evaluere relevante utfallsmål.
To eller tre uavhengige kirurgevaluatorer vil bli identifisert ved vårt senter for å utføre den kliniske evalueringen. Kirurgens evaluator vil enten være en generell kirurg eller en karkirurg som er villig til å dedikere tid til forsøket. Hun/han kan ikke være behandlende lege for studiefaget. De vil motta treningsøkten med det gjenværende fakultetet som vil melde pasienter på forsøket. Det er verdt å merke seg at vi valgte å bruke fysisk undersøkelse som metode for påvisning av abdominal incisional brokk fordi vi sjelden er interessert i de klinisk irrelevante brokkene.
Eksempelstørrelse:
For å oppdage et fall på 12 % i forekomsten av snittbrokk, med en alfa på 5 % og 80 % kraft, må etterforskerne rekruttere 114 pasienter i hver arm og totalt 228 pasienter i studien. Etterforskerne forventer et tap på 30 % for å følge opp, så vårt justerte rekrutteringsmål vil være 274 forsøkspersoner totalt.
Rekruttering:
Mulige kandidater vil bli identifisert fra kirurgiske poliklinikker under det preoperative besøket. Den behandlende kirurgen vil kort introdusere forsøket for pasienten, og hvis pasienten godtar å delta, vil han bli kontaktet av RA. Hvis en kandidat ikke ble kontaktet på klinikken, vil RA henvende seg til vedkommende før operasjonen, først etter at den behandlende legen har fått pasientens godkjenning.
Forventet rekrutteringsrate er 2-3 pasienter per uke. Det vil følgelig ta rundt to år å rekruttere totalt 274 pasienter. Ved AUBMC utfører etterforskerne for tiden 300 åpne laparotomier per 12 måneder. Denne rekrutteringsraten vil bli testet i pilotfasen av studien.
Tildeling av inngrep
Sekvensgenerering:
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt behandlingen i et 1:1-forhold, i henhold til en datamaskingenerert tidsplan, stratifisert etter type kirurgi (vaskulær eller ikke-vaskulær), ved bruk av permuterte blokker av varierende størrelse.
Tildelingsskjulingsmekanisme:
Tilfeldig sekvensgenerering vil bli valgt av en uavhengig biostatistiker, og detaljene om blokkerings- og blokkstørrelser vil bli lagret i et eget dokument som ikke er tilgjengelig for de som er involvert i studien, inkludert de som registrerer pasienter, samler inn data, evaluerer utfall eller analyserer data, så etterforskerne sørger for fortielse.
Datainnsamlingsmetoder:
Data om grunnleggende demografi av studieobjektene, relevante risikofaktorer, konfoundere og indikasjon for laparotomikirurgi vil bli samlet inn ved baseline ved bruk av protokollspesifikke standardiserte kasusrapportskjemaer, CRF. CRF vil bli fullført av RA, etter informert samtykke og før den kirurgiske prosedyren. Data vil bli samlet inn direkte fra pasienten
Dataledelse:
PI vil utføre stikkprøver av dataene og vil ukentlig gjennomgå alle CRF- og vurderingsarkene som utføres i løpet av hver uke.
Dataene vil bli lagret på American University of Beirut (AUB) intranettserver og CRF-ene vil bli lagret i et låst kabinett av PI i 3 år.
Etterforskerne vil gi en SOP (standard driftshåndbok) som beskriver datahåndteringsprosedyren for å sikre konsistens i tilfelle endring i studiemedlemmene.
Statistiske metoder:
Intervensjonsarmen (korte og smale sting) vil bli sammenlignet med standardarmen (lange og brede sting) for primære, sekundære og utforskende resultater. Etterforskerne vil bruke chi-square eller Fischer eksakte test hvis forventet antall av noen av utfallene er mindre enn 5 per celle for analyse av forekomst av dikotome utfall (fascia dehiscens, incisional brokk, sårseroma, sårinfeksjon og intervensjon for sårkomplikasjoner). Etterforskerne vil bruke uavhengig t-test for analyse av de kontinuerlige resultatene (smertescore og QOL-måling). Etterforskerne vil beregne relativ risiko med tilsvarende 95 % konfidensintervaller for å sammenligne forekomsten av de dikotome utfallene og Utforskerne vil rapportere forskjell i gjennomsnitt for de kontinuerlige utfallene. SPSS versjon 20 vil bli brukt til å gjennomføre analysen. En 2-sidig p-verdi vil bli satt til 5 %.
Univariat analyse vil bli utført separat for primærutfallet og de to sekundære utfallene. Univariat analyse vil bli utført separat snittbrokk etter ett år, intervensjon for sårkomplikasjoner 30 dager postoperativt, og dehiscens 30 dager postoperativt som avhengig variabel og vaskulære indikasjoner, diabetesstatus, BMI, snittlengde, sårklassifisering (rent, rent- kontaminert, eller kontaminert) og operasjonskirurg som de uavhengige variablene. BMI vil bli kategorisert som normal, overvektig, overvektig og sykelig overvektig i henhold til konsensus BMI-verdier for disse definisjonene. Sårstatus vil bli klassifisert i henhold til ACS sårklassifiseringssystem.
Multivariat analyse ved bruk av logistisk regresjon vil bli utført for å se på hvordan det primære utfallet og hvert av de sekundære utfallsmålene påvirkes av hver av de ovennevnte 4 kovariatene.
Etterforskerne vil utføre subgruppeanalyse for de primære og sekundære resultatene ved å bruke kjikvadrat i henhold til følgende variabler: operasjon for vaskulær vs. ikke-vaskulær sykdom; overvektige versus ikke-overvektige pasienter. Etterforskerne forventer at hos overvektige pasienter vil serom- og sårinfeksjonene være betydelig mindre i intervensjonen versus standardgruppen. Etterforskerne forventer at forbedringen i primære utfall, spesielt i forekomsten av snittbrokk etter ett år, vil være mer uttalt ved karkirurgi.
Etterforskerne vil utføre både intent-to-treat og per-protokoll-analyse for alle utfallsmål. Intent-to-treat-analysen vil inkludere alle pasienter i armen de ble randomisert til. Flere imputeringsmetoder vil bli brukt for å håndtere manglende data. For å vurdere effekten av manglende data på analysen vil det bli utført sensitivitetsanalyser. Studiens biostatistiker vil utføre best case scenario, worst case scenario og gruppegjennomsnitt. For utfallsmål som mangler fra 30-dagers vurdering, men tilgjengelig ved utskrivning fra sykehuset, vil biostatistikeren bruke tilnærmingen "siste observasjon utført videre". Etterforskerne vil vurdere grunnlinjekarakteristikkene til de som vil gå tapt for å følge opp, for å hjelpe oss å forstå hva de potensielle resultatene var.
Dataovervåkingskomité (DMC):
DMC-komiteen vil være uavhengig av hovedetterforskeren og finansiererne av rettssaken. Den vil være sammensatt av en kirurg, internist, sykepleier, en biostatistiker og en representant fra pasientadvokatkontoret ved AUB-MC.
DMC vil møtes annenhver måned, til tider med planlagte interimsanalyser og ved avslutning av studien.
Midlertidig analyse:
Interimanalysen vil bli gjort ved å bruke O'Brien Flemings stopperegler 3 ganger gjennom hele studien; ved rekruttering av en fjerdedel, to fjerdedeler og tre fjerdedeler av studiepopulasjonen.
Skader:
Eventuelle bivirkninger vil bli rapportert og pasienten vil bli behandlet i henhold til standarden for omsorg eller preferansen til den behandlende kirurgen.
Etikk og formidling Etterforskerne vil sende inn denne protokollen, malen for informert samtykke, saksrapportskjemaer og andre studierelaterte vedlegg til Institutional Review Board (IRB). PI vil sende fremdriftsrapporter til IRB årlig frem til studiet avsluttes.
Samtykke:
Etter at primærkirurgen introduserer studien for pasienten, vil RA forklare studien og invitere pasientene til å signere samtykkeskjemaet. Forsøkspersonen vil få anledning til å stille spørsmål om studien og vil motta en kopi av samtykkeskjemaene signert av ham/henne.
Tilgang til data:
Ved avslutningen av studien vil hovedetterforskere og co-hovedetterforskere ha full tilgang til de identifiserte dataene. Data vil bli behandlet med respekt for deltakernes konfidensialitet.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Eman Sbaity, MD
- Telefonnummer: +(961)76-110882
- E-post: es25@aub.edu.lb
Studer Kontakt Backup
- Navn: Mohamad Hadi El Charif, MD
- Telefonnummer: +961-3-170055
- E-post: me209@aub.edu.lb
Studiesteder
-
-
-
Beirut, Libanon
- Rekruttering
- American University of Beirut Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Eman Sbaity, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 år eller eldre
- Signert informert samtykke
- Gjennomgår en elektiv laparotomi gjennom et midtlinjesnitt
- Gjennomgår en midtlinje laparoskopisk prosedyre (midtlinje laparoskopisk ekstraksjonssted)
Ekskluderingskriterier:
- Akuttkirurgi
- Laparotomi gjennom et annet snitt enn midtlinjen
- Tidligere midtlinje laparotomi
- Tilstedeværelse av incisional eller ventral brokk ved tidspunktet for laparotomi
- Reparasjon av insisjonsbrokk
- Laparotomi kirurgi under graviditet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Standard arm
I standardarmen vil det i gjennomsnitt plasseres en sutur ved hver cm lengde av såret, og dermed bør antall suturer være lik lengden på såret i cm.
|
|
|
Eksperimentell: Intervensjonsarm
Intervensjonsarmen vil gjennomgå den alternative/nye lukketeknikken med små og tette fasciesutur, hvor hver sutur plasseres kun 5 mm unna fasciekanten og 5 mm fra tilstøtende fasciesutur.
|
I intervensjonsarmen vil det i gjennomsnitt plasseres to suturer ved hver cm lengde av såret, og dermed bør antall suturer være lik minst dobbelt sårlengde i cm. Målet er å ha et forhold på 4:1 mellom de totale lengdene av suturen til lengden på såret som lukkes
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Incisional brokk
Tidsramme: 1 år
|
Vi vil definere incisional brokk i henhold til European Society of Hernia: "enhver bukvegggap med eller uten bule i området av et postoperativt arr som er merkbart eller palpabelt ved klinisk undersøkelse eller bildediagnostikk".
(7) Ved bruk av både klinisk undersøkelse og bildediagnostikk hvis de utføres, vil disse brokkene bli beskrevet i henhold til deres plassering langs midtlinjen, størrelsen på defekten ved bruk av vertikale og tverrgående målinger, og reduserbarheten av eventuelle utstikkende innvoller ved liggende eller etter mildt trykk av undersøkende hånd.
Vi vil også samle inn informasjon om brokket forårsaker smerte, ubehag, nedsatt bevegelighet eller forekomst av fengsling der brokkinnholdet stikker ut og ikke reduseres til magen ved mildt trykk.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fascial dehiscens eller evisceration
Tidsramme: 1 måned postoperativt
|
Fascial dehiscens er definert som gaping av fascia med minst 1 cm med løsnede kirurgiske suturer.
Dette gir i utgangspunktet økt serøs væskedrenering fra såret.
Dette kan være selvbegrenset eller utvikle seg til et større gap med herniering av innvollene i magen, vanligvis tynntarmen eller større omentum, gjennom defekten.
Den overdrevne væskedreneringen resulterer i åpning av det overfladiske hudsnittet hos noen pasienter, og dette nødvendiggjør akuttkirurgi for gjentatt lukking av bukveggen.
|
1 måned postoperativt
|
|
Intervensjonsrate for sårkomplikasjoner
Tidsramme: 1 måned postoperativt
|
Intervensjon inkluderer snitt og drenering for en sårinfeksjon, evakuering av et hematom, aspirasjon av et serom eller reoperasjon for en sårbrudd.
|
1 måned postoperativt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sårserom
Tidsramme: 1 måned postoperativt
|
Sårserom definert som oppsamling av serøs væske i det subkutane rommet, oppdaget enten klinisk eller ved ultralydundersøkelse.
o Sårserom er en etablert risikofaktor for sårinfeksjon og ytterligere resulterende sykelighet
|
1 måned postoperativt
|
|
Sårinfeksjon
Tidsramme: 1 måned postoperativt
|
Sårinfeksjon vil bli definert i henhold til Centers of Disease Control CDC-kriteriene for SSI for kirurgisk infeksjon.
Sårinfeksjon er en velkjent årsak til fascia-dehiscens.
I tillegg vil fascia-lukkingsteknikk som resulterer i fascia-iskemi resultere i dyp infeksjon på operasjonsstedet, som igjen kan føre til fascia-dehiscens.
Sverigegruppen mener at det brede fasciebittet resulterer i høyere risiko for fasciaiskemi og dermed forsinket fasciatilheling eller høyere risiko for dype sårinfeksjoner (fascia) og høyere risiko for fascia-gapping.
|
1 måned postoperativt
|
|
Intensitet av smerte
Tidsramme: opptil 1 uke
|
Smerte vil bli målt ved hjelp av "0-10 Numeric Pain Rating Scale" på postoperativ dag (POD) 1, POD 7, og ved utskrivning (hvis pasienten oppholder seg mindre enn 7 dager).
Skalaen spenner fra 0-10, 0 er minimumskåren for smerteintensitet og 10 maksimalskåren for smerteintensiteten.
Verdiene i smerteskalaen representerer smertenivået som følger: Null betyr ingen smerte i det hele tatt, 1-3 betyr mild smerte, 4-6 betyr moderat smerte og 7-10 betyr alvorlig smerte. Forskningsassistenten vil samle informasjon om smertestillende midler. gitt til pasientene etter operasjonen.
Det er ingen underskalaer i denne målingen.
Denne informasjonen vil bli tatt i betraktning ved vurdering av smerteintensitet.
|
opptil 1 uke
|
|
Livskvalitet (QOL)
Tidsramme: 1 år
|
Livskvalitet vil bli målt ved hjelp av "Short Form (SF-36) Health Survey Questionnaire", som er validert på arabisk.
Undersøkelsen skal vurdere den helserelaterte livskvaliteten til deltakerne.
Undersøkelsen inkluderer åtte seksjoner: fysisk funksjon (PF), rolle fysisk (RP), kroppslig smerte (BP), generell helse (GH), vitalitet (VT), sosial funksjon (SF), rolle emosjonell (RE) og mental helse (MH).
Samlede poengsum er satt sammen som en prosentandel av de totale poengene som er mulig, ved å bruke poengtabellen for forskning og utvikling (RAND).
Poengsummene fra de spørsmålene som tar for seg hvert spesifikt område av funksjonell helsestatus, beregnes deretter sammen, for en endelig poengsum innenfor hver av de 8 målte seksjonene.
Alle 8 seksjoner blir skåret på samme måte.
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Eman Sbaity, MD, American University of Beirut Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RK, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia. 2009 Aug;13(4):407-14. doi: 10.1007/s10029-009-0518-x. Epub 2009 Jun 3.
- Millbourn D, Cengiz Y, Israelsson LA. Effect of stitch length on wound complications after closure of midline incisions: a randomized controlled trial. Arch Surg. 2009 Nov;144(11):1056-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.189.
- Diener MK, Voss S, Jensen K, Buchler MW, Seiler CM. Elective midline laparotomy closure: the INLINE systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2010 May;251(5):843-56. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181d973e4.
- Wissing J, van Vroonhoven TJ, Schattenkerk ME, Veen HF, Ponsen RJ, Jeekel J. Fascia closure after midline laparotomy: results of a randomized trial. Br J Surg. 1987 Aug;74(8):738-41. doi: 10.1002/bjs.1800740831.
- Leaper DJ, van Goor H, Reilly J, Petrosillo N, Geiss HK, Torres AJ, Berger A. Surgical site infection - a European perspective of incidence and economic burden. Int Wound J. 2004 Dec;1(4):247-73. doi: 10.1111/j.1742-4801.2004.00067.x.
- Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H. Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Mar 27;284(6320):931-3. doi: 10.1136/bmj.284.6320.931.
- Rahbari NN, Knebel P, Diener MK, Seidlmayer C, Ridwelski K, Stoltzing H, Seiler CM. Current practice of abdominal wall closure in elective surgery - Is there any consensus? BMC Surg. 2009 May 15;9:8. doi: 10.1186/1471-2482-9-8.
- El Charif MH, Hassan Z, Hoballah J, Khalife M, Sbaity E. Protocol for a randomized controlled trial comparing wound COmplications in elective midline laparotomies after FAscia Closure using two different Techniques Of Running sutures: COFACTOR trial. Trials. 2020 Jul 2;21(1):608. doi: 10.1186/s13063-020-04507-8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BIO-2017-038
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .