Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des agents hémostatiques dans la néphrectomie partielle laparoscopique assistée par robot

2 juillet 2019 mis à jour par: Robert B. Nadler, Northwestern University

Évaluation prospective randomisée des agents hémostatiques dans la néphrectomie partielle laparoscopique assistée par robot

Le but de cette étude est d'évaluer si les agents hémostatiques (HA) font une différence clinique significative dans les résultats des patients lorsqu'ils sont utilisés pour la néphrectomie partielle laparoscopique assistée par robot (RALPN). Le résultat de cet essai déterminera si les HA sont nécessaires pour une utilisation pendant le RALPN ou s'ils peuvent être omis des outils chirurgicaux disponibles pendant cette procédure. Cette étude a une implication clinique directe sur les résultats d'un patient après RALPN, en particulier si les patients auront des résultats meilleurs, pires ou inchangés avec RALPN si les HA sont utilisés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La néphrectomie partielle est une intervention chirurgicale dans laquelle un segment malade d'un rein est enlevé chirurgicalement, laissant derrière lui le parenchyme rénal sain restant. Cette intervention chirurgicale est généralement réalisée pour éliminer les lésions massives suspectes de malignité. Un objectif majeur de la néphrectomie partielle est d'épargner autant que possible la fonction rénale en préservant la partie saine du rein tout en ne retirant que la partie pathologique du rein.

Les agents hémostatiques (HA) sont des dispositifs couramment utilisés lors de la néphrectomie partielle laparoscopique assistée par robot (RALPN) en raison du risque de saignement posé par l'incision d'un organe hautement vasculaire. L'utilisation de divers HA dans le cadre de la technique chirurgicale du RALPN est bien décrite. Des avantages potentiels tels qu'une perte de sang plus faible, un taux de fuite d'urine plus faible et des taux de transfusion de produits sanguins plus faibles ont été suggérés dans de petites séries de cas. Cependant, des études prospectives plus importantes n'ont pas réussi à démontrer ces avantages des AH. Ils rapportent des résultats similaires pour les patients, quelle que soit l'utilisation de l'AH. Cependant, ces études sont sujettes à un biais de sélection compte tenu de l'absence de randomisation, et elles avaient un petit nombre relatif de néphrectomies partielles réalisées sans HA.

À la connaissance des investigateurs, aucun essai randomisé n'a abordé l'utilisation des HA dans le RALPN. Des essais contrôlés randomisés sur l'hépatectomie partielle et l'arthroplastie du genou n'ont montré aucun avantage lors de l'utilisation d'agents hémostatiques pour contrôler les saignements.

À l'établissement d'origine de cette étude, les chirurgiens utilisent régulièrement des HA dans le lit de résection pendant la RALPN. Les agents commerciaux disponibles et approuvés par la FDA comprennent Floseal et Nu-Knit®. Chaque unité de HA coûte entre 150 $ et 419 $ par unité, et souvent plusieurs unités sont utilisées au cours d'une procédure donnée. L'hôpital reçoit un montant fixe basé sur l'assurance du patient pour effectuer la procédure indépendamment de l'utilisation de HA. L'utilisation des HA augmente donc les coûts supportés par l'hôpital lors de la réalisation de ces procédures. Il est impératif de déterminer si cette dépense est justifiée.

L'objectif principal de cette étude est de comparer les résultats chirurgicaux chez les patients subissant RALPN avec et sans l'utilisation d'agents hémostatiques. Compte tenu de la faible nature et des informations contradictoires des études de cohorte susmentionnées, il est impératif d'éliminer le biais de sélection et d'effectuer une comparaison aléatoire de l'utilisation de l'HA. Cette étude fournira une comparaison directe beaucoup plus définitive de l'utilité globale des HA. De plus, cela peut fournir plus d'informations sur la sélection différentielle des patients pour une utilisation plus appropriée et judicieuse des HA. Aucune étude n'a évalué la sélection différentielle des patients pour l'utilisation de l'AH, et par conséquent, toute découverte dans ce domaine serait nouvelle.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 89 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins et féminins âgés de 18 ans et plus.
  • Les patients doivent avoir une masse rénale solide ou kystique suspecte de malignité par imagerie par ultrasons, tomodensitométrie (TDM) ou imagerie par résonance magnétique (IRM).
  • Les patients doivent être initialement programmés RALPN par opposition à la néphrectomie radicale ou à d'autres techniques de néphrectomie partielle telles que la chirurgie ouverte ou la laparoscopie pure sans assistance de robot.
  • Patients avec des reins bilatéraux ou un rein solitaire, tant qu'il s'agit de reins natifs par opposition à un rein transplanté.
  • Les patients peuvent avoir une seule artère rénale et une seule veine rénale communes, ou ils peuvent avoir des variantes communes telles que deux artères rénales et/ou deux veines rénales.

Critère d'exclusion:

  • Patients sous hémodialyse.
  • Patients ayant subi une transplantation rénale.
  • Patients sous anticoagulation thérapeutique avant la chirurgie (exemples d'anticoagulants : aspirine 325 mg par jour, clopidogrel, warfarine, fondaparinux, dabigatran et rivaroxaban). Cependant, les patients qui prennent de l'aspirine 81 mg par jour comme régime quotidien seront inclus.
  • Patients atteints de troubles hémorragiques (exemple : hémophilie) et d'autres coagulopathies documentées (exemple : maladie hépatique chronique) avec un rapport international normalisé (INR) > 1,0 au départ.
  • Patients ayant subi une intervention chirurgicale antérieure, en dehors de la biopsie rénale percutanée, sur le rein lors de l'opération en cours.
  • Les patients avec plus de 100 mL de perte de sang estimée (calculée par l'équipe d'anesthésie à l'aide des cartouches d'aspiration) avant le clampage du hile rénal seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe 1
Patients subissant une RALPN avec l'utilisation d'AH par un chirurgien.
Les agents hémostatiques, s'ils sont utilisés pendant la chirurgie, seront appliqués par laparoscopie dans le lit tumoral pour arrêter le saignement. Le type d'hémostatique sera décidé par le chirurgien en fonction de l'anatomie du lit tumoral.
Autres noms:
  • Surgicel Nu-Knit
  • Matrice hémostatique FLOSEAL
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe 2
Patients subissant une RALPN sans recours aux HA par un chirurgien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement absolu de l'hémoglobine
Délai: Matin après la chirurgie
Celle-ci sera mesurée comme la différence entre l'hémoglobine obtenue en postopératoire (mesurée à environ 4 heures du matin après la chirurgie) et l'hémoglobine obtenue en préopératoire dans la zone d'attente le jour de la chirurgie.
Matin après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de complications hémorragiques majeures
Délai: 30 jours après la chirurgie
Les complications majeures sont la perte de sang nécessitant une transfusion de concentré de globules rouges, une réintervention et une ablation endovasculaire
30 jours après la chirurgie
Paramètres de surveillance de sécurité
Délai: 30 jours après la chirurgie
Incidence de l'un des éléments suivants : fuite d'urine, accident vasculaire cérébral, arrêt cardiaque, infarctus du myocarde et décès.
30 jours après la chirurgie
Paramètres de la salle d'opération
Délai: Durée totale de la chirurgie
Le nombre de sutures utilisées lors de la rénorraphie et de la fermeture capsulaire.
Durée totale de la chirurgie
Paramètres de la salle d'opération
Délai: Durée totale de la chirurgie
Durée de la rénorraphie.
Durée totale de la chirurgie
Paramètres de la salle d'opération
Délai: Durée totale de la chirurgie
Nombre de patients du groupe 2 (sans HA) qui ont eu besoin d'une HA à la discrétion du chirurgien.
Durée totale de la chirurgie
Durée totale du séjour à l'hôpital
Délai: 30 jours après la chirurgie
Durée totale de tous les séjours hospitaliers en hospitalisation de plus de 30 jours mesurée en jours.
30 jours après la chirurgie
Charges totales
Délai: 30 jours après la chirurgie
Total des frais pour tous les soins hospitaliers sur 30 jours à l'aide des informations de facturation enregistrées dans le Northwestern Electronic Data Warehouse.
30 jours après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert Nadler, MD, Professor of Urology, Feinberg School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 avril 2018

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 mai 2019

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 avril 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2018

Première publication (RÉEL)

17 mai 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

5 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner