Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'essai Nordic DeltaCon pour les fractures humérales proximales déplacées chez les personnes âgées (DeltaCon)

31 décembre 2025 mis à jour par: Tore Fjalestad, Oslo University Hospital

Essai Nordic DeltaCon : traitement non opératoire par rapport à une prothèse totale d'épaule inversée chez des patients âgés de soixante-cinq ans et plus présentant des fractures déplacées de l'humérus proximal en 3 et 4 parties – un essai contrôlé randomisé prospectif

L'essai Nordic DeltaCon est un essai prospectif, en simple aveugle, randomisé, contrôlé, multicentrique et multinational comparant la prothèse inversée et le traitement non opératoire dans les fractures déplacées de l'humérus proximal, chez les patients âgés de 65 à 85 ans avec OTA déplacée /Ractures groupe B2 ou C2 AO (Selon la nouvelle révision 2018 : AO/OTA (Orthopaedic Trauma Association) groupe 11-B1.1, 11-B1.2 et 11-C1.1, 11-C3.1. )

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Simple aveugle, multicentrique, multinationale (Finlande, Suède, Danemark, Norvège) Le résultat principal de cette étude est le score QuickDASH (la forme abrégée des incapacités du bras, de l'épaule et de la main) mesuré à deux ans.

Les critères de jugement secondaires sont le QuickDASH à/après un, deux (court terme) et cinq ans (moyen terme), l'échelle visuelle analogique générale (EVA) pour la douleur, le score d'épaule d'Oxford (OSS), le score de Constant (CS), le nombre de opérations et complications. La qualité de vie est évaluée au 15-D. Une analyse coût-efficacité sera effectuée après la fin de l'essai.

En plus du résultat principal de 2 ans (court terme), le suivi se poursuivra jusqu'à 5 ans (moyen terme) et 10 ans (long terme). Le calcul de la puissance est basé sur 2 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

154

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aarhus, Danemark
        • Aarhus University Hospital, Division of Orthopaedics
      • Tampere, Finlande
        • Tampere University Hospital, Division of Orthopaedics
      • Oslo, Norvège
        • Oslo University Hospital, Division of Orthopaedics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans à 85 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Basse énergie AO/OTA groupe 11-B1.1, 11-B1.2 et 11-C1.1, 11-C3.1. Les types B et C incluent des sous-groupes : déplacés [2], impactés [3] ou non impactés [4] de la liste des modificateurs universels.

Critère d'exclusion:

Mauvaise inclinaison radiographique Inférieur à ; varus 30° ou valgus 45° Moins de 50 % de contact entre le fragment de tête et la méta-/diaphyse Fractures de la tête avec plus de 10 % de la surface articulaire dans le fragment de tête principal.

Fractures de tête fendue (groupe 11-C3.2 et 11-C3.3) avec plus de 10% de la surface articulaire dans le fragment principal de la tête.

Luxation ou fracture-luxation de l'articulation gléno-humérale Fracture pathologique

Général

  • Refuser de participer
  • Âge inférieur à 65 ans ou supérieur à 85 ans
  • Poly-traumatisme grave ou chirurgie complémentaire
  • Non indépendant, toxicomane/alcoolique ou institutionnalisé (faible coopération)
  • Contre-indications à la chirurgie
  • Ne comprend pas les conseils écrits et parlés dans les langues locales
  • Antécédents de fracture avec séquelles symptomatiques dans l'une ou l'autre épaule
  • Patients résidant en dehors de la zone de chalandise de l'hôpital

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement opératoire

Traitement opératoire de la fracture déplacée de l'humérus proximal par une prothèse totale d'épaule inversée (prothèse Delta) utilisant un abord delto-pectoral stadardisé, une greffe de bloc osseux et des cerclages filetés des tubercules.

Rééducation avec des directives de physiothérapie standardisées et un protocole d'auto-exercice

L'approche standardisée est la delto-pectorale pour minimiser toute atteinte du muscle deltoïde. Une tige humérale monobloc cimentée sera implantée. Des cerclages de suture en polyester tressé engageant l'insertion des tendons sous-scapulaires et sous-épineux renforcés par une greffe osseuse ou une "greffe en fer à cheval" de la tête humérale seront utilisés
Aucune intervention: Traitement non opératoire
Rééducation avec des directives de physiothérapie standardisées et un protocole d'auto-exercice

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quick-DASH
Délai: De l'inclusion au suivi de 5 ans. Échelle de 1 à 4 points (Total des points x réponses données) x25. Le plus bas score est le meilleur
La forme abrégée de Disabilities of the arm, shoulder and hand
De l'inclusion au suivi de 5 ans. Échelle de 1 à 4 points (Total des points x réponses données) x25. Le plus bas score est le meilleur

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Implication des patients
Délai: 2 années
L'objectif des entretiens sera d'évoluer vers une médecine centrée sur le patient en prenant en compte les objectifs, les préférences et les valeurs des patients
2 années
Score d'Épaule d'Oxford
Délai: De l'inclusion au suivi à 5 ans. Échelle de 0 à 48, le score le plus bas étant le meilleur.
Auto-évaluation spécifique à l'épaule du patient
De l'inclusion au suivi à 5 ans. Échelle de 0 à 48, le score le plus bas étant le meilleur.
15 D Qualité de Vie
Délai: De l'inclusion au suivi à 5 ans. 15 questions, 5 niveaux, échelle de 0,000 à 1,000. Le nombre le plus élevé est le meilleur.
15 Questions 5 niveaux Score Générique (Harri Sintonen)
De l'inclusion au suivi à 5 ans. 15 questions, 5 niveaux, échelle de 0,000 à 1,000. Le nombre le plus élevé est le meilleur.
Score constant (CS)
Délai: Du recrutement jusqu'à 5 ans de suivi. Échelle de 0 à 100 points. Meilleur score le plus élevé si seul l'épaule réelle est évaluée.
Résultat fonctionnel pour l'épaule
Du recrutement jusqu'à 5 ans de suivi. Échelle de 0 à 100 points. Meilleur score le plus élevé si seul l'épaule réelle est évaluée.
Douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: De l'inclusion au suivi de 5 ans. Échelle de 0 à 15 points, le meilleur score équivaut à zéro point
Échelle visuelle analogique (EVA) générale pour la douleur
De l'inclusion au suivi de 5 ans. Échelle de 0 à 15 points, le meilleur score équivaut à zéro point
Radiographie + Tomodensitométrie (CT)
Délai: De l'inclusion au suivi à 5 ans pour les radiographies standards. Scanner à l'inclusion et à 2 ans.
Radiographies simples 2 plans (face vraie + incidence scapulaire en Y) et scanner de l'épaule lésée
De l'inclusion au suivi à 5 ans pour les radiographies standards. Scanner à l'inclusion et à 2 ans.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ville Mattila, Professor, Professor in orthopedics and traumatology, Tampere University Chief of musculoskeletal department, Tampere University Hospital Visiting professor, Karolinska Institute, Stockholm

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

10 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2018

Première publication (Réel)

21 mai 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2018/476-D

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner