Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo Nordic DeltaCon para fracturas humerales proximales desplazadas en ancianos (DeltaCon)

31 de diciembre de 2025 actualizado por: Tore Fjalestad, Oslo University Hospital

Ensayo Nordic DeltaCon: Tratamiento no quirúrgico versus prótesis total de hombro invertida en pacientes de 65 años de edad y mayores con fracturas de húmero proximal desplazadas de 3 y 4 partes: un ensayo controlado prospectivo aleatorizado

El Nordic DeltaCon Trial es un ensayo prospectivo, simple ciego, aleatorizado, controlado, multicéntrico y multinacional que compara la prótesis inversa y el tratamiento no quirúrgico en fracturas de húmero proximal desplazadas, en pacientes ancianos de 65 a 85 años con OTA desplazada /AO grupo B2 o fracturas C2 (Según nueva revisión 2018: AO/OTA (Orthopaedic Trauma Association) grupo 11-B1.1, 11-B1.2 y 11-C1.1, 11-C3.1. )

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

Simple ciego, multicéntrico, multinacional (Finlandia, Suecia, Dinamarca, Noruega) El resultado primario de este estudio es la puntuación QuickDASH (la forma abreviada de Discapacidades del brazo, el hombro y la mano) medida a los dos años.

Los resultados secundarios son QuickDASH al/después de uno, dos (corto plazo) y cinco años (mediano plazo), la escala analógica visual general (VAS) para el dolor, la puntuación del hombro de Oxford (OSS), la puntuación Constant (CS), el número de re- operaciones y complicaciones. La calidad de vida se evalúa con 15-D. El análisis de rentabilidad se realizará una vez finalizado el ensayo.

Además del resultado principal de 2 años (corto plazo), el seguimiento continuará a 5 años (mediano plazo) y 10 años (largo plazo). El cálculo de la potencia se basa en 2 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

154

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca
        • Aarhus University Hospital, Division of Orthopaedics
      • Tampere, Finlandia
        • Tampere University Hospital, Division of Orthopaedics
      • Oslo, Noruega
        • Oslo University Hospital, Division of Orthopaedics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 85 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Grupo AO/OTA de baja energía 11-B1.1, 11-B1.2 y 11-C1.1, 11-C3.1. Tanto el tipo B como el C incluyen subgrupos: Desplazados [2], Impactados [3] o No impactados [4] de la lista de modificadores universales.

Criterio de exclusión:

Mala inclinación radiográfica Menos de; varo 30° o valgo 45° Menos del 50 % de contacto entre el fragmento de la cabeza y la meta/diáfisis Fracturas divididas de la cabeza con más del 10 % de la superficie articular en el fragmento principal de la cabeza.

Fracturas divididas de cabeza (grupo 11-C3.2 y 11-C3.3) con más del 10% de la superficie articular en el fragmento principal de la cabeza.

Luxación o fractura-luxación de la articulación gleno-humeral Fractura patológica

General

  • negarse a participar
  • Edad menor de 65 años o mayor de 85 años
  • Politraumatismos graves o cirugía adicional
  • No independiente, abuso de drogas/alcohol o institucionalizado (cooperación baja)
  • Contraindicaciones para la cirugía
  • No entiende la orientación escrita y hablada en los idiomas locales.
  • Fractura previa con secuelas sintomáticas en cualquiera de los hombros
  • Pacientes que viven fuera del área de influencia del hospital

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tratamiento operativo

Tratamiento quirúrgico de la fractura humeral proximal desplazada con una prótesis total de hombro invertida (prótesis Delta) utilizando un abordaje deltopectoral estandarizado, injerto de bloque óseo y cerclajes roscados de los tubérculos.

Rehabilitación con guía de fisioterapia estandarizada y protocolo de autoejercicio

El abordaje estandarizado es el delto-pectoral para minimizar cualquier daño del músculo deltoides. Se implantará un vástago humeral monobloque cementado. Se utilizarán suturas-cerclajes de poliéster trenzado que acoplen la inserción de los tendones subescapular e infraespinoso reforzados por un injerto óseo o un "injerto en herradura" de la cabeza humeral.
Sin intervención: Tratamiento no quirúrgico
Rehabilitación con guía de fisioterapia estandarizada y protocolo de autoejercicio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Quick-DASH
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el seguimiento de 5 años. Escala de 1 a 4 puntos (Punto total x respuestas dadas) x25. El punto más bajo es el mejor
La forma abreviada de Discapacidades del brazo, hombro y mano
Desde la inscripción hasta el seguimiento de 5 años. Escala de 1 a 4 puntos (Punto total x respuestas dadas) x25. El punto más bajo es el mejor

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participación del paciente
Periodo de tiempo: 2 años
El objetivo de las entrevistas será avanzar hacia la medicina centrada en el paciente teniendo en cuenta los objetivos, preferencias y valores de los pacientes
2 años
Oxford Shoulder Score
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 5 años de seguimiento. Escala 0 - 48, puntuación más baja mejor.
Autoevaluación específica del hombro del paciente
Desde la inscripción hasta 5 años de seguimiento. Escala 0 - 48, puntuación más baja mejor.
15 D Calidad de Vida
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento. 15 preguntas, 5 niveles, escala de 0.000 a 1.000. El número más alto es el mejor.
15 Preguntas 5 Niveles Puntuación Genérica (Harri Sintonen)
Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento. 15 preguntas, 5 niveles, escala de 0.000 a 1.000. El número más alto es el mejor.
Puntuación constante (CS)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento. Escala de 0 a 100 puntos. Lo más alto es mejor si solo se puntúa el hombro real.
Resultado funcional del hombro
Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento. Escala de 0 a 100 puntos. Lo más alto es mejor si solo se puntúa el hombro real.
Dolor VAS
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 5 años de seguimiento. Escala de 0 a 15 puntos, mejor igual a cero puntos
Escala visual analógica (EVA) general para el dolor
Desde la inscripción hasta 5 años de seguimiento. Escala de 0 a 15 puntos, mejor igual a cero puntos
Radiografía + Tomografía Computarizada (TC)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento para radiografías simples. TC en la inscripción y a los 2 años.
Radiografías simples 2 planos (frente verdadero + vista Y de escápula) y TC del hombro lesionado
Desde la inscripción hasta los 5 años de seguimiento para radiografías simples. TC en la inscripción y a los 2 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Ville Mattila, Professor, Professor in orthopedics and traumatology, Tampere University Chief of musculoskeletal department, Tampere University Hospital Visiting professor, Karolinska Institute, Stockholm

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

10 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

10 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018/476-D

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir