- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03567161
Aspirateur chirurgical à ultrasons pour traiter les défauts profonds d'infrabone (CUSA)
Aspirateur chirurgical à ultrasons pour traiter les défauts infraosseux profonds : une nouvelle approche minimalement invasive sans lambeau
Le résultat principal de la présente étude sera d'évaluer le pourcentage de fermeture de poche et l'objectif secondaire d'évaluer la performance clinique en termes de gain de niveau d'attache clinique (CAL), de réduction de profondeur de poche de sondage (PPD) et de récession gingivale (REC) après le utilisation de l'aspirateur chirurgical à ultrasons cavitron (CUSA) dans les défauts infraosseux profonds.
Les patients qui ont été précédemment traités avec une thérapie parodontale active suivie d'un an de thérapie parodontale de soutien (au moins trois séances) seront également traités à l'aide de CUSA. Les sujets seront examinés à 7 jours, 15 jours, 1 mois, 3 mois et 6 mois. Ces séances comprendront l'élimination de la plaque mécanique supra-gingivale professionnelle (PMPR) grâce à l'utilisation de poudre d'érythritol plus 14 μm. Des mesures cliniques des défauts et des radiographies avec bloc de morsure seront prises au départ et à 3 et 6 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'un essai clinique non contrôlé de phase 2 réalisé sur des patients présentant des défauts infraosseux pour tester si l'utilisation de CUSA pour le traitement des patients parodontaux :
- Fournit des avantages en termes de réduction de PPD et de gain de CAL
- Est confortable pour les patients et les opérateurs ; et est exempt d'événements indésirables
Tous les sujets inclus dans l'étude seront des patients parodontaux consécutifs fréquentant une clinique privée à Settimo Milanese (Milan, Italie) qui seront traités par deux opérateurs ayant une expérience similaire dans les produits non chirurgicaux qui ont effectué une formation spécifique pour CUSA sur un modèle parodontal.
La procédure clinique sera toujours réalisée en une seule séance. Avant l'intervention, tous les cas recevront une anesthésie locale avec 1:100.000 mépivacaïne.
Toutes les poches résiduelles ≥ 5 mm seront traitées avec
- Débridement par ultrasons : pour minimiser les traumatismes des tissus mous, les enquêteurs ont utilisé des appareils piézoélectriques aux pointes fines et délicates spécifiques (E.M.S. Electro Medical Systems S.A. Chemin de la Vuarpillière, 31 1260, Lyon Suisse).
Traitement sans lambeau : selon l'anatomie des sites osseux, la sonotrode (Sonocare 300 de Söring GmbH, Justus-von-Liebig-Ring 2 -25451 Quickborn Allemagne) sera insérée à la fois par voie intrasulculaire et transgingivale (la plus petite pointe mesure 0,8 mm ); par voie intrasulculaire en cas de défaut à trois parois et par voie transgingivale en cas de défaut à une ou deux parois . L'empilement de quartz piézoélectriques transforme l'énergie électrique du générateur en une vibration mécanique longitudinale de la pointe de la sonotrode. Lorsque la pointe de la sonotrode s'approche du tissu, l'énergie ultrasonore, en raison de la force élevée d'accélération et de l'effet de cavitation, sépare les cellules du conglomérat de tissus (fragmentation). Le tissu fragmenté peut être aspiré sous forme de substance semi-liquide à travers le trou de la sonotrode, libérant ainsi le défaut de la formation d'un caillot sanguin stable.
Le point final sera d'atteindre une condition dans laquelle le défaut infraosseux est exempt de tissu de granulation.
- Après le traitement CUSA, pour stimuler la formation d'un caillot sanguin stable, l'utilisation de tout rinçage sous-gingival sera évitée.
Aucun médicament ne sera prescrit pour conseiller aux patients d'utiliser des analgésiques (AINS) s'ils ressentent des douleurs postopératoires.
Les sujets seront examinés à 7 jours, 15 jours, 1 mois, 3 mois et 6 mois. Ces séances comprendront l'élimination de la plaque mécanique supra-gingivale professionnelle (PMPR) grâce à l'utilisation de poudre d'érythritol plus 14 μm (AIR-FLOW® MASTER -EMS).
Des mesures cliniques des défauts et des radiographies avec bloc de morsure seront prises au départ et à 3 et 6 mois.
Résultats :
- Proportion de fermeture de poche (PPD < 5 mm);
- Réduction de la profondeur de sondage (PPD);
- Gain CAL ; et
- Récession gingivale.
- Confort et acceptabilité du patient pendant et après l'intervention, mesurés par des entretiens, l'utilisation d'analgésiques dans les trois jours suivants et l'échelle visuelle analogique (EVA) après une semaine
- Confort et commodité de l'opérateur pendant la procédure, tels que mesurés par des entretiens à la fin de la procédure ; et événements indésirables
Les variables continues seront exprimées sous forme de moyenne ± écart type (SD). Les données dichotomiques seront exprimées en pourcentage. La comparaison entre la ligne de base et 6 mois après le traitement sans lambeau sera effectuée en appliquant un test classé de Wilcoxon.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Milano
-
Settimo Milanese, Milano, Italie, 20019
- Studio Ghezzi
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Avoir reçu un diagnostic de parodontite chronique (Armitage 1999)
- Être traité par débridement complet de la bouche et traitement parodontal de soutien (SPT) au cours de la dernière année (au moins trois séances) par l'un des auteurs
- Avoir au moins une poche résiduelle ≥ 5 mm avec et composant intra osseux au moins ≥ 2 mm
Critère d'exclusion:
- Fumer plus de dix cigarettes par jour
- Grossesse
- Conformité irrégulière au SPT au cours de la dernière année ; et des affections ou thérapies systémiques connues pour affecter le potentiel de cicatrisation des tissus parodontaux (par exemple, diabète non contrôlé, affections oncologiques, médicaments immunosuppresseurs).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Aspirateur chirurgical à ultrasons Cavitron
Patients atteints de parodontite. Critère d'intégration:
Critère d'exclusion:
|
L'aspirateur chirurgical ultrasonique Cavitron (CUSA) s'est avéré efficace dans la perturbation du biofilm et la stimulation cellulaire. L'hypothèse est que l'utilisation de CUSA pour le traitement non chirurgical des défauts infraosseux grâce à ses capacités à perturber, fragmenter et aspirer le tissu de granulation, permettra la formation d'un caillot sanguin plus gros et plus stable. Selon l'anatomie des sites osseux, la sonotrode (Sonocare 300 de Söring GmbH, Justus-von-Liebig-Ring 2 -25451 Quickborn Allemagne) sera insérée à la fois par voie intrasulculaire et transgingivale (la plus petite pointe mesure 0,8 mm) ; par voie intrasulculaire en cas de défaut à trois parois et par voie transgingivale en cas de défaut à une ou deux parois . |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cicatrisation parodontale - Proportion de fermeture de poche
Délai: 6 mois
|
La profondeur de la poche parodontale (PPD) est la distance mesurée entre l'extrémité libre de la marge gingivale et le fond de la poche parodontale.
Le PPD sera mesuré avec la sonde parodontale en millimètres (mm) et enregistré dans la fiche parodontale.
Un résultat réussi serait l'obtention d'un PPD résiduel < 5 mm
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Confort du patient - Échelle Visuelle Analogique (EVA) de la douleur
Délai: 1 semaine
|
Le confort du patient pendant et après la procédure sera mesuré par des entretiens, en enregistrant l'échelle visuelle analogique (EVA) de 10 cm de long pour la douleur, allant de 0 à 10 cm, où "aucune douleur" 10 est "la pire douleur perceptible ".
|
1 semaine
|
|
Confort du patient par entretien
Délai: 1 semaine
|
Le confort du patient pendant et après la procédure sera mesuré par des entretiens, en utilisant des analgésiques dans les trois jours suivants
|
1 semaine
|
|
Confort de l'opérateur
Délai: Un jour
|
Le confort de l'opérateur pendant la procédure sera enregistré par des entretiens en fin de procédure avec un questionnaire
|
Un jour
|
|
Effets indésirables
Délai: Un jour
|
Les effets indésirables des patients seront enregistrés via un questionnaire
|
Un jour
|
|
Gain de niveau d'attachement clinique (CAL)
Délai: 6 mois
|
Le niveau d'attache clinique (CAL) est la distance entre la jonction cémento-émail et le fond de la poche parodontale.
Le gain CAL sera mesuré avec la sonde parodontale en millimètres (mm), en comparant la ligne de base CAL aux valeurs post-traitement.
|
6 mois
|
|
Récession gingivale
Délai: 6 mois
|
La récession gingivale est le déplacement du tissu marginal apical à la jonction cémento-émail, donc la distance entre la jonction cémento-émail et la marge gingivale libre.
La récession gingivale sera mesurée avec la sonde parodontale en millimètres (mm), en comparant la ligne de base de la récession gingivale aux valeurs post-traitement.
|
6 mois
|
|
Réduction de la profondeur de la poche parodontale (PPD)
Délai: 6 mois
|
La réduction de la profondeur de la poche parodontale (PPD) sera mesurée avec la sonde parodontale en millimètres (mm), en comparant la ligne de base de la PPD aux valeurs post-traitement.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Giovanni Lodi, DMD, University of Milan
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nibali L. Intrabony defects and non-surgical treatment. Prim Dent J. 2014 Aug;3(3):48-50. doi: 10.1308/205016814812736682.
- Heitz-Mayfield LJ. How effective is surgical therapy compared with nonsurgical debridement? Periodontol 2000. 2005;37:72-87. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03797.x. No abstract available.
- El Moghazy WM, Hedaya MS, Kaido T, Egawa H, Uemoto S, Takada Y. Two different methods for donor hepatic transection: cavitron ultrasonic surgical aspirator with bipolar cautery versus cavitron ultrasonic surgical aspirator with radiofrequency coagulator-A randomized controlled trial. Liver Transpl. 2009 Jan;15(1):102-5. doi: 10.1002/lt.21658.
- Brendan J. O'Dalya,b, Edmund Morrisb, Graham P. Gavinc, John M. O'Byrnea, Garrett B. McGuinnessb. High-power low-frequency ultrasound: A review of tissue dissection and ablation in medicine and surgery. Journal of Materials Processing Technology. Volume 200, Issues 1-3, Pages 38-58. 8 May 2008.
- Ghezzi C, Donghi C, Ferrantino L, Varoni E, Lodi G. Ultrasonic Surgical Aspirator to Treat Deep Infrabony Defects: A New Flapless Minimally Invasive Approach. Adv Med. 2018 Jul 29;2018:3612359. doi: 10.1155/2018/3612359. eCollection 2018.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CUSA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .