- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03567161
Aspirador quirúrgico ultrasónico para tratar defectos infraóseos profundos (CUSA)
Aspirador quirúrgico ultrasónico para tratar defectos infraóseos profundos: un nuevo enfoque mínimamente invasivo sin colgajo
El resultado primario del presente estudio será evaluar el porcentaje de cierre de la bolsa y el objetivo secundario evaluar el desempeño clínico en términos de ganancia del nivel de inserción clínica (CAL), reducción de la profundidad de sondaje (PPD) y recesión gingival (REC) después de la uso del aspirador quirúrgico ultrasónico cavitron (CUSA) en defectos infraóseos profundos.
Los pacientes que fueron tratados previamente con terapia periodontal activa seguida de un año de terapia periodontal de apoyo (al menos tres sesiones) serán tratados adicionalmente con la ayuda de CUSA. Las materias se revisarán a los 7 días, 15 días, 1 mes, 3 meses y 6 meses. Estas sesiones incluirán la eliminación de placa mecánica profesional supragingival (PMPR) mediante el uso de polvo de eritritol más 14 μm. Se tomarán medidas clínicas de los defectos y radiografía con bloque de mordida al inicio ya los 3 y 6 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este será un ensayo clínico no controlado de Fase 2 realizado en pacientes con defectos infraóseos para probar si el uso de CUSA para el tratamiento de pacientes periodontales:
- Brinda beneficios en términos de reducción de PPD y ganancia de CAL
- Es cómodo para pacientes y operadores; y está libre de eventos adversos
Todos los sujetos incluidos en el estudio serán pacientes periodontales consecutivos que asisten a una clínica privada en Settimo Milanese (Milán, Italia) que serán tratados por dos operadores con experiencia similar en productos no quirúrgicos que realizaron un entrenamiento específico para CUSA en un modelo periodontal.
El procedimiento clínico se realizará siempre en una única sesión. Antes de la intervención, todos los casos recibirán anestesia local con 1:100.000 mepivacaína.
Todas las bolsas residuales ≥ 5 mm se tratarán con
- Desbridamiento ultrasónico: para minimizar el traumatismo de los tejidos blandos, los investigadores utilizaron dispositivos piezoeléctricos con puntas finas y delicadas específicas (E.M.S. Electro Medical Systems S.A. Chemin de la Vuarpillière, 31 1260, Lyon Swizerland).
Tratamiento sin colgajo: de acuerdo con la anatomía de los sitios óseos, el sonotrodo (Sonocare 300 de Söring GmbH, Justus-von-Liebig-Ring 2 -25451 Quickborn Alemania) se insertará tanto intrasulcularmente como transgingivalmente (la punta más pequeña es de 0,8 mm ); intrasulcularmente en los casos de tres defectos de pared y transgingivalmente en casos de uno a dos defectos de pared. La pila de cuarzos piezoeléctricos transforma la energía eléctrica del generador en una vibración mecánica longitudinal de la punta del sonotrodo. Cuando la punta del sonotrodo se acerca al tejido, la energía ultrasónica, como resultado de la alta fuerza de aceleración y el efecto de cavitación, separa las células del conglomerado de tejidos (fragmentación). El tejido fragmentado se puede aspirar como una sustancia semilíquida a través del orificio del sonotrodo, liberando el defecto de la formación de un coágulo de sangre estable.
El punto final será lograr una condición en la que el defecto infraóseo esté libre del tejido de granulación.
- Después del tratamiento con CUSA, para estimular la formación de un coágulo de sangre estable, se evitará el uso de enjuagues subgingivales.
No se recetarán medicamentos que aconsejen a los pacientes que usen analgésicos (AINE) si experimentan dolor postoperatorio.
Las materias se revisarán a los 7 días, 15 días, 1 mes, 3 meses y 6 meses. Estas sesiones incluirán la eliminación de placa mecánica profesional supragingival (PMPR) mediante el uso de polvo de eritritol más 14 μm (AIR-FLOW® MASTER -EMS).
Se tomarán medidas clínicas de los defectos y radiografía con bloque de mordida al inicio ya los 3 y 6 meses.
Resultados :
- Proporción de cierre de bolsillo (PPD < 5 mm);
- reducción de la profundidad de sondaje (PPD);
- ganancia de CAL; y
- Recesión gingival.
- Comodidad y aceptabilidad del paciente durante y después del procedimiento, medido por entrevistas, uso de analgésicos en los siguientes tres días y la escala analógica visual (EVA) después de una semana
- Comodidad y conveniencia del operador durante el procedimiento, medido por entrevistas al final del procedimiento; y eventos adversos
Las variables continuas se expresarán como media ± desviación estándar (DE). Los datos dicotómicos se expresarán como porcentaje. La comparación entre el inicio y 6 meses después del tratamiento sin colgajo se realizará mediante la aplicación de una prueba de clasificación con signos de Wilcoxon.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Milano
-
Settimo Milanese, Milano, Italia, 20019
- Studio Ghezzi
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Haber recibido un diagnóstico de periodontitis crónica (Armitage 1999)
- Ser tratado con desbridamiento bucal completo y tratamiento periodontal de soporte (SPT) en el último año (al menos tres sesiones) por uno de los autores
- Tener al menos una bolsa residual ≥ 5 mm con un componente intraóseo de al menos ≥ 2 mm
Criterio de exclusión:
- Fumar más de diez cigarrillos al día
- El embarazo
- Cumplimiento irregular durante SPT en el último año; y condiciones o terapias sistémicas que se sabe que afectan el potencial de curación de los tejidos periodontales (p. ej., diabetes no controlada, condiciones oncológicas, fármacos inmunosupresores).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Aspirador quirúrgico por ultrasonidos Cavitron
Pacientes.con periodontitis. Criterios de inclusión:
Criterio de exclusión:
|
El aspirador quirúrgico ultrasónico Cavitron (CUSA) ha demostrado ser eficaz en la interrupción del biofilm y la estimulación celular. La hipótesis es que el empleo de CUSA para el tratamiento no quirúrgico de defectos infraóseos gracias a sus capacidades para romper, fragmentar y aspirar tejido de granulación, permitirá la formación de coágulos de sangre más grandes y estables. De acuerdo con la anatomía de los sitios óseos, el sonotrodo (Sonocare 300 de Söring GmbH, Justus-von-Liebig-Ring 2 -25451 Quickborn Alemania) se insertará tanto intrasulcularmente como transgingivalmente (la punta más pequeña es de 0,8 mm); intrasulcularmente en los casos de tres defectos de pared y transgingivalmente en casos de uno a dos defectos de pared. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cicatrización periodontal - Proporción de cierre de bolsa
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La profundidad de la bolsa periodontal (PPD) es la distancia medida desde el extremo libre del margen gingival hasta el fondo de la bolsa periodontal.
La PPD se medirá con la sonda periodontal en milímetros (mm) y se registrará en el gráfico periodontal.
El resultado exitoso sería el logro de PPD residual < 5 mm
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Comodidad del paciente - Escala Visual Analógica (EVA) para el dolor
Periodo de tiempo: 1 semana
|
La comodidad del paciente durante y después del procedimiento se medirá mediante entrevistas, registrando la escala analógica visual (EVA) de 10 cm de largo para el dolor, que va de 0 a 10 cm, donde "sin dolor" 10 es "el peor dolor perceptible". ".
|
1 semana
|
Comodidad del paciente por entrevista
Periodo de tiempo: 1 semana
|
La comodidad del paciente durante y después del procedimiento se medirá mediante entrevistas, uso de analgésicos en los siguientes tres días.
|
1 semana
|
Comodidad del operador
Periodo de tiempo: 1 día
|
La comodidad del operador durante el procedimiento se registrará mediante entrevistas al final del procedimiento con un cuestionario.
|
1 día
|
Efectos adversos
Periodo de tiempo: 1 día
|
Los efectos adversos de los pacientes se registrarán a través de un cuestionario.
|
1 día
|
Ganancia del nivel de apego clínico (CAL)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El nivel de inserción clínica (CAL) es la distancia desde la unión amelocementaria hasta el fondo de la bolsa periodontal.
La ganancia de CAL se medirá con la sonda periodontal en milímetros (mm), comparando los valores iniciales de CAL con los valores posteriores al tratamiento.
|
6 meses
|
Recesión gingival
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La recesión gingival es el desplazamiento del tejido marginal apical a la unión cemento-esmalte, por lo tanto, la distancia desde la unión cemento-esmalte hasta el margen gingival libre.
La recesión gingival se medirá con la sonda periodontal en milímetros (mm), comparando la línea de base de la recesión gingival con los valores posteriores al tratamiento.
|
6 meses
|
Reducción de la profundidad de la bolsa periodontal (PPD)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La reducción de la profundidad de la bolsa periodontal (PPD) se medirá con la sonda periodontal en milímetros (mm), comparando la línea base de PPD con los valores posteriores al tratamiento.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Giovanni Lodi, DMD, University of Milan
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nibali L. Intrabony defects and non-surgical treatment. Prim Dent J. 2014 Aug;3(3):48-50. doi: 10.1308/205016814812736682.
- Heitz-Mayfield LJ. How effective is surgical therapy compared with nonsurgical debridement? Periodontol 2000. 2005;37:72-87. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03797.x. No abstract available.
- El Moghazy WM, Hedaya MS, Kaido T, Egawa H, Uemoto S, Takada Y. Two different methods for donor hepatic transection: cavitron ultrasonic surgical aspirator with bipolar cautery versus cavitron ultrasonic surgical aspirator with radiofrequency coagulator-A randomized controlled trial. Liver Transpl. 2009 Jan;15(1):102-5. doi: 10.1002/lt.21658.
- Brendan J. O'Dalya,b, Edmund Morrisb, Graham P. Gavinc, John M. O'Byrnea, Garrett B. McGuinnessb. High-power low-frequency ultrasound: A review of tissue dissection and ablation in medicine and surgery. Journal of Materials Processing Technology. Volume 200, Issues 1-3, Pages 38-58. 8 May 2008.
- Ghezzi C, Donghi C, Ferrantino L, Varoni E, Lodi G. Ultrasonic Surgical Aspirator to Treat Deep Infrabony Defects: A New Flapless Minimally Invasive Approach. Adv Med. 2018 Jul 29;2018:3612359. doi: 10.1155/2018/3612359. eCollection 2018.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CUSA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Periodontitis
-
Asem Mohammed Kamel AliTerminadoPatrón Molar-Incisivo Periodontitis Grado C (Periodontitis Agresiva Localizada) | Periodontitis generalizada de grado C (periodontitis agresiva generalizada)Egipto
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali...Università degli Studi di FerraraTerminadoPeriodontitis Agresiva | Periodontitis Del AdultoItalia
-
Panineeya Mahavidyalaya Institute of Dental Sciences...Research Institute for Genetic and Human TherapyDesconocidoPeriodontitis Generalizada del Adulto
-
Columbia UniversityTerminadoEnfermedades periodontales | Periodontitis crónica moderada generalizada | Periodontitis crónica severa generalizadaEstados Unidos
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakDesconocido
-
Government College of Dentistry, IndoreDesconocido
-
Aga Khan UniversityTerminadoPeriodontitis Apical CrónicaPakistán
-
University of SienaAún no reclutandoPeriodontitis Del AdultoItalia
-
Arab American University (Palestine)TerminadoPeriodontitis Crónica, GeneralizadaTerritorio Palestino, Ocupado
-
alaaTerminadoPeriodontitis crónica generalizada