Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nouvel échafaudage de collagène vs échafaudage conventionnel dans la régénération des tissus de la pulpe dentaire humaine

21 mai 2019 mis à jour par: David Clanton DMD, University of Alabama at Birmingham
Le but de cette enquête est d'évaluer l'utilisation d'un nouvel échafaudage (un matériau collagène-hydroxyapatite approuvé par la FDA appelé Syn-Oss) pour la régénération des tissus pulpaires par rapport à l'utilisation d'un échafaudage traditionnel (caillot sanguin).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La régénération des tissus pulpaires dans les dents avec des racines immatures est un nouveau concept basé sur un succès historique limité utilisant des pansements à l'hydroxyde de calcium placés dans des espaces pulpaires débridés. L'obtention de cellules souches de la papille apicale (cellules SCAP), qui sont présentes à la base de toutes les dents, mais qui sont plus accessibles dans les dents avec des apex immatures, améliore considérablement le succès clinique. Les thérapies actuelles manquent de produits chimiques messagers idéaux et d'échafaudages pour optimiser les résultats.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
        • University of Alabama at Birmingham

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Espace canalaire unique apparent sur une radiographie périapicale dentaire standard
  2. Largeur de l'apex de la dent immature d'au moins 1,1 mm de diamètre, mesurée à partir de la radiographie
  3. Aucun antécédent d'allergie aux antibiotiques
  4. Pulpe nécrotique comme en témoigne la décoloration coronale.
  5. Radioclarté périapicale
  6. Tests de sensibilité pulpaire négatifs
  7. Autres moyens cliniques standard d'évaluation de l'état de la vitalité de la pulpe

Critère d'exclusion:

1. Tous les patients ayant une classification de santé 4 de l'American Association of Anesthesiologists seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Échafaudage collagène-hydroxyapatite (Syn-Oss)
Mise en place d'un échafaudage collagène-hydroxyapatite (Syn-Oss), mise en place d'une barrière de silicate tricalcique (agrégat de trioxyde minéral), mise en place d'une restauration occlusale composite (matériau dentaire standard).
Le but de cette étude est d'ajouter au corps existant de la recherche en endodontie régénérative en fournissant des preuves radiographiques humaines du processus de guérison qui se produit après la mise en place d'un échafaudage de collagène-hydroxyapatite approuvé par la FDA, dans l'utilisation d'un caillot sanguin
ACTIVE_COMPARATOR: Échafaudage de collagène (Colla-Plug)
Mise en place d'un échafaudage de collagène (Colla-Plug) sur un caillot sanguin, mise en place d'une barrière de silicate tricalcique (agrégat de trioxyde minéral), mise en place d'une restauration occlusale composite (matériau dentaire standard). Le matériau Colla-Plug est placé à côté du caillot sanguin qui s'est formé à l'intérieur de l'espace canalaire. Il agit comme une matrice pour le placement ultérieur du matériau d'agrégat de trioxyde minéral. Il est utilisé comme norme de soins en endodontie régénérative depuis 2004.
Traditionnellement, la thérapie endodontique consistait à retirer la pulpe dentaire infectée des espaces canalaires et à la remplacer par un substitut artificiel appelé gutta percha. Les efforts de recherche en endodontie régénérative se concentraient à l'origine sur le traitement de la dent nécrotique immature, les cellules souches de l'os près de l'extrémité radiculaire étant stimulées pour se développer sur un échafaudage de caillot sanguin créé dans l'espace canalaire débridé et désinfecté. L'espoir est que les cellules souches se différencieraient en cellules qui pourraient potentiellement remplacer les tissus pulpaires perdus, restaurant ce qui a été perdu à cause de l'infection.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Observation 1-Radiodensité à l'apex @ 1mm du vertex de la racine
Délai: Mois 0-3, proposition et approbation du comité d'examen institutionnel
Grade 1 = aucune perturbation de l'anatomie apicale Grade 2 = double épaisseur du ligament parodontal (PDL), avec lamina dura intacte Grade 3 = rupture de la lamina dura
Mois 0-3, proposition et approbation du comité d'examen institutionnel
Constat 2 - Augmentation de l'épaisseur de la paroi dentinaire. Il est à noter que des changements minimes sont attendus au cours de cette étude à court terme.
Délai: Mois 3-6, recrutement des patients et chirurgie de revascularisation au service d'endodontie
Grade 1 = épaisseur de la paroi de la dentine augmentée de > 1 mm Grade 2 = épaisseur de la paroi de la dentine < 1 mm
Mois 3-6, recrutement des patients et chirurgie de revascularisation au service d'endodontie
Constat 3 - Augmentation de la longueur des racines, en mm.
Délai: Mois 6-12, rappel et évaluation cliniques et radiographiques
Grade 1 = longueur de la racine augmentée > 1 mm Grade 2 = longueur de la racine augmentée de 0 à 1 mm Grade 3 = longueur de la racine plus courte que pré-opératoire
Mois 6-12, rappel et évaluation cliniques et radiographiques
Constat 4 - Etat périradiculaire
Délai: Mois 13-15, analyse des données et préparation du manuscrit
Grade 1 = pas de radiotransparence périradiculaire Grade 2 = radiotransparence périradiculaire de 0 à 1 mm de diamètre Grade 3 = radiotransparence périradiculaire > 1 mm de diamètre
Mois 13-15, analyse des données et préparation du manuscrit

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Clanton, DMD, Univeristy of Alabama at Birmingham
  • Chercheur principal: Paul D Eleazer, DDS, Univeristy of Alabama at Birmingham

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 avril 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 avril 2019

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2018

Première publication (RÉEL)

2 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-161031003

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner