L'étude pilote ConnectedCancerCare (CCC) (CCC)

Expérimental: Site Web de la CCC

Le site Web d'intervention, ConnectedCancerCare (CCC), est un outil de navigation personnalisé qui est adapté aux préférences des patients pour les rôles de fournisseur de soins de suivi, à leur satisfaction à l'égard de leur fournisseur de soins primaires actuel et à leur inquiétude quant à la récidive du cancer. Il s'agit d'un site Web personnalisé, destiné aux patients, qui comprend une enquête de base, des modules éducatifs personnalisés et un guide pour leurs soins de survie, ainsi qu'un système de rappel par SMS ou par e-mail. L'intervention comprend également un document de synthèse destiné aux prestataires, qui sera faxé aux équipes d'oncologie et de soins primaires.

Comportemental: Site Web de la CCC

ConnectedCancerCare (CCC) est un guide en ligne pour soutenir les soins de survie pour les femmes qui ont été traitées pour un cancer du sein à un stade précoce (stades 0-II). Il encourage les patients à utiliser les soins en équipe par des oncologues et des médecins de soins primaires et leur fournit des informations sur la surveillance du cancer, les dépistages et les soins de santé préventifs pendant la survie.

Autres noms:

• ConnectedCancerCare

Autre: Plan de soins statique

Le bras de contrôle recevra un modèle de plan de soins de survie statique au format PDF qui comprend des informations similaires à ce qu'un oncologue fournit actuellement en tant que "norme de soins".

Comportemental: Plan de soins statique

Le contrôle est un modèle de plan de soins de survie statique au format PDF qui comprend des informations similaires à ce qu'un oncologue fournit actuellement en tant que "norme de soins".

Nombre de patientes atteintes d'un cancer du sein recrutées avec succès pour participer à l'étude

Nous prévoyons un taux de réponse de 80 % d'inscriptions (n ​​= 60). Nous évaluerons le nombre de patients recrutés avec succès qui s'inscriront et répondront à l'enquête de référence.

Évaluation de l'expérience avec le plan de soins de survie en ligne du CCC

Acceptabilité et convivialité évaluées par les 6 facteurs clés suivants : 1. Facilité d'utilisation ; 2. Utile pendant la transition vers la survie ; 3. Utile pour planifier quand voir mon PCP et quand voir mon oncologue ; 4. "Recommanderait CCC à d'autres patients" ; 5. Le temps qu'il a fallu pour parcourir le site Web; 6. Quantité d'informations sur le site Web. Chacun des 6 facteurs sera évalué à l'aide d'une échelle de Likert de 5 points (1-5) avec des scores plus élevés (3, 4, 5) représentant une meilleure acceptation et convivialité du site Web du CCC. Sur la base de travaux antérieurs, un seuil de 50 % ou plus indiquant un score de 3 ou plus sera utilisé pour mesurer l'acceptation dans chaque domaine. La moyenne des réponses de chaque participant aux 6 éléments se traduira par un score par participant, sur une échelle de 1 à 5. Un seul score récapitulatif d'acceptabilité pour tous les participants sera déterminé en faisant la moyenne des scores individuels. Sur une échelle de 1 à 5, un score de 3 ou plus indique l'acceptabilité de la majorité des participants.

Pourcentage de patients déclarant une préférence pour un oncologue par rapport à un PCP pour leurs services de soins continus contre le cancer

Une liste de 8 éléments de services de soins continus adaptée de l'échelle des rôles des fournisseurs CanSORT (étude iCanCare) est utilisée pour évaluer les préférences des participants concernant la consultation de leur oncologue ou PCP.

Pourcentage de patients prenant rendez-vous avec un médecin de premier recours (PCP)

Le pourcentage de patients qui ont programmé une visite de suivi avec leur PCP après avoir consulté l'outil Web CCC (bras d'intervention) ou après avoir reçu le plan de soins de survie statique (bras de contrôle).

Satisfaction déclarée par les patients à l'égard de la coordination des soins entre l'oncologue et le PCP

Une échelle de 5 points sera utilisée pour demander aux patients d'évaluer leur satisfaction à l'égard de la coordination des soins fournis par leur oncologue et leur PCP. L'échelle d'évaluation ira d'une valeur de 1 (« pas du tout ») à une valeur de 5 (« extrêmement satisfait »), une valeur numérique plus élevée représentant une plus grande satisfaction à l'égard de la coordination des soins. Les scores moyens de satisfaction seront comparés entre les bras d'intervention et de contrôle.

Pourcentage de patients qui ont communiqué avec le PCP au sujet des rôles des prestataires

La communication avec le PCP au sujet des rôles des fournisseurs a été mesurée à l'aide d'un élément adapté au point de vue du patient à partir d'une étude antérieure des points de vue des fournisseurs sur les rôles partagés en matière de soins contre le cancer. On a demandé aux patients s'ils avaient communiqué au cours des 3 derniers mois avec leur PCP pour savoir qui gérerait des aspects spécifiques de leurs soins de survie (oui/non).

Connaissance des soins de survie en équipe

Les connaissances sur les soins aux survivants en équipe ont été mesurées à l'aide d'une échelle de 8 éléments adaptée de l'échelle de prestation de soins primaires perçue pour les survivants. Il comprend des éléments spécifiques aux connaissances des patients sur les rôles des médecins de famille dans la prestation de soins en équipe (p. deuxième dépistage du cancer, gestion des symptômes). Les réponses ont été notées sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Les réponses aux 8 éléments ont ensuite été moyennées pour créer un score moyen de synthèse des connaissances pour chaque participant, allant de 1 à 5, les valeurs les plus élevées représentant une plus grande connaissance des soins aux survivants en équipe.