Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité et efficacité à moyen terme de la bandelette à incision unique ALTIS® pour l'incontinence urinaire d'effort féminine (SUI).

7 août 2018 mis à jour par: Eduardo Moran, Instituto de Investigacion Sanitaria La Fe

Sécurité et efficacité à moyen terme de la bandelette à incision unique ALTIS® pour l'IUE féminine. Moins de maillage, mêmes résultats.

Essai prospectif, à un seul bras, non sponsorisé, observationnel et monocentrique dans une cohorte de patients subissant une chirurgie de l'incontinence urinaire à l'effort avec la procédure ALTIS®. Tous les patients ont été diagnostiqués selon les rapports cliniques, l'exploration physique et l'urodynamique. L'indice de masse corporelle (IMC) a été classé selon la classification de l'Organisation mondiale de la santé. La pression au point de fuite Valsalva a été classée en trois groupes <60 cmH2O, 60-90 cmH2O et >90 cmH2O). Les participants ont été évalués en postopératoire à 1, 6, 12 et 24 mois avec examen physique, ICIQ-SF, échelle visuelle de satisfaction (SVS)(0-10). Les événements indésirables ont été signalés à chaque visite. Une analyse multivariée des facteurs de risque d'échec de la chirurgie a été réalisée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai prospectif, à un seul bras, non sponsorisé, observationnel et monocentrique dans une cohorte de patients subissant une chirurgie de l'incontinence urinaire à l'effort avec la procédure ALTIS®. Deux urologues, experts en chirurgie de l'incontinence féminine, ont réalisé toutes les interventions. L'innocuité et l'efficacité ont été évaluées. Tous les participants ont fourni un consentement éclairé écrit avant l'inscription.

Les chercheurs ont recruté des patientes âgées de 35 ans ou plus souffrant d'incontinence urinaire d'effort prouvée par l'urodynamique et qui avaient échoué à 6 mois de traitements non chirurgicaux, y compris des changements de comportement et un traitement médicamenteux. Les critères d'exclusion étaient une infection pelvienne, un prolapsus des organes pelviens ≥ stade 2, une chirurgie antérieure de l'incontinence urinaire à l'effort, une incontinence vésicale neurogène, une radiothérapie pelvienne antérieure, un volume post-mictionnel élevé (100 ml en deux fois) ou une grossesse.

Les variables démographiques (âge, nombre d'accouchements par voie basse, chirurgie antérieure de l'incontinence urinaire d'effort, état de la ménopause, IMC et présence d'incontinence par impériosité) ont été recueillies. L'IMC a été classé selon l'Organisation mondiale de la santé chez les patients normaux (18,5-24,9 Kg/m2), en surpoids (25-29,9 Kg/m2) et obèses (≥ 30 Kg/m2). À des fins statistiques, les chercheurs ont divisé les patients en deux groupes, les patients non obèses (18,5-29,9) kg/m2) et les patients obèses (≥ 30 kg/m2).

L'évaluation préopératoire comprenait des antécédents urogynécologiques, un test de toux (test d'effort avec au moins 300 ml de volume vésical mesuré par échographie), la version espagnole validée du formulaire de tri du questionnaire de la consultation internationale sur l'incontinence (ICIQ-SF) et un test urodynamique (paramètres urodynamiques comme fuite de Valsalva la pression ponctuelle (VLPP), les contractions non inhibées du détrusor et le volume post-mictionnel ont été reflétés. VLPP a été classé en trois groupes <60 cmH2O, 60-90 cmH2O et >90 cmH2O).

Le suivi a été effectué avec un examen physique, ICIQ-SF, une échelle visuelle de satisfaction et un examen physique incluant un test de toux. Les sujets ont été évalués en postopératoire à 1, 6, 12 et 24 mois. Les événements indésirables, tels que l'érosion vaginale ou la douleur liée à la procédure ou au dispositif, ont été évalués à chaque visite.

Les principales mesures d'efficacité étaient la guérison objective, définie comme un test de toux négatif, et la guérison subjective, définie comme ICIQ-SF = 0.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

110

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46026
        • Hospital Universitario y Politécnico La Fe

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les patients ont été sélectionnés à partir de notre système de santé national à la fois transférés des soins primaires ou de la gynécologie ou d'un autre urologue à l'unité d'urodynamique

La description

Critère d'intégration:

  • Incontinence urinaire d'effort prouvée urodynamiquement
  • Réfractaire à 6 mois de traitements non chirurgicaux, y compris les changements de comportement ou la pharmacothérapie

Critère d'exclusion:

  • Infection pelvienne
  • Prolapsus des organes pelviens ≥Stade 2
  • Chirurgie antérieure de l'incontinence urinaire d'effort
  • Incontinence urinaire neurogène,
  • Radiothérapie pelvienne antérieure,
  • Volume post-mictionnel élevé (100 mL en deux fois)
  • Femmes enceintes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Chirurgie de l'incontinence urinaire d'effort
Il s'agit d'une seule étude observationnelle où tous les patients souffraient d'incontinence urinaire d'effort. Tous ont été opérés en réalisant une seule bandelette d'incision type ALTIS
Tous les patients ont été traités selon les protocoles d'urologie de notre unité. Il s'agissait de patients souffrant d'incontinence urinaire d'effort réfractaire aux exercices du plancher pelvien, ils ont donc subi une intervention chirurgicale.
Autres noms:
  • Appareil ALTIS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité à moyen terme/continence
Délai: Évalué à 24 mois de suivi
Efficacité à moyen terme et continence mesurées avec un test de toux (positif ou négatif)
Évalué à 24 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dysfonctionnement de la miction
Délai: Évalué à chaque visite à 1, 6, 12, 24 mois
Difficulté à uriner évaluée par débitmétrie urinaire (mL/s)
Évalué à chaque visite à 1, 6, 12, 24 mois
Urgence de novo
Délai: Évalué lors de la visite 6,12,24 mois
mesuré par le formulaire de tri du questionnaire de la consultation internationale sur l'incontinence (ICIQ-SF) (de 0 à 21 étant 0 = à la continence et 21 = le pire résultat de l'incontinence)
Évalué lors de la visite 6,12,24 mois
Sécurité et événements indésirables
Délai: Évalué à chaque visite à 1, 6, 12, 24 mois
La sécurité a été évaluée par un examen physique pour exclure une extrusion vaginale (oui/non)
Évalué à chaque visite à 1, 6, 12, 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eduardo J Moran Pascual, Doctor, Hospital Universitario La Fe

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

27 février 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2018

Première publication (Réel)

8 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Il s'agit d'une étude monocentrique, nous ne pensons pas qu'il soit utile de mettre ces données à la disposition d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner