Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia a medio plazo del cabestrillo de incisión única ALTIS® para la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) femenina.

7 de agosto de 2018 actualizado por: Eduardo Moran, Instituto de Investigacion Sanitaria La Fe

Seguridad y eficacia a medio plazo del cabestrillo de incisión única ALTIS® para IUE femenina. Menos malla, mismos resultados.

Ensayo prospectivo, de un solo brazo, no patrocinado, observacional en un solo centro en una cohorte de pacientes que se sometieron a cirugía de incontinencia urinaria de esfuerzo con el procedimiento ALTIS®. Todos los pacientes fueron diagnosticados según informes clínicos, exploración física y urodinamia. El índice de masa corporal (IMC) se clasificó según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud. La presión del punto de fuga de Valsalva se clasificó en tres grupos <60 cmH2O, 60-90 cmH2O y >90 cmH2O). Los participantes fueron evaluados postoperatorios a 1, 6, 12 y 24 meses con examen físico, ICIQ-SF, escala visual de satisfacción (SVS)(0-10). Los eventos adversos se informaron en cada visita. Se realizó un análisis multivariado de los factores de riesgo de fracaso de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo observacional de un solo centro prospectivo, de un solo brazo, no patrocinado, en una cohorte de pacientes que se sometieron a cirugía de incontinencia urinaria de esfuerzo con el procedimiento ALTIS®. Todos los procedimientos fueron realizados por dos urólogos, expertos en cirugía de la incontinencia femenina. Se evaluaron la seguridad y la eficacia. Todos los participantes dieron su consentimiento informado por escrito antes de la inscripción.

Los investigadores reclutaron pacientes de sexo femenino de 35 años o más con incontinencia urinaria de esfuerzo comprobada urodinámicamente y que habían fracasado en 6 meses de terapias no quirúrgicas, incluidos cambios de comportamiento y terapia con medicamentos. Los criterios de exclusión fueron infección pélvica, prolapso de órganos pélvicos ≥ estadio 2, cirugía previa de incontinencia urinaria de esfuerzo, incontinencia vesical neurógena, radioterapia pélvica previa, volumen posmiccional elevado (100 ml en dos tiempos) o estar embarazada.

Se recogieron variables demográficas (edad, número de partos vaginales, cirugía previa de incontinencia urinaria de esfuerzo, estado de menopausia, IMC y presencia de incontinencia de urgencia). El IMC se clasificó según la Organización Mundial de la Salud en pacientes normales (18,5-24,9 Kg/m2), con sobrepeso (25-29,9 Kg/m2) y obesos (≥ 30 Kg/m2). Con fines estadísticos, los investigadores dividieron a los pacientes en dos grupos, pacientes no obesos (18,5-29,9) kg/m2) y pacientes obesos (≥ 30 kg/m2).

La evaluación preoperatoria incluyó antecedentes uroginecológicos, prueba de tos (prueba de esfuerzo con al menos 300 ml de volumen vesical medido por ecografía), versión validada en español del International Consultation on Incontinence Questionnaire sort form (ICIQ-SF) y prueba urodinámica (parámetros urodinámicos como fuga de Valsalva). se reflejaron la presión puntual (VLPP), las contracciones del detrusor no inhibidas y el volumen posmiccional. La VLPP se clasificó en tres grupos <60 cmH2O, 60-90 cmH2O y >90 cmH2O).

Se realizó seguimiento con examen físico, ICIQ-SF, escala visual de satisfacción y examen físico incluyendo test de tos. Los sujetos fueron evaluados después de la operación a los 1, 6, 12 y 24 meses. Los eventos adversos, como la erosión vaginal o el dolor relacionado con el procedimiento o el dispositivo, se evaluaron en cada visita.

Las medidas primarias de eficacia fueron la curación objetiva, definida como prueba de tos negativa, y la curación subjetiva, definida como ICIQ-SF=0.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

110

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España, 46026
        • Hospital Universitario Y Politécnico La Fe

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes fueron seleccionados de nuestro Sistema Nacional de Salud tanto derivados desde atención primaria como desde ginecología u otro urólogo a la Unidad de Urodinamia.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Incontinencia urinaria de esfuerzo probada urodinámicamente
  • Refractario a 6 meses de terapias no quirúrgicas que incluyen cambios de comportamiento o terapia con medicamentos

Criterio de exclusión:

  • Infección pélvica
  • Prolapso de órganos pélvicos ≥ Estadio 2
  • Cirugía previa de incontinencia urinaria de esfuerzo
  • incontinencia vesical neurógena,
  • Radioterapia pélvica previa,
  • Alto volumen posmiccional (100 mL en dos tiempos)
  • Mujeres embarazadas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cirugía de la incontinencia urinaria de esfuerzo
Este es un estudio observacional único en el que todos los pacientes tenían incontinencia urinaria de esfuerzo. Todos ellos fueron intervenidos quirúrgicamente realizando un cabestrillo de incisión única tipo ALTIS
Todos los pacientes fueron tratados según los protocolos de Urología de nuestra unidad. Eran pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo refractaria a los ejercicios del suelo pélvico por lo que fueron intervenidas quirúrgicamente
Otros nombres:
  • Dispositivo ALTIS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia a medio plazo/continencia
Periodo de tiempo: Evaluado a los 24 meses de seguimiento
Eficacia a medio plazo y continencia medida con test de tos (Positivo o negativo)
Evaluado a los 24 meses de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disfunción miccional
Periodo de tiempo: Evaluado en cada visita a los 1, 6, 12, 24 meses
Dificultad para orinar evaluada por uroflujometría (mL/s)
Evaluado en cada visita a los 1, 6, 12, 24 meses
Urgencia de novo
Periodo de tiempo: Evaluado en la visita 6, 12, 24 meses
medido por International Consultation on Incontinence Questionnaire Sort Form (ICIQ-SF) (de 0 a 21 siendo 0 = a la continencia y 21 = el peor resultado de la incontinencia)
Evaluado en la visita 6, 12, 24 meses
Seguridad y eventos adversos
Periodo de tiempo: Evaluado en cada visita a los 1, 6, 12, 24 meses
La seguridad se evaluó mediante exploración física para descartar extrusión vaginal (sí/no)
Evaluado en cada visita a los 1, 6, 12, 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eduardo J Moran Pascual, Doctor, Hospital Universitario La Fe

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

27 de febrero de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Este es un estudio de un solo centro, no creemos que sea útil para poner estos datos a disposición de otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir