Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mode d'induction de la restriction de croissance fœtale et ses effets sur les résultats fœtaux et maternels

9 août 2018 mis à jour par: Tel-Aviv Sourasky Medical Center
comparer les méthodes de déclenchement du travail en cas de retard de croissance fœtale et son effet sur les résultats maternels et néonatals

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La restriction de croissance intra-utérine (RCF) est une condition dans laquelle le fœtus ne réalise pas son potentiel de croissance dans l'utérus. Les définitions exceptées de cette condition sont l'estimation du poids fœtal en dessous du 10e centile par semaine de gestation. Un retard de croissance sévère est défini comme un poids estimé inférieur au 3e centile. Il est bien connu que les fœtus dont la croissance est limitée sont soumis à un degré plus élevé de complications pendant la grossesse et l'accouchement, telles que la détresse fœtale, les lésions hypoxiques, la mort fœtale intra-utérine et les complications de la période néonatale, notamment l'hospitalisation prolongée à l'USIN, la paralysie cérébrale, l'ischémie ischémique hypoxique. l'encéphalopathie ainsi que les effets à long terme tels que les complications neuro-développementales.

La pratique courante dans la gestion de ces cas est le déclenchement du travail à terme vers 37 semaines de gestation pour prévenir ces complications, car il a été établi que pendant cette période, il y a une augmentation substantielle des complications de la grossesse, y compris la mort fœtale.

Il n'y a pas de lignes directrices claires sur la façon de déclencher le travail dans de tels cas et on ne sait pas quel est le moyen le plus sûr et le plus efficace de déclencher le travail dans ces cas. Des études antérieures ont montré que le taux d'accouchement vaginal réussi dans ces cas varie entre 50 et 80 %. Il existe un certain nombre de méthodes de déclenchement du travail et d'accouchement disponibles, notamment l'utilisation de prostaglandines vaginales (PGE2) pour la maturation cervicale, le cathéter à ballonnet intracervical ou la césarienne planifiée. Dans la plupart des cas, lorsque l'on vise un accouchement vaginal, le choix est entre la maturation du col de l'utérus avec un cathéter à ballonnet en association avec Pitocin ou la maturation avec des prostaglandines. On ne sait pas quelle méthode est la plus sûre et la plus efficace chez les fœtus à croissance limitée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

280

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tel Aviv, Israël, 64239
        • Lis Maternity Hospital, Tel Aviv Sourasky Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • grossesse unique
  • retard de croissance fœtale défini comme un poids fœtal estimé entre le 3e et le 10e centile par âge gestationnel et destiné à accoucher par voie basse
  • Âge gestationnel entre 36 et 42 semaines
  • Aucune anomalie fœtale connue

Critère d'exclusion:

  • Poids fœtal estimé inférieur au 3e centile
  • Anomalies fœtales connues
  • Contre-indications à l'accouchement vaginal : présentation du siège, vélocimétrie Doppler anormale du canal veineux fœtal.
  • Oligohydramnios défini comme un indice de liquide amniotique inférieur à 5 cm
  • Contre-indication à l'utilisation des prostaglandines
  • Détresse fœtale nécessitant une césarienne en urgence
  • Toute autre condition empêchant l'accouchement par voie basse selon la décision d'un médecin-chef

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: les prostaglandines
insertion vaginale de prostaglandines (PGE2) pour la maturation cervicale et l'induction
insertion de PGE2 vaginale jusqu'à 30 heures, jusqu'à deux tentatives de maturation cervicale et d'induction
Autres noms:
  • pessaire à libération lente de dinoprostone
ACTIVE_COMPARATOR: cathéter intracervical à ballonnet avec pitocine
insertion d'un cathéter à ballonnet intra-cervical combiné à de la pitocine intraveineuse pour la maturation et l'induction du travail
insertion d'une sonde de Foley intra-cervicale et gonflage du ballonnet avec 50-60 cc de solution saline, avec de la pitocine IV selon le protocole de l'hôpital

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mode de livraison
Délai: immédiat
accouchement vaginal, accouchement instrumental ou césarienne
immédiat

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
issue néonatale composite
Délai: 3 mois après la livraison
score d'Apgar à la naissance, gaz du sang du cordon ombilical, hospitalisation néonatale en unité de soins intensifs, hémorragie intraventriculaire, leucomalacie périventriculaire, syndrome d'aspiration méconiale, septicémie, convulsions, décès périnatal, nécessité d'un traitement par hypothermie
3 mois après la livraison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 septembre 2018

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2018

Première publication (RÉEL)

10 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

10 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner