Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mécanisme physiopathologique des troubles associés au coup du lapin prolongé

2 octobre 2023 mis à jour par: Anneli Peolsson, Linkoeping University
La connaissance des mécanismes physiopathologiques à l'origine des troubles associés au coup de fouet cervical prolongé (WAD) est insuffisante et on ne sait pas si les changements peuvent être restaurés par la rééducation ou non. L'objectif de ces études est d'étudier différents paramètres pour mieux connaître les mécanismes physiopathologiques (infiltration graisseuse des muscles du cou, surface transversale, volume, inflammation et fonction, structure et activité cérébrales, biomarqueurs de stress et d'inflammation, kinesthésie cervicale et équilibre avant et après intervention) et l'association pour les résultats cliniques chez les personnes atteintes de WAD chronique (n = 30) par rapport aux personnes en bonne santé appariées selon l'âge et le sexe (n = 30). Les mesures seront effectuées au départ (patients et en bonne santé) et à 3 mois (patients uniquement, à la fin du traitement). Cependant, pour les échantillons de sang et de salive, ils seront également réexaminés dans le groupe sain. Les résultats de l'étude peuvent contribuer au développement d'une meilleure compréhension et de diagnostics dans le WAD chronique qui peuvent améliorer la réhabilitation future.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

CONTEXTE Il n'y a pas de consensus concernant le mécanisme de blessure dans les cas complexes prolongés de Whiplash Associated Disorders (WAD). Souvent, les lésions tissulaires et les altérations physiologiques ne sont pas détectables. Afin d'améliorer la réadaptation future, une meilleure compréhension des mécanismes sous-jacents au coup de fouet cervical et de leur importance pour le succès du traitement est nécessaire. Il est également important d'étudier si les changements physiopathologiques peuvent être restaurés par la rééducation.

OBJECTIF Le projet vise à étudier la structure et la fonction des muscles du cou, les biomarqueurs et l'association avec la douleur, l'invalidité et d'autres résultats avant et après des exercices spécifiques au cou.

MÉTHODES Conception Il s'agit d'essais en sous-groupes, chacun indépendant des autres, dans un essai prospectif, multicentrique, randomisé contrôlé (ECR) avec deux bras de traitement parallèles menés selon un protocole établi avant le début du recrutement (ClinicalTrials.gov ID de protocole : NCT03022812). L'exercice spécifique au cou dirigé par un physiothérapeute s'est révélé efficace pour la population actuelle constitue le traitement de contrôle pour le nouveau traitement d'exercices spécifiques au cou basé sur Internet. Dans l'ECR, un total de 140 patients seront inclus (70 de chaque groupe), dont 30 (les deux bras de randomisation également) consécutivement seront invités à participer à la présente étude de sous-groupe. Les études du sous-groupe visent à démarrer en septembre 2019. Des physiothérapeutes indépendants en soins de santé primaires distribueront le traitement.

En sous-groupe d'individus, des mesures supplémentaires seront effectuées avant et après la fin des interventions (suivi de 3 mois). Les mesures physiques seront effectuées par des testeurs indépendants spécialement formés et aveugles à la randomisation.

De plus, 30 personnes en bonne santé du cou sans maladies graves appariées pour l'âge et le sexe seront étudiées consécutivement.

Population étudiée

Les critères d'inclusion des patients sont :

  • Problèmes chroniques du cou correspondant aux grades WAD 2-3 vérifiés par un examen clinique
  • Douleur moyenne estimée au cours de la dernière semaine d'au moins 20 mm sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
  • Handicap du cou de plus de 20 % sur le Neck Disability Index (NDI) [10]
  • Âge actif (18 - 63 ans)
  • Accès quotidien à un ordinateur/tablette/smartphone et Internet
  • Symptômes du cou au cours de la première semaine suivant la blessure (c'est-à-dire douleur au cou, raideur de la nuque ou radiculopathie cervicale).

Pour la présente étude de sous-groupe, les critères supplémentaires étaient :

  • Droitier
  • Douleur dominante du côté droit ou du côté égal

Critères d'inclusion pour les témoins sains :

• Individus en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe, sans douleur au cou ni handicap (EVA

Critères d'exclusion pour les patients :

  • Les personnes présentant l'un des signes suivants de blessure à la tête au moment du coup de fouet cervical seront exclues : perte de conscience, amnésie avant ou après la blessure, état mental altéré (par exemple, confusion, désorientation), changements neurologiques focaux (changements d'odorat et goûter).
  • Fractures antérieures ou luxation de la colonne cervicale
  • Les pathologies physiques graves connues ou suspectées comprenaient la myélopathie,
  • Tumeurs de la colonne vertébrale
  • Infection vertébrale
  • Malignité en cours
  • Antécédents de graves problèmes cervicaux ayant entraîné un arrêt de travail de plus d'un mois dans l'année précédant le coup de fouet cervical actuel
  • chirurgie de la colonne cervicale
  • Douleur généralisée ou plus dominante ailleurs dans le corps
  • Autre maladie/blessure pouvant empêcher la pleine participation
  • Incapacité à comprendre et à écrire en suédois

Critères supplémentaires dans le présent sous-groupe :

  • Risque accru de saignement,
  • IMC >35
  • Contre-indications de l'IRM telles que le métal, l'obésité sévère, le stimulateur cardiaque et la grossesse.

Critères d'exclusion pour les témoins sains :

  • Blessure au cou antérieure,
  • Douleurs cervicales récurrentes,
  • Traitement précoce des douleurs cervicales.
  • Risque accru de saignement,
  • IMC >35
  • Contre-indications de l'IRM

Recrutement et randomisation Des informations sur l'étude seront fournies par des prestataires de soins de santé, des rapports dans les journaux, les médias sociaux et le site Web de l'université. Les patients intéressés contacteront l'équipe de recherche via le site Web du projet. Après avoir rempli un petit sondage sur le site Web, un membre de l'équipe du projet (kinésithérapeute) effectuera une entrevue téléphonique et posera des questions sur les antécédents médicaux du patient. Un rendez-vous pour un examen physique et un entretien supplémentaire pour la présente étude de sous-groupe est pris comme dernière étape pour s'assurer que les critères de participation à l'étude sont remplis. Si les critères de l'étude sont remplis, un consentement éclairé écrit et oral est obtenu, et le patient remplira un questionnaire et subira des mesures physiques de la fonction liée au cou. Les mesures de base doivent être complétées pour être incluses.

Les personnes en bonne santé seront successivement recrutées parmi les amis, la famille et le personnel de l'université ou de l'hôpital universitaire en fonction de l'âge et du sexe du patient.

Intervention pour le groupe de patients L'intervention consiste en des exercices spécifiques au cou répartis de deux manières différentes, deux fois par semaine à la clinique de physiothérapie pendant 3 mois (groupe NSE) ou avec 4 visites de physiothérapie uniquement combinées à un système basé sur le Web (groupe NSEIT) .

A. Dans le groupe NSE, les patients recevront une explication et une justification de l'exercice consistant en des informations de base sur l'anatomie musculo-squelettique du cou pertinentes pour les exercices donnés par le kinésithérapeute afin de motiver le patient et de l'aider à se sentir en sécurité et rassuré . Les patients suivent un programme de formation de 12 semaines avec un physiothérapeute 2 jours/semaine (total 24 fois). Les exercices sont choisis parmi un cadre clair et écrit d'exercices. L'entraînement comprend des exercices pour les muscles profonds du cou, en continuant avec l'entraînement d'endurance des muscles du cou et des épaules. Les exercices sont ajustés individuellement en fonction des conditions physiques de l'individu et progressivement augmentés en intensité et en dose. La provocation à la douleur liée à l'exercice n'est pas acceptée. Le patient peut également effectuer des exercices à domicile. À la fin de la période de traitement, les participants sont encouragés à continuer à pratiquer par eux-mêmes. Les exercices ont été utilisés avec de bons résultats dans des ECR précédents.

B. Dans le groupe NSEIT, les patients recevront les mêmes programmes d'information et de formation que le groupe NSE, mais avec 4 visites chez le kinésithérapeute au lieu de 24. Les exercices sont introduits, progressés et suivis pour assurer une performance correcte. Les exercices sont effectués et la plupart des informations sont données à l'aide d'un support Internet en dehors du système de santé. Des photos et des vidéos des exercices (une progression claire par étapes) et des informations sont disponibles sur le système en ligne. Un rappel par SMS est automatiquement disponible si le journal d'exercices n'est pas rempli. Le temps requis pour l'entraînement est le même que dans le groupe A, mais sans que le patient ait à se rendre à la clinique de physiothérapie. Le programme Internet a été développé par des physiothérapeutes/chercheurs expérimentés en collaboration avec des techniciens et des cliniciens. Des techniciens sont disponibles pour assister les participants en cas de difficultés techniques. Les patients seront initiés aux exercices et recevront des informations et un soutien lors des visites de physiothérapie.

Variables et mesures Les données contextuelles et les données de l'ECR comprennent des détails personnels, des questionnaires et des résultats de tests concernant la douleur, le fonctionnement physique et psychologique, la santé et le rapport coût-efficacité décrits ailleurs (ClinicalTrials.gov ID de protocole : NCT03022812).

Les mesures seront effectuées au départ pour les deux groupes et à 3 mois de suivi pour le patient à la fin du traitement. À l'exception des échantillons de sang et de salive qui seront prélevés deux fois (au départ et répétés après 3 mois), les mesures seront effectuées au départ uniquement pour les individus en bonne santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Östergötland
      • Linköping, Östergötland, Suède, 58183
        • Linköping University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 59 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Population étudiée

Les critères d'inclusion des patients sont :

  • Problèmes chroniques du cou correspondant aux grades WAD 2-3 vérifiés par un examen clinique
  • Douleur moyenne estimée au cours de la dernière semaine d'au moins 20 mm sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
  • Handicap du cou de plus de 20 % sur le Neck Disability Index (NDI) [10]
  • Âge actif (18 - 63 ans)
  • Accès quotidien à un ordinateur/tablette/smartphone et Internet
  • Symptômes du cou au cours de la première semaine suivant la blessure (c'est-à-dire douleur au cou, raideur de la nuque ou radiculopathie cervicale).

Pour la présente étude de sous-groupe, les critères supplémentaires étaient :

  • Droitier
  • Douleur dominante du côté droit ou du côté égal

Critères d'inclusion pour les témoins sains :

• Individus en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe, sans douleur au cou ni handicap (EVA

Critères d'exclusion pour les patients :

  • Les personnes présentant l'un des signes suivants de blessure à la tête au moment du coup de fouet cervical seront exclues : perte de conscience, amnésie avant ou après la blessure, état mental altéré (par exemple, confusion, désorientation), changements neurologiques focaux (changements d'odorat et goûter).
  • Fractures antérieures ou luxation de la colonne cervicale
  • Les pathologies physiques graves connues ou suspectées comprenaient la myélopathie,
  • Tumeurs de la colonne vertébrale
  • Infection vertébrale
  • Malignité en cours
  • Antécédents de graves problèmes cervicaux ayant entraîné un arrêt de travail de plus d'un mois dans l'année précédant le coup de fouet cervical actuel
  • chirurgie de la colonne cervicale
  • Douleur généralisée ou plus dominante ailleurs dans le corps
  • Autre maladie/blessure pouvant empêcher la pleine participation
  • Incapacité à comprendre et à écrire en suédois

Critères supplémentaires dans le présent sous-groupe :

  • Risque accru de saignement,
  • IMC >35
  • Contre-indications de l'IRM telles que le métal, l'obésité sévère, le stimulateur cardiaque et la grossesse.

Critères d'exclusion pour les témoins sains :

  • Blessure au cou antérieure,
  • Douleurs cervicales récurrentes,
  • Traitement précoce des douleurs cervicales.
  • Risque accru de saignement,
  • IMC >35
  • Contre-indications de l'IRM telles que le métal, l'obésité sévère, le stimulateur cardiaque et la grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients, Exercices spécifiques au cou
Patients avant et après des exercices spécifiques au cou, sous-groupe de NCT01528579 avec des mesures supplémentaires
Exercices spécifiques au cou pour les troubles chroniques associés au coup de fouet cervical
Autres noms:
  • Pas de traitement, contrôles uniquement
Aucune intervention: Contrôles sains
Témoins sains, pas de traitement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyses de suivi des chatoiements de la fonction musculaire du cou et des épaules
Délai: Au départ et à 3 mois de suivi à la fin de l'intervention. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Mesuré avec une échographie médicale lors d'exercices du cou et des bras
Au départ et à 3 mois de suivi à la fin de l'intervention. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Section transversale, volume, infiltration graisseuse et inflammation des muscles du cou
Délai: Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Imagerie du cou et de certains corps entiers mesurée avec un scanner IRM 3,0 T
Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Fonction cérébrale dans les réseaux corticaux liés à la douleur
Délai: Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Mesuré avec un protocole d'IRMf à l'état de repos avec une séquence d'imagerie planaire en écho (EPI)
Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Biomarqueurs de l'inflammation et du stress
Délai: Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Mesuré avec des échantillons de sang et de la salive
Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Kinesthésie cervicale
Délai: Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Coordination œil-cou
Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Essai d'équilibre
Délai: Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.
Balancement postural pendant la position à une ou deux jambes
Base, 3 mois. La mesure des résultats va rapporter un changement au fil du temps pour les patients.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'incapacité du cou (NDI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fonction spécifique au cou autodéclarée. Score de 0 à 50 (ou en pourcentages de 0 % à 100 %) ; 0p/0 %=aucune invalidité, 50p/100 %=limitation complète de l'activité
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur le coup du lapin
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Handicap associé au coup du lapin, chez les patients. Note de 0 à 130 ; 0 = pas d'incapacité, 130 = incapacité maximale.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle fonctionnelle spécifique au patient (PSFS)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Évaluations individuelles de la fonction pour quantifier les limitations d'activité chez les patients. Score 0-10 ; 0 = Incapable d'effectuer une activité, 10 = Capable d'effectuer une activité au même niveau qu'avant la blessure ou le problème. Score total=somme des scores des activités/nombre d'activités.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Intensité de la douleur dans le cou, la tête et le bras et étourdissements selon une échelle visuelle analogique (EVA) (0-100 mm ; où 0 = pas de douleur, 100 = pire douleur imaginable)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Intensité de la douleur. Marquez 0 à 100 mm; 0=pas de douleur, 100=pire douleur imaginable
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Répartition de la douleur par un dessin de la douleur évalué avec des images
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Répartition de la douleur, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fréquence de la douleur
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fréquence de la douleur, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Utilisation de médicaments contre la douleur
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Utilisation d'analgésiques, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Étourdissements/équilibre par le Dizziness Handicap Inventory (DHI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les étourdissements, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questions sur les maux de tête par VAS et le test d'impact des maux de tête (HIT-6)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Impact des maux de tête, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de catastrophisation de la douleur (PCS), les scores totaux vont de 0 à 52 ; 0=pas de catastrophisme, 52= maximum de catastrophisme
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Douleur catastrophique autodéclarée, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
EuroQuol cinq dimensions
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
État de santé autodéclaré, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur le déséquilibre effort-récompense
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Équilibre lié au travail entre effort et récompense, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de satisfaction des symptômes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Satisfaction avec les symptômes actuels, chez les patients. échelle de 1 à 7 ; 1 = ravi, 7 = terrible.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Score d'activité physique, un score combiné des 2 questions (activité physique quotidienne et exercice/sport/activité de plein air) à un score combiné de 4 points
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Activité physique. Note de 0 à 4 ; 0=inactivité, 4=activité élevée.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de soins, nombre de visites
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de soins de santé, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle d'auto-efficacité (SES)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Auto-efficacité autodéclarée, chez les patients. Score 0-200 ; 0=pas d'auto-efficacité, 200=forte auto-efficacité
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur (FABQ)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Croyances d'évitement de la peur, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HAD)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Dépression et anxiété. Chaque sous-échelle (dépression et anxiété) va de 0 à 21 ; 0=normal, 21=sévère
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique (PCL-S)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Stress post-traumatique, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Gamme de mouvement du cou
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Amplitude de mouvement, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questions d'ergonomie et perception du travail
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Ergonomie de travail, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Présence de maladie selon l'échelle de présentéisme de Stanford (SPS-6)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Présence de la maladie au travail, impact des problèmes de santé sur la performance individuelle au travail et la productivité globale perçue, chez les patients. Scores de 6 à 30, les scores les plus bas indiquant un présentéisme plus faible et les scores les plus élevés indiquant un présentéisme plus élevé.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire de l'instrument d'habilitation du patient (PEI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Habilitation du patient, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de médicaments analgésiques prescrits par le biais du registre des médicaments
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de médicaments analgésiques, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Inscription aux arrêts de travail, nombre de jours et d'épisodes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Congé de maladie, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fonction cognitive, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Contrôle sensorimoteur des muscles du cou, mm Hg
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Contrôle sensorimoteur, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Endurance des muscles du cou des muscles ventraux et dorsaux du cou en quelques secondes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Endurance des muscles du cou, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Équilibre mesuré en secondes, debout sur une jambe, les yeux fermés
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Équilibre, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Neurologie
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Examen clinique de la neurologie, chez les patients, tels que les réflexes, la sensibilité, la faiblesse musculaire, le test de Spurling, le test de tension neurale.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Indice de capacité de travail (WAI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Capacité de travail autodéclarée, chez les patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de notation globale du changement
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Changement global en raison du traitement, chez les patients. Score -5 (très bien pire à +5 complètement récupéré et importance du changement 0=pas du tout important, 100= très important.
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Données de base telles que l'âge et le sexe, les conditions de vie
Délai: Ligne de base
Données de base telles que l'âge, le sexe, les conditions de vie
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anneli Peolsson, Professor, Linkoeping University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

16 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

16 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 septembre 2018

Première publication (Réel)

11 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Linköping University

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Des données non identifiées peuvent être disponibles sur demande raisonnable (peut nécessiter l'approbation du comité d'éthique car elles contiennent des données sur la santé).

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner