Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pathophysiologischer Mechanismus hinter anhaltenden Schleudertrauma-assoziierten Störungen

2. Oktober 2023 aktualisiert von: Anneli Peolsson, Linkoeping University
Das Wissen über die pathophysiologischen Mechanismen hinter anhaltenden Whiplash Associated Disorders (WAD) ist unzureichend und ob Veränderungen durch Rehabilitation wiederhergestellt werden können oder nicht, ist unbekannt. Ziel dieser Studien ist es, verschiedene Parameter zu untersuchen, um mehr über pathophysiologische Mechanismen zu erfahren (Nackenmuskelfettinfiltration, Querschnittsfläche, Volumen, Entzündung und Funktion, Gehirnstruktur und -aktivität, Biomarker für Stress und Entzündung, zervikale Kinästhesie und Gleichgewicht vor und nach Intervention) und die Assoziation für klinische Ergebnisse bei Personen mit chronischer WAD (n=30) im Vergleich zu gesunden Personen gleichen Alters und Geschlechts (n=30). Die Messungen werden zu Studienbeginn (Patienten und Gesunde) und nach 3 Monaten (nur Patienten, am Ende der Behandlung) durchgeführt. Die Blut- und Speichelproben werden jedoch auch in der gesunden Gruppe erneut untersucht. Die Studienergebnisse können zur Entwicklung eines verbesserten Verständnisses und einer verbesserten Diagnose bei chronischer WAD beitragen, was die zukünftige Rehabilitation verbessern kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Es besteht kein Konsens über den Verletzungsmechanismus bei komplexen Fällen von anhaltenden Schleudertrauma-assoziierten Erkrankungen (WAD). Gewebeschäden und physiologische Veränderungen sind oft nicht nachweisbar. Um die zukünftige Rehabilitation zu verbessern, ist ein besseres Verständnis der Mechanismen, die einem Schleudertrauma zugrunde liegen, und ihrer Bedeutung für den Behandlungserfolg erforderlich. Es ist auch wichtig zu untersuchen, ob pathophysiologische Veränderungen durch Rehabilitation wiederhergestellt werden können.

ZIEL Das Projekt zielt darauf ab, die Struktur und Funktion der Nackenmuskulatur, Biomarker und den Zusammenhang mit Schmerzen, Behinderungen und anderen Ergebnissen vor und nach Nackenübungen zu untersuchen.

METHODEN Design Dies sind Untergruppenstudien, jede unabhängig von den anderen, in einer prospektiven, multizentrischen, randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit zwei parallelen Behandlungsarmen, die gemäß einem Protokoll durchgeführt wurden, das vor Beginn der Rekrutierung erstellt wurde (ClinicalTrials.gov Protokoll-ID: NCT03022812). Von Physiotherapeuten geleitete nackenspezifische Übungen, die sich zuvor für die aktuelle Bevölkerung als wirksam erwiesen haben, bilden die Kontrollbehandlung für die neue internetbasierte nackenspezifische Übungsbehandlung. In die RCT werden insgesamt 140 Patienten eingeschlossen (70 aus jeder Gruppe), von denen 30 (beide Randomisierungsarme gleichermaßen) konsekutiv gebeten werden, an der vorliegenden Subgruppenstudie teilzunehmen. Das Teilgruppenstudium soll im September 2019 starten. Unabhängige Physiotherapeuten in der primären Gesundheitsversorgung verteilen die Behandlung.

In einer Untergruppe von Personen werden zusätzliche Messungen vor und nach dem Ende der Interventionen durchgeführt (3-Monats-Follow-up). Die körperlichen Messungen werden von unabhängigen, speziell geschulten Testleitern durchgeführt, die für die Randomisierung verblindet sind.

Zusätzlich werden konsekutiv 30 nackengesunde Personen ohne schwerwiegende Erkrankungen, abgestimmt auf Alter und Geschlecht, untersucht.

Studienpopulation

Die Einschlusskriterien für Patienten sind:

  • Chronische Nackenprobleme, die den WAD-Graden 2-3 entsprechen, bestätigt durch klinische Untersuchung
  • Durchschnittlicher geschätzter Schmerz in der letzten Woche mindestens 20 mm auf der visuellen Analogskala (VAS)
  • Nackenbehinderung von mehr als 20 % auf dem Neck Disability Index (NDI) [10]
  • Erwerbsfähiges Alter (18 - 63 Jahre)
  • Täglicher Zugang zu einem Computer/Tablet/Smartphone und Internet
  • Nackensymptome innerhalb der ersten Woche nach der Verletzung (d. h. Nackenschmerzen, Nackensteifigkeit oder zervikale Radikulopathie).

Für die vorliegende Subgruppenstudie waren zusätzliche Kriterien:

  • Rechtshändig
  • Dominanter rechtsseitiger oder gleichseitiger Schmerz

Einschlusskriterien für gesunde Kontrollen:

• Alters- und geschlechtsangepasste gesunde Personen ohne Nackenschmerzen und Behinderung (VAS

Ausschlusskriterien für Patienten:

  • Personen mit einem der folgenden Anzeichen einer Kopfverletzung zum Zeitpunkt des Schleudertraumas werden ausgeschlossen: Bewusstlosigkeit, Amnesie vor oder nach der Verletzung, veränderter Geisteszustand (z Geschmack).
  • Frühere Frakturen oder Dislokationen der Halswirbelsäule
  • Bekannte oder vermutete schwerwiegende körperliche Pathologie umfasste Myelopathie,
  • Wirbelsäulentumoren
  • Spinale Infektion
  • Anhaltende Malignität
  • Frühere schwere Nackenprobleme, die zu mehr als einem Monat Krankschreibung im Jahr vor dem aktuellen Schleudertrauma geführt haben
  • Operation an der Halswirbelsäule
  • Generalisierte oder dominantere Schmerzen an anderer Stelle im Körper
  • Andere Krankheiten/Verletzungen, die eine volle Teilnahme verhindern können
  • Unfähigkeit, Schwedisch zu verstehen und zu schreiben

Zusätzliche Kriterien in der vorliegenden Untergruppe:

  • Erhöhtes Blutungsrisiko,
  • BMI >35
  • Kontraindikationen der MRT wie Metall, starkes Übergewicht, Herzschrittmacher und Schwangerschaft.

Ausschlusskriterien für gesunde Kontrollen:

  • Frühere Nackenverletzung,
  • wiederkehrende Nackenschmerzen,
  • Frühzeitige Behandlung von Nackenschmerzen.
  • Erhöhtes Blutungsrisiko,
  • BMI >35
  • Kontraindikationen der MRT

Rekrutierung und Randomisierung Informationen über die Studie werden von Gesundheitsdienstleistern, Berichten in Zeitungen, sozialen Medien und der Website der Universität bereitgestellt. Interessierte Patienten werden das Forschungsteam über die Projektwebsite kontaktieren. Nach dem Ausfüllen einer kleinen Umfrage auf der Website führt ein Projektteammitglied (Physiotherapeut) ein Telefoninterview durch und fragt nach der Krankengeschichte des Patienten. Als letzter Schritt wird ein Termin für eine körperliche Untersuchung und ein zusätzliches Gespräch für die vorliegende Subgruppenstudie vereinbart, um sicherzustellen, dass die Kriterien für die Studienteilnahme erfüllt sind. Wenn die Studienkriterien erfüllt sind, wird eine schriftliche und mündliche Einverständniserklärung eingeholt, und der Patient wird einen Fragebogen ausfüllen und sich körperlichen Messungen der Nackenfunktion unterziehen. Für die Aufnahme müssen Basismessungen durchgeführt werden.

Passend zum Alter und Geschlecht eines Patienten werden sukzessive Gesunde im Freundes-, Familien- und Mitarbeiterkreis der Universität bzw. des Universitätsklinikums rekrutiert.

Intervention für die Patientengruppe Die Intervention besteht aus nackenspezifischen Übungen, die auf zwei verschiedene Arten verteilt werden, zweimal wöchentlich in der Physiotherapeutenpraxis für 3 Monate (NSE-Gruppe) oder mit 4 Physiotherapiebesuchen nur in Kombination mit einem webbasierten System (NSEIT-Gruppe) .

A. In der NSE-Gruppe erhalten die Patienten eine Erklärung und Begründung für die Übung, die aus grundlegenden Informationen über die muskuloskelettale Anatomie des Halses besteht, die für die Übungen des Physiotherapeuten relevant sind, um den Patienten zu motivieren und ihm zu helfen, sich sicher und beruhigt zu fühlen . Die Patienten durchlaufen ein 12-wöchiges Trainingsprogramm mit einem Physiotherapeuten an 2 Tagen/Woche (insgesamt 24 Mal). Die Übungen werden aus einem klaren und schriftlichen Übungsrahmen ausgewählt. Das Training beinhaltet Übungen für die tiefe Nackenmuskulatur, weiter geht es mit dem Ausdauertraining der Nacken- und Schultermuskulatur. Die Übungen werden individuell den körperlichen Gegebenheiten angepasst und in Intensität und Dosis sukzessive gesteigert. Belastungsbedingte Schmerzprovokationen werden nicht akzeptiert. Der Patient kann auch zu Hause Übungen durchführen. Am Ende des Behandlungszeitraums werden die Teilnehmer ermutigt, selbstständig weiter zu üben. Die Übungen wurden mit guten Ergebnissen in früheren RCTs verwendet.

B. In der NSEIT-Gruppe erhalten die Patienten dieselben Informationen und Trainingsprogramme wie in der NSE-Gruppe, jedoch mit 4 statt 24 Besuchen beim Physiotherapeuten. Übungen werden eingeführt, vorangetrieben und nachverfolgt, um eine korrekte Ausführung sicherzustellen. Die Übungen werden durchgeführt und die meisten Informationen werden mit Hilfe von Internetunterstützung außerhalb des Gesundheitssystems vermittelt. Fotos und Videos der Übungen (ein klarer schrittweiser Ablauf) und Informationen sind auf dem webbasierten System verfügbar. Eine SMS-Erinnerung ist automatisch verfügbar, wenn das Trainingstagebuch nicht ausgefüllt wird. Der Zeitaufwand für das Training ist derselbe wie in Gruppe A, jedoch ohne dass der Patient in die Physiotherapie-Praxis gehen muss. Das Internetprogramm wurde von erfahrenen Physiotherapeuten/Forschern zusammen mit Technikern und Klinikern entwickelt. Techniker stehen den Teilnehmern bei technischen Schwierigkeiten zur Seite. Die Patienten werden in die Übungen eingeführt und erhalten Informationen und Unterstützung bei den physiotherapeutischen Besuchen.

Variablen und Messungen Hintergrunddaten und Daten im RCT umfassen persönliche Details, Fragebögen und Testergebnisse in Bezug auf Schmerzen, körperliche und psychische Funktionsfähigkeit, Gesundheit und Kosteneffizienz, die an anderer Stelle beschrieben werden (ClinicalTrials.gov Protokoll-ID: NCT03022812).

Die Messungen werden für beide Gruppen zu Studienbeginn und für den Patienten nach Behandlungsende nach 3 Monaten durchgeführt. Mit Ausnahme von Blut- und Speichelproben, die zweimal entnommen werden (Basislinie und Wiederholung nach 3 Monaten), werden die Messungen nur bei gesunden Personen zu Studienbeginn durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Östergötland
      • Linköping, Östergötland, Schweden, 58183
        • Linköping University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Studienpopulation

Die Einschlusskriterien für Patienten sind:

  • Chronische Nackenprobleme, die den WAD-Graden 2-3 entsprechen, bestätigt durch klinische Untersuchung
  • Durchschnittlicher geschätzter Schmerz in der letzten Woche mindestens 20 mm auf der visuellen Analogskala (VAS)
  • Nackenbehinderung von mehr als 20 % auf dem Neck Disability Index (NDI) [10]
  • Erwerbsfähiges Alter (18 - 63 Jahre)
  • Täglicher Zugang zu einem Computer/Tablet/Smartphone und Internet
  • Nackensymptome innerhalb der ersten Woche nach der Verletzung (d. h. Nackenschmerzen, Nackensteifigkeit oder zervikale Radikulopathie).

Für die vorliegende Subgruppenstudie waren zusätzliche Kriterien:

  • Rechtshändig
  • Dominanter rechtsseitiger oder gleichseitiger Schmerz

Einschlusskriterien für gesunde Kontrollen:

• Alters- und geschlechtsangepasste gesunde Personen ohne Nackenschmerzen und Behinderung (VAS

Ausschlusskriterien für Patienten:

  • Personen mit einem der folgenden Anzeichen einer Kopfverletzung zum Zeitpunkt des Schleudertraumas werden ausgeschlossen: Bewusstlosigkeit, Amnesie vor oder nach der Verletzung, veränderter Geisteszustand (z Geschmack).
  • Frühere Frakturen oder Dislokationen der Halswirbelsäule
  • Bekannte oder vermutete schwerwiegende körperliche Pathologie umfasste Myelopathie,
  • Wirbelsäulentumoren
  • Spinale Infektion
  • Anhaltende Malignität
  • Frühere schwere Nackenprobleme, die zu mehr als einem Monat Krankschreibung im Jahr vor dem aktuellen Schleudertrauma geführt haben
  • Operation an der Halswirbelsäule
  • Generalisierte oder dominantere Schmerzen an anderer Stelle im Körper
  • Andere Krankheiten/Verletzungen, die eine volle Teilnahme verhindern können
  • Unfähigkeit, Schwedisch zu verstehen und zu schreiben

Zusätzliche Kriterien in der vorliegenden Untergruppe:

  • Erhöhtes Blutungsrisiko,
  • BMI >35
  • Kontraindikationen der MRT wie Metall, starkes Übergewicht, Herzschrittmacher und Schwangerschaft.

Ausschlusskriterien für gesunde Kontrollen:

  • Frühere Nackenverletzung,
  • wiederkehrende Nackenschmerzen,
  • Frühzeitige Behandlung von Nackenschmerzen.
  • Erhöhtes Blutungsrisiko,
  • BMI >35
  • Kontraindikationen der MRT wie Metall, starkes Übergewicht, Herzschrittmacher und Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten, Nackenspezifische Übungen
Patienten vor und nach nackenspezifischen Übungen, Untergruppe zu NCT01528579 mit zusätzlichen Maßnahmen
Nackenspezifische Übungen für chronische Schleudertrauma-assoziierte Erkrankungen
Andere Namen:
  • Keine Behandlung, nur Kontrollen
Kein Eingriff: Gesunde Kontrollen
Gesunde Kontrollen, keine Behandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Speckle-Tracking-Analysen der Nacken- und Schultermuskelfunktion
Zeitfenster: Baseline und bei 3 Monaten Follow-up, wenn die Intervention endete. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Gemessen mit medizinischem Ultraschall bei Nacken- und Armübungen
Baseline und bei 3 Monaten Follow-up, wenn die Intervention endete. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Querschnittsfläche, Volumen, Fettinfiltration und Entzündung der Nackenmuskulatur
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Hals- und einige Ganzkörper-Bildgebung gemessen mit 3,0-T-MRT-Scanner
Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Gehirnfunktion in kortikalen Netzwerken im Zusammenhang mit Schmerz
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Gemessen mit einem fMRT-Protokoll im Ruhezustand mit einer Echo-Planar-Bildgebungssequenz (EPI).
Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Biomarker für Entzündungen und Stress
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Gemessen mit Blutproben und Speichel
Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Zervikale Kinästhesie
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Hals-Augen-Koordination
Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Gleichgewichtstest
Zeitfenster: Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.
Haltungsschwankungen beim Ein- und Zweibeinstand
Grundlinie, 3 Monate. Die Ergebnismessung wird eine Änderung im Laufe der Zeit für die Patienten melden.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nacken-Behinderungs-Index (NDI)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstberichtete nackenspezifische Funktion. Punktzahl 0 bis 50 (oder in Prozent 0 % bis 100 %); 0p/0%=keine Behinderung, 50p/100%=vollständige Aktivitätseinschränkung
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragebogen zur Behinderung durch Schleudertrauma
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Behinderung im Zusammenhang mit einem Schleudertrauma bei Patienten. Punktzahl 0 bis 130; 0=keine Behinderung, 130=maximale Behinderung.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Individuelle Funktionseinstufungen zur Quantifizierung von Aktivitätseinschränkungen bei Patienten. Punktzahl 0-10 Punktzahl; 0 = Aktivität nicht möglich, 10 = Aktivität auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung oder dem Problem ausführen können. Gesamtpunktzahl=Summe der Aktivitätspunktzahlen/Anzahl der Aktivitäten.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schmerzintensität in Nacken, Kopf und Arm und Schwindel anhand einer visuellen Analogskala (VAS) (0-100 mm; wobei 0 = kein Schmerz, 100 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schmerzintensität. Kerbe 0 bis 100 mm; 0 = kein Schmerz, 100 = schlimmster vorstellbarer Schmerz
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schmerzverteilung durch eine mit Bildern beurteilte Schmerzzeichnung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schmerzverteilung bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Häufigkeit von Schmerzen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Häufigkeit von Schmerzen bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Verwendung von Schmerzmitteln
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Verwendung von Schmerzmitteln bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schwindel/Gleichgewicht nach Dizziness Handicap Inventory (DHI)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Schwindelfragebogen bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Kopfschmerzfragen durch VAS und den Kopfschmerz-Impact-Test (HIT-6)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Auswirkungen von Kopfschmerzen bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Pain Catastrophizing Scale (PCS), Gesamtpunktzahl reicht von 0 - 52; 0 = keine Katastrophierung, 52 = maximale Katastrophierung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstberichtete katastrophisierende Schmerzen bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
EuroQuol fünf Dimensionen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstberichteter Gesundheitszustand bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragebogen zum Ungleichgewicht zwischen Aufwand und Belohnung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Arbeitsbezogenes Gleichgewicht zwischen Anstrengung und Belohnung bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Symptome Zufriedenheitsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Zufriedenheit mit den vorliegenden Symptomen bei Patienten. Skala von 1 bis 7; 1 = erfreut, 7 = schrecklich.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Bewegungsscore, ein Kombinationsscore der 2 Fragen (alltägliche körperliche Aktivität und Bewegung/Sport/Aktivität im Freien) zu einem kombinierten 4-Punkte-Score
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Physische Aktivität. Punktzahl 0 bis 4; 0 = Inaktivität, 4 = hohe Aktivität.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Verbrauch von Gesundheitsleistungen, Anzahl der Besuche
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Gesundheitsversorgung, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstwirksamkeitsskala (SES)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstberichtete Selbstwirksamkeit bei Patienten. Punktzahl 0-200; 0 = keine Selbstwirksamkeit, 200 = starke Selbstwirksamkeit
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragebogen zur Angstvermeidung (FABQ)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Angstvermeidungsüberzeugungen bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HAD)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Depression und Angst. Jede Subskala (Depression und Angst) reicht von 0 bis 21; 0 = normal, 21 = schwer
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen (PCL-S)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Posttraumatischer Stress bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Bereich der Nackenbewegung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Bewegungsumfang, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragen der Ergonomie und wie Arbeit wahrgenommen wird
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Arbeitsergonomie am Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Krankheitspräsenz nach der Stanford-Präsentationsskala (SPS-6)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Krankheitspräsenz am Arbeitsplatz, Einfluss gesundheitlicher Probleme auf die individuelle Arbeitsleistung und die insgesamt wahrgenommene Produktivität bei Patienten. Werte 6–30, wobei niedrigere Werte einen geringeren Präsentismus und höhere Werte einen höheren Präsentismus anzeigen.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragebogen zum Patient Enablement Instrument (PEI).
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Patientenbefähigung, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Einnahme von Schmerzmitteln, die über das Arzneimittelregister verschrieben werden
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Konsum von Analgetika bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Krankmeldung, Anzahl der Tage und Episoden
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Krankschreibung, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Fragebogen zu kognitiven Störungen (CFQ)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Kognitive Funktion, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Sensomotorische Steuerung der Nackenmuskulatur, mm Hg
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Sensomotorische Kontrolle bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Nackenmuskelausdauer der ventralen und dorsalen Nackenmuskulatur in Sekundenschnelle
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Ausdauer der Nackenmuskulatur bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Gleichgewicht in Sekunden gemessen, auf einem Bein stehend mit geschlossenen Augen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Gleichgewicht, bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Neurologie
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Klinische Untersuchung der Neurologie, bei Patienten, wie Reflexe, Sensibilität, Muskelschwäche, Spurling-Test, neuraler Spannungstest.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Selbstberichtete Arbeitsfähigkeit bei Patienten
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Globale Bewertung der Änderungsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung
Gesamtveränderung aufgrund der Behandlung bei Patienten. Punktzahl -5 (sehr viel schlechter bis +5 vollständig erholt und Wichtigkeit der Veränderung 0=überhaupt nicht wichtig, 100=sehr wichtig.
Änderung vom Ausgangswert auf 3 Monate (Ende der Behandlung) und 15 Monate (1 Jahr nach Abschluss der Studienbehandlung) Nachbeobachtung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hintergrunddaten wie Alter und Geschlecht, Lebensumstände
Zeitfenster: Grundlinie
Hintergrunddaten wie Alter, Geschlecht, Lebensumstände
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anneli Peolsson, Professor, Linkoeping University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Linköping University

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte Daten können auf vernünftige Anfrage verfügbar sein (benötigen möglicherweise die Genehmigung des Ethikausschusses, da sie Gesundheitsdaten enthalten).

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schleudertrauma

3
Abonnieren