- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03715764
Physiothérapeute en tant qu'évaluateur principal pour les patients souffrant de douleurs au genou en soins primaires
Physiothérapeute en tant qu'évaluateur principal pour les patients souffrant de douleurs au genou dans les soins de santé primaires. Une étude contrôlée randomisée
Afin de gérer l'augmentation future des consultations pour l'arthrose, les patients souffrant d'arthrose pourraient d'abord être évalués par un physiothérapeute, afin que d'autres patients souffrant d'affections plus graves puissent accéder plus rapidement à un médecin de premier recours. Dans les soins primaires suédois, les médecins et les kinésithérapeutes sont les principaux évaluateurs des patients suspectés d'arthrose du genou. Cependant, il n'est pas clair s'il existe des différences entre ces prises en charge en termes d'amélioration de la qualité de vie liée à la santé (HrQoL), de la douleur, de la fonction physique et de l'auto-efficacité.
Il existe un nombre limité d'études sur l'impact sur la HrQoL, l'intensité de la douleur, l'auto-efficacité et la performance physique chez les patients souffrant de douleurs au genou évalués et évalués par un physiothérapeute en tant qu'évaluateur principal.
L'objectif général de cette étude est d'évaluer les effets sur la qualité de vie auto-évaluée, l'intensité de la douleur, l'auto-efficacité et la performance physique avec un physiothérapeute ou un médecin comme évaluateur principal pour les patients souffrant de douleurs au genou dans le cadre des soins de santé primaires.
Énoncés de problème
Quel est l'effet d'un parcours clinique avec un kinésithérapeute comme évaluateur principal pour les patients souffrant de douleurs au genou…
- … avoir sur la HrQoL auto-évaluée par rapport à un médecin en tant qu'évaluateur principal ?
- … avoir sur l'intensité de la douleur auto-évaluée par rapport à un médecin en tant qu'évaluateur principal ?
- … avoir sur la performance physique par rapport à un médecin en tant qu'évaluateur principal ?
- … avoir sur l'auto-efficacité par rapport à un médecin en tant qu'évaluateur principal ?
On s'attend à ce que cette étude montre les effets de deux évaluateurs principaux différents pour les patients souffrant de douleurs au genou consultant en soins de santé primaires. Les résultats pourraient clarifier quelle profession est la plus appropriée pour être l'évaluateur principal des patients souffrant de douleurs au genou dans les soins de santé primaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Recruteurs de patients : Centres de soins primaires.
Procédure de dépistage : les infirmières des centres de soins primaires obtiendront des informations sur l'étude et le protocole de dépistage auprès du collecteur de données et du chef de projet. Il y aura des personnes de contact dans chaque unité de recrutement qui seront responsables des protocoles et de contacter le collecteur de données lorsqu'un patient remplit tous les critères de participation. Le chef de projet aura des contacts réguliers avec les interlocuteurs des unités de recrutement. Tous les protocoles de dépistage seront envoyés au collecteur de données. Tous les participants recevront des informations orales et écrites sur l'étude de la part du collecteur de données, et les patients fourniront un consentement éclairé écrit.
Randomisation : À l'aide d'une liste de nombres aléatoires générée par ordinateur, les participants seront assignés au hasard pour être évalués, diagnostiqués et traités d'abord par un physiothérapeute ou un médecin. Un coordinateur de projet est inclus parmi les prestataires de soins de santé de l'étude, mais ne sera pas impliqué dans la procédure de dépistage ni dans la collecte des données. Le coordinateur du projet gérera la génération de la séquence, la dissimulation de l'attribution, l'inscription et les affectations des participants et conservera le schéma de randomisation caché et les enveloppes scellées numérotées séquentiellement dans une armoire verrouillée (dans le même bâtiment où l'inscription se fera), uniquement disponible pour le projet coordinateur. Le coordinateur du projet révèle l'allocation au participant peu de temps après la mesure de référence et aux prestataires de soins de santé.
Les participants et les prestataires de soins de santé des deux groupes seront au courant du groupe attribué, tandis que le collecteur de données, l'analyste de données et le statisticien ne seront pas informés de l'attribution jusqu'à l'achèvement de toutes les évaluations des résultats.
Le collecteur de données et analyste en aveugle (est un physiothérapeute) qui n'est pas impliqué dans l'évaluation, le diagnostic et le traitement des patients souffrant d'arthrose du genou pendant la conduite de l'étude.
Collecte de données : les mesures seront collectées au départ (avant la randomisation), à 3 -, 6 - et à 12 mois de suivi.
Gestion des données : Toutes les données seront codées et gérées conformément à la loi sur la protection des données (1998:204), ce qui signifie que toutes les données seront confidentielles et qu'aucune personne non autorisée n'aura accès au registre des patients. Les résultats seront présentés au niveau du groupe, par conséquent, aucune information individuelle ne peut être identifiée. Les données seront conservées pendant au moins 10 ans pour permettre l'audit.
Taille de l'échantillon : pour détecter une amélioration clinique minimale de la qualité de vie liée à la santé de 0,121 (ET 0,2) sur l'indice EQ5D, avec un niveau de signification bilatéral de 5 % et une puissance de 80 %, une taille d'échantillon de 50 patients par groupe sera nécessaire, compte tenu d'un taux d'abandon prévu de 14 %.
Analyse statistique : les données seront analysées de manière descriptive et présentées sous forme de nombres et de pourcentages, de moyenne et d'écart type ou de médiane et du 25e au 75e centile. Le critère de jugement principal sera le changement moyen de la HrQoL (index EQ5D et échelle EQ5D) et les critères de jugement secondaires comprendront le changement moyen de l'intensité de la douleur (VAS), de la performance physique (30CST) et de l'auto-efficacité (ASES-S). Les changements dans les scores pour les résultats seront construits en calculant les différences brutes entre la ligne de base et les suivis. Pour la comparaison de groupe, le test Χ2 sera utilisé pour les données nominales et le test exact de Fischer pour les petits nombres, le test t paramétrique de Student pour les variables continues et le test de Mann-Whitney pour les données ordinales et les distributions asymétriques. L'analyse statistique sera effectuée dans SPSS Windows et l'analyse sera appliquée en intention de traiter (ITT). Le niveau de signification sera p< 0,05.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge >38 ans
- Douleur au genou la plupart des jours le mois dernier
- Crépitement en mouvement actif
- Raideur matinale, durée moins de 30 minutes
- Le patient doit comprendre la langue suédoise pour suivre les instructions du test et remplir les questionnaires auto-administrés.
Critère d'exclusion:
- Déjà évalué/diagnostiqué par un fournisseur de soins de santé pour une douleur actuelle au genou.
- douleur au genou due à une cause traumatique
- autres maladies rhumatismales ou systémiques
- maladie somatique ou mentale grave
- grossesse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Évaluation de la physiothérapie
Les patients affectés au groupe d'intervention seront affectés à une évaluation et à une évaluation par un physiothérapeute.
S'ils reçoivent un diagnostic d'arthrose du genou, ils recevront une offre pour participer à un programme d'éducation des patients et à un entraînement physique avec un programme d'exercices individualisé réalisé par un physiothérapeute.
Les patients se verront offrir un traitement individuel s'ils refusent de participer au programme d'éducation ou s'ils ont un autre diagnostic que l'arthrose.
À tout moment après la première évaluation par le kinésithérapeute, le patient pourra contacter un médecin s'il le souhaite.
|
Évaluation primaire, diagnostic et traitement par un physiothérapeute pour les patients souffrant de douleurs au genou en soins primaires.
|
|
Autre: Évaluation du médecin
L'attribution au groupe témoin impliquera une évaluation et une évaluation faites par un médecin.
D'autres mesures seront ensuite déterminées par le médecin traitant et les procédures qui pourraient être incluses sont les prescriptions de médicaments, l'orientation vers un examen radiologique, l'orientation vers un physiothérapeute ou un autre fournisseur de soins de santé.
À tout moment après la première évaluation par le médecin, le patient pourra contacter un physiothérapeute s'il le souhaite, même s'il n'a pas été référé par le médecin.
|
Évaluation primaire, diagnostic et traitement par un médecin pour les patients souffrant de douleurs au genou en soins primaires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la qualité de vie liée à la santé (HrQoL) à 12 mois - EQ5D-index
Délai: 12 mois
|
Une version suédoise des niveaux Euroqol-5 dimensions-3 (EQ5D-3L) sera utilisée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé perçue.
Le questionnaire contient cinq dimensions et aboutit à un indice allant de -0,549 à 1 en utilisant les tarifs britanniques.
Un indice de 1 indique une pleine santé.
|
12 mois
|
|
Changement par rapport à la qualité de vie liée à la santé (HrQoL) à 12 mois - EQ5D-VAS
Délai: 12 mois
|
Une version suédoise des niveaux Euroqol-5 dimensions-3 (EQ5D-3L) sera utilisée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé perçue.
L'EQ5D-VAS est une échelle visuelle analogique allant de 0 à 100, où 0 est le pire état de santé imaginable et 100 le meilleur état de santé imaginable.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'intensité de la douleur à 12 mois
Délai: 12 mois
|
L'intensité moyenne de la douleur (sur le mois écoulé) sera mesurée par une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 qui correspondra à l'absence de douleur et 100 à la pire douleur imaginée.
|
12 mois
|
|
Changement de la fonction physique à 12 mois
Délai: 12 mois
|
La performance physique sera mesurée avec un test de 30 secondes sur chaise (30CST).
Le nombre de supports de chaise sera compté.
|
12 mois
|
|
Changement de l'auto-efficacité à 12 mois
Délai: 12 mois
|
L'auto-efficacité sera évaluée avec la version suédoise de l'échelle d'auto-efficacité de l'arthrite (ASES-S). Chaque question va de 10 à 100, où 10 est très peu sûr et 100 est très confiant. Le questionnaire se compose de trois sous-échelles sur la façon dont les patients ressentent leur 1) douleur, 2) leur fonction physique, 3) d'autres symptômes. Chaque sous-échelle donne un score moyen allant de 10 à 100, où 10 signifie très peu sûr et 100 signifie très confiant. Les résultats de cette mesure de résultat n'ont pas été analysés pour publication. Cette mesure de résultat a été exclue dans le premier manuscrit lorsqu'il a été soumis à une revue scientifique et sera probablement rapportée dans un deuxième manuscrit. La date de rapport prévue est décembre 2024. |
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Turkiewicz A, Petersson IF, Bjork J, Hawker G, Dahlberg LE, Lohmander LS, Englund M. Current and future impact of osteoarthritis on health care: a population-based study with projections to year 2032. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Nov;22(11):1826-32. doi: 10.1016/j.joca.2014.07.015. Epub 2014 Jul 30.
- Walters SJ, Brazier JE. Comparison of the minimally important difference for two health state utility measures: EQ-5D and SF-6D. Qual Life Res. 2005 Aug;14(6):1523-32. doi: 10.1007/s11136-004-7713-0.
- Brazier JE, Harper R, Munro J, Walters SJ, Snaith ML. Generic and condition-specific outcome measures for people with osteoarthritis of the knee. Rheumatology (Oxford). 1999 Sep;38(9):870-7. doi: 10.1093/rheumatology/38.9.870.
- Fransen M, Edmonds J. Reliability and validity of the EuroQol in patients with osteoarthritis of the knee. Rheumatology (Oxford). 1999 Sep;38(9):807-13. doi: 10.1093/rheumatology/38.9.807.
- Ho CM, Thorstensson CA, Nordeman L. Physiotherapist as primary assessor for patients with suspected knee osteoarthritis in primary care-a randomised controlled pragmatic study. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jul 13;20(1):329. doi: 10.1186/s12891-019-2690-1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 115841rct
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .