- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03715764
Fisioterapeuta como avaliador primário para pacientes com dor no joelho na atenção primária
Fisioterapeuta como Avaliador Primário de Pacientes com Dor no Joelho na Atenção Primária à Saúde. Um estudo randomizado controlado
A fim de gerenciar o futuro aumento nas consultas de osteoartrite, os pacientes com osteoartrite podem ser avaliados primeiro por um fisioterapeuta, para que outros pacientes com condições mais graves possam ter acesso mais rápido a um médico de cuidados primários. Na atenção primária sueca, médicos e fisioterapeutas são avaliadores primários para pacientes com suspeita de osteoartrite do joelho. No entanto, não está claro se existem diferenças entre esses tratamentos na melhoria da qualidade de vida relacionada à saúde (QVH), dor, função física e autoeficácia.
Há uma quantidade limitada de estudos sobre o impacto na QVRS, intensidade da dor, autoeficácia e desempenho físico em pacientes com dor no joelho sendo avaliados e avaliados por um fisioterapeuta como avaliador primário.
O objetivo geral deste estudo é avaliar os efeitos na autoavaliação da QVRS, intensidade da dor, autoeficácia e desempenho físico com um fisioterapeuta ou um médico como avaliador primário para pacientes com dor no joelho na atenção primária à saúde.
Declarações de problemas
Qual o efeito de um percurso clínico com um fisioterapeuta como avaliador primário para pacientes com dor no joelho…
- … tem auto-avaliação de HrQoL em comparação com um médico como avaliador primário?
- … tem uma autoavaliação da intensidade da dor em comparação com um médico como avaliador primário?
- … tem desempenho físico em comparação com um médico como avaliador primário?
- … tem autoeficácia em comparação com um médico como avaliador primário?
Espera-se que este estudo mostre os efeitos de dois avaliadores primários diferentes para pacientes com dor no joelho que consultam a atenção primária à saúde. Os resultados podem esclarecer qual profissão é mais adequada para ser o avaliador primário para pacientes com dor no joelho na atenção primária à saúde.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Recrutamento de pacientes Recrutadores: Centros de cuidados primários.
Procedimento de triagem: Os enfermeiros dos centros de atenção primária receberão informações sobre o estudo e o protocolo de triagem do coletor de dados e do líder do projeto. Haverá pessoas de contato em cada unidade de recrutamento que serão responsáveis pelos protocolos e para entrar em contato com o coletor de dados quando um paciente preencher todos os critérios de participação. O líder do projeto manterá contato regular com as pessoas de contato nas unidades de recrutamento. Todos os protocolos de triagem serão enviados ao coletor de dados. Todos os participantes receberão informações orais e escritas sobre o estudo do coletor de dados, e os pacientes fornecerão consentimento informado por escrito.
Randomização: Usando uma lista gerada por computador de números aleatórios, os participantes serão aleatoriamente designados para serem avaliados, diagnosticados e tratados primeiro por um fisioterapeuta ou um médico. Um coordenador do projeto está incluído entre os prestadores de cuidados de saúde no estudo, mas não estará envolvido no procedimento de triagem nem na coleta de dados. O coordenador do projeto gerenciará a geração da sequência, ocultação de alocação, inscrição e atribuições dos participantes e manterá o esquema de randomização oculto e os envelopes numerados sequencialmente e lacrados em um armário trancado (no mesmo prédio onde será a inscrição), disponível apenas para o projeto coordenador. O coordenador do projeto revela a alocação ao participante logo após a medição da linha de base e aos profissionais de saúde.
Os participantes e os profissionais de saúde em ambos os grupos estarão cientes do grupo alocado, enquanto o coletor de dados, o analista de dados e o estatístico serão mantidos cegos quanto à alocação até a conclusão de todas as avaliações de resultados.
O coletor de dados e analista cego (é um fisioterapeuta) que não está envolvido na avaliação, diagnóstico e tratamento de pacientes com osteoartrite do joelho enquanto o estudo é conduzido.
Coleta de dados: As medições serão coletadas no início do estudo (antes da randomização), aos 3, 6 e 12 meses de acompanhamento.
Gestão de dados: Todos os dados serão codificados e geridos de acordo com a Lei de Protecção de Dados (1998:204), o que significa que todos os dados serão confidenciais e nenhuma pessoa não autorizada terá acesso ao registo do paciente. Os resultados serão apresentados em nível de grupo, portanto, nenhuma informação individual pode ser identificada. Os dados serão salvos por pelo menos 10 anos para permitir a auditoria.
Tamanho da amostra: Para detectar uma melhora clínica mínima na qualidade de vida relacionada à saúde de 0,121 (DP 0,2) no índice EQ5D, com um nível de significância bilateral de 5% e um poder de 80%, um tamanho de amostra de 50 pacientes por grupo será necessário, dada uma taxa de abandono antecipada de 14%.
Análise estatística: Os dados serão analisados descritivamente e apresentados como números e porcentagem, média e desvio padrão ou mediana e percentis 25 a 75. O resultado primário será a mudança média na HrQoL (índice EQ5D e escala EQ5D) e os resultados secundários incluirão mudança média na intensidade da dor (VAS), desempenho físico (30CST) e autoeficácia (ASES-S). As mudanças nas pontuações para os resultados serão construídas calculando as diferenças brutas entre a linha de base e os acompanhamentos. Para comparação de grupos será utilizado o teste Χ2 para dados nominais e o teste exato de Fischer para números pequenos, teste t de Student paramétrico para variáveis contínuas e teste de Mann-Whitney para dados ordinais e em distribuições assimétricas. A análise estatística será feita no SPSS Windows e a análise será aplicada com intenção de tratar (ITT). O nível de significância será p< 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade > 38 anos
- Dor no joelho na maioria dos dias no último mês
- Crepitação em movimento ativo
- Rigidez matinal, duração inferior a 30 minutos
- O paciente deve entender o idioma sueco para seguir as instruções do teste e preencher os questionários autoaplicáveis.
Critério de exclusão:
- Já foi avaliado/diagnosticado por um profissional de saúde para dor atual no joelho.
- dor no joelho devido a uma causa traumática
- outras doenças reumáticas ou sistêmicas
- doença somática ou mental grave
- gravidez.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Avaliação fisioterapêutica
Os pacientes alocados no grupo de intervenção serão encaminhados para uma avaliação e avaliação por um fisioterapeuta.
Se eles forem diagnosticados com osteoartrite do joelho, receberão uma oferta para participar de um programa de educação do paciente e treinamento físico com um programa de exercícios individualizado feito por um fisioterapeuta.
Os pacientes receberão tratamento individual se recusarem a participar do programa educacional ou se tiverem outro diagnóstico além da osteoartrite.
A qualquer momento após a primeira avaliação pelo fisioterapeuta, o paciente poderá entrar em contato com um médico se desejar.
|
Avaliação primária, diagnóstico e tratamento por um fisioterapeuta para pacientes com dor no joelho na atenção primária.
|
|
Outro: Avaliação médica
A alocação para o grupo de controle envolverá uma avaliação e avaliação feita por um médico.
Outras medidas serão então determinadas pelo médico assistente e os procedimentos que podem ser incluídos são prescrições de medicamentos, encaminhamento para exame de raio-x, encaminhamento para um fisioterapeuta ou outro profissional de saúde.
A qualquer momento após a primeira avaliação pelo médico, o paciente poderá entrar em contato com um fisioterapeuta se quiser, mesmo que não tenha sido encaminhado pelo médico.
|
Avaliação primária, diagnóstico e tratamento por um médico para pacientes com dor no joelho na atenção primária.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (HrQoL) em 12 meses - índice EQ5D
Prazo: 12 meses
|
Uma versão sueca do Euroqol-5 dimensões-3 níveis (EQ5D-3L) será usada para avaliar a percepção da qualidade de vida relacionada à saúde.
O questionário contém cinco dimensões e resulta em um índice que varia de -0,549 a 1 usando as tarifas do Reino Unido.
Um índice de 1 indica saúde total.
|
12 meses
|
|
Mudança da Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (HrQoL) em 12 Meses - EQ5D-VAS
Prazo: 12 meses
|
Uma versão sueca do Euroqol-5 dimensões-3 níveis (EQ5D-3L) será usada para avaliar a percepção da qualidade de vida relacionada à saúde.
O EQ5D-VAS é uma escala analógica visual que varia de 0 a 100, onde 0 é o pior estado de saúde imaginável e 100 é o melhor estado de saúde imaginável.
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da intensidade da dor em 12 meses
Prazo: 12 meses
|
A intensidade média da dor (no último mês) será medida por uma escala visual analógica (EVA) variando de 0 que corresponderá a nenhuma dor e 100 a pior dor imaginada.
|
12 meses
|
|
Mudança da função física aos 12 meses
Prazo: 12 meses
|
O desempenho físico será medido com o teste de levantar da cadeira por 30 segundos (30CST).
O número de cadeiras será contado.
|
12 meses
|
|
Mudança de autoeficácia em 12 meses
Prazo: 12 meses
|
A autoeficácia será avaliada com a Arthritis Self-Efficacy Scale-versão sueca (ASES-S). Cada pergunta varia de 10 a 100, onde 10 é muito inseguro e 100 é muito confiante. O questionário consiste em três subescalas em como os pacientes estão experimentando sua 1) dor, 2) função física, 3) outros sintomas. Cada subescala resulta em uma pontuação média que varia de 10 a 100, onde 10 significa muito inseguro e 100 significa muito confiante. Os resultados desta medida de resultado não foram analisados para publicação. Esta medida de resultado foi excluída no primeiro manuscrito quando submetido a revista científica e provavelmente será relatada em um segundo manuscrito. A data prevista para o relatório é dezembro de 2024. |
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Turkiewicz A, Petersson IF, Bjork J, Hawker G, Dahlberg LE, Lohmander LS, Englund M. Current and future impact of osteoarthritis on health care: a population-based study with projections to year 2032. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Nov;22(11):1826-32. doi: 10.1016/j.joca.2014.07.015. Epub 2014 Jul 30.
- Walters SJ, Brazier JE. Comparison of the minimally important difference for two health state utility measures: EQ-5D and SF-6D. Qual Life Res. 2005 Aug;14(6):1523-32. doi: 10.1007/s11136-004-7713-0.
- Brazier JE, Harper R, Munro J, Walters SJ, Snaith ML. Generic and condition-specific outcome measures for people with osteoarthritis of the knee. Rheumatology (Oxford). 1999 Sep;38(9):870-7. doi: 10.1093/rheumatology/38.9.870.
- Fransen M, Edmonds J. Reliability and validity of the EuroQol in patients with osteoarthritis of the knee. Rheumatology (Oxford). 1999 Sep;38(9):807-13. doi: 10.1093/rheumatology/38.9.807.
- Ho CM, Thorstensson CA, Nordeman L. Physiotherapist as primary assessor for patients with suspected knee osteoarthritis in primary care-a randomised controlled pragmatic study. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jul 13;20(1):329. doi: 10.1186/s12891-019-2690-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 115841rct
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .