- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03715920
Comparaison de différentes méthodes de renforcement isométrique du quadriceps fémoral
Comparaison de différentes méthodes de renforcement isométrique du quadriceps fémoral chez de jeunes femmes en bonne santé
Contexte : Il a été rapporté dans des études antérieures que plus d'unités motrices sont sollicitées par stimulation électrique que par contraction musculaire volontaire, et même des courants de haute intensité fournissent 10 à 30 % de contractions supplémentaires par rapport à la contraction musculaire volontaire.
Objectif : Cette étude visait à comparer l'efficacité de la stimulation galvanique pulsée à haute tension (HVPG), du courant russe et de l'exercice isométrique sur la force musculaire isométrique du quadriceps fémoral (QF) chez de jeunes femmes en bonne santé.
Méthodes : Quarante-six jeunes femmes en bonne santé ont été incluses dans l'étude (âge moyen = 21,02 ± 1,27). Avant et après l'entraînement, la force musculaire isométrique QF du côté dominant des participants a été évaluée avec le dynamomètre isocinétique. Le couple maximal et les couples moyens des participants ont été enregistrés après le test. L'entraînement était prévu en courant HVPG pour le premier groupe (n=16), en courant russe pour le deuxième groupe (n=15) et en renforcement isométrique pour le troisième groupe (n=15). Tous les traitements ont été effectués sous la supervision d'un physiothérapeute pour un total de 15 séances à raison de 3 jours par semaine pendant 5 semaines.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Force musculaire, mesure de la force isocinétique :
La force musculaire isométrique QF du côté dominant (mesures de couple) des participants a été évaluée avec le dynamomètre isocinétique. Avant le test, les participants ont été soumis à un échauffement standard de 5 minutes et les évaluations ont été effectuées en utilisant un siège standard. Le dossier du siège était incliné de 105° vers l'arrière pour fournir une flexion de 75° au niveau du corps. Le genou était positionné à un angle de 60° et était fixé avec des bandes autour du corps, de la taille, de la hanche et de la cheville. Les participants n'avaient donc aucune expérience préalable des tests de dynamomètre isocinétique ; il a commencé par un essai dont les protocoles étaient identiques aux protocoles de mesure de la force musculaire isométrique QF. Ensuite, la force musculaire isométrique QF des participants a été mesurée par trois contractions isométriques maximales de 10 secondes. Des périodes de repos de 3 secondes entre chaque contraction ont été accordées. Chaque participant a tenu les côtés du siège avec les deux mains pendant le test. Des encouragements verbaux ont été faits tout au long du test pour obtenir le maximum de force des participants. Le couple maximal et les couples moyens des participants ont été enregistrés après le test.
Courant galvanique pulsé haute tension :
L'instrument était automatiquement réglé sur une fréquence d'impulsions de 100 μs tandis que la fréquence d'impulsions était réglée sur 60 impulsions/sec. Afin d'éviter la fatigue, la forme intermittente du courant a été sélectionnée et le temps de transition/temps de repos a été fixé à 4 sec. impulsion / 12 sec. La tension de sortie totale de l'appareil variait de 0 à 500 volts et l'intensité du courant était augmentée jusqu'à ce que la contraction sensible du muscle appliqué soit obtenue sans provoquer trop de sensation d'inconfort. La stimulation a été réalisée après que le corps et le genou aient été positionnés et stabilisés respectivement à 75° de flexion et 60° d'angle de flexion. L'une des électrodes carbonatées de 6 * 8 cm a été placée dans la partie distale du vaste médial, tandis que l'autre a été placée dans la partie proximale du vaste externe. Ce placement visait à stimuler une grande partie des fibres musculaires du muscle QF. Le HVPG a été appliqué pendant 20 minutes au total. L'intensité du courant a été augmentée pour obtenir une contraction musculaire optimale.
Courant russe Dans le traitement avec le courant russe, un protocole développé par Kots, également connu dans la littérature sous le nom de "Technique russe", a été utilisé. Dans le traitement avec le mouvement russe, un protocole développé par Kots, également connu sous le nom de "Technique russe", a été utilisé dans la littérature. Il y avait 10 contractions musculaires par séance de traitement dans ce protocole. Chaque contraction a duré 10 secondes et un temps de repos de 50 secondes a été accordé pour la contraction suivante (le rapport transition : repos était de 1/5). La position des participants à l'application et le placement des électrodes étaient les mêmes que les autres application. L'intensité du courant a été augmentée jusqu'à l'obtention d'une contraction musculaire tétanique.
Exercice isométrique :
Le corps et le genou des participants du groupe d'exercices isométriques ont été positionnés et stabilisés à 75° de flexion et 60° d'angle de flexion, respectivement comme dans les groupes de stimulation. Les participants ont été invités à faire 10 répétitions en 10 secondes de contractions volontaires maximales et 10 secondes de repos.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Kınıklı, Turquie, 20000
- Bilge Basakci Calik
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion : - Volonté de participer à l'étude.
- Ne pas avoir de problèmes de genou tels que douleur, lock-out, arrêt matinal, gonflement, difficulté à marcher.
- Ne pas avoir de handicap orthopédique ou neurologique
Critère d'exclusion:
- Faire de l'exercice régulièrement au cours des six derniers mois.
- Présence de problèmes cardiovasculaires, pulmonaires, orthopédiques et neurologiques pouvant empêcher l'exercice.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Courant galvanique pulsé haute tension
Le courant HVPG est une nouvelle forme de stimulation électrique neuromusculaire. La tension de sortie totale de l'appareil variait de 0 à 500 volts et l'intensité du courant a été augmentée jusqu'à ce que la contraction sensible du muscle appliqué soit obtenue sans causer trop de sensation d'inconfort.
|
L'entraînement était prévu en courant HVPG pour le premier groupe (n=16), en courant russe pour le deuxième groupe (n=15) et en renforcement isométrique pour le troisième groupe (n=15).
Tous les traitements ont été effectués sous la supervision d'un physiothérapeute pour un total de 15 séances à raison de 3 jours par semaine pendant 5 semaines.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Courant russe
Les courants russes sont un courant à haute fréquence de 2500 Hz et réduisent la résistance de la peau et il pénétrerait plus profondément et atteindrait les nerfs moteurs plus profonds.Le mouvement russe, un protocole développé par Kots, également connu sous le nom de "Technique russe", a été utilisé dans la littérature .
Il y avait 10 contractions musculaires par séance de traitement dans ce protocole.
Chaque contraction a duré 10 secondes et un temps de repos de 50 secondes a été accordé pour la contraction suivante (le rapport transition/repos était de 1/5).
|
L'entraînement était prévu en courant HVPG pour le premier groupe (n=16), en courant russe pour le deuxième groupe (n=15) et en renforcement isométrique pour le troisième groupe (n=15).
Tous les traitements ont été effectués sous la supervision d'un physiothérapeute pour un total de 15 séances à raison de 3 jours par semaine pendant 5 semaines.
Autres noms:
|
|
Comparateur factice: Exercice isométrique
L'entraînement en force isométrique ou statique est un exercice effectué sans mouvement articulaire et sans modification de la longueur musculaire pendant la contraction musculaire. Le corps et le genou des participants du groupe d'exercices isométriques ont été positionnés et stabilisés à 75° de flexion et 60° d'angle de flexion, respectivement comme dans les groupes de stimulation. Les participants ont été invités à faire 10 répétitions en 10 secondes de contractions volontaires maximales et 10 secondes de repos. |
L'entraînement était prévu en courant HVPG pour le premier groupe (n=16), en courant russe pour le deuxième groupe (n=15) et en renforcement isométrique pour le troisième groupe (n=15).
Tous les traitements ont été effectués sous la supervision d'un physiothérapeute pour un total de 15 séances à raison de 3 jours par semaine pendant 5 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de la force isocinétique
Délai: Une semaine
|
Force musculaire, mesure de la force isocinétique : La force musculaire isométrique QF du côté dominant (mesures de couple) des participants a été évaluée avec le dynamomètre isocinétique (Humac Norm Testing Rehabilitation System, CSMI Medical Solutions, USA). |
Une semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Exercice isométrique
Délai: Une semaine
|
Le corps et le genou des participants du groupe d'exercices isométriques ont été positionnés et stabilisés à 75° de flexion et 60° d'angle de flexion, respectivement comme dans les groupes de stimulation
|
Une semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 60116787-020/77612
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .