Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de diferentes métodos de fortalecimiento isométrico del cuádriceps femoral

19 de octubre de 2018 actualizado por: Bilge Basakci Calik, Pamukkale University

Comparación de diferentes métodos de fortalecimiento isométrico del cuádriceps femoral en mujeres jóvenes sanas

Antecedentes: se ha informado en estudios anteriores que se activan más unidades motoras con la estimulación eléctrica que con la contracción muscular voluntaria, e incluso las corrientes de alta intensidad proporcionan entre un 10 y un 30 % más de contracciones que con la contracción muscular voluntaria.

Objetivo: Este estudio se planificó para comparar la eficacia de la estimulación galvánica pulsada de alto voltaje (HVPG), la corriente rusa y el ejercicio isométrico en la fuerza isométrica del músculo cuádriceps femoral (QF) en mujeres jóvenes sanas.

Métodos: Cuarenta y seis mujeres jóvenes sanas se incluyeron en el estudio (edad media = 21,02 ± 1,27). Antes y después del entrenamiento, se evaluó la fuerza muscular isométrica QF del lado dominante de los participantes con el dinamómetro isocinético. El torque pico y el torque promedio de los participantes se registraron después de la prueba. El entrenamiento fue planificado como corriente HVPG para el primer grupo (n = 16), como corriente rusa para el segundo grupo (n = 15) y como fortalecimiento isométrico para el tercer grupo (n = 15). Todos los tratamientos se realizaron bajo la supervisión del fisioterapeuta durante un total de 15 sesiones durante 3 días a la semana durante 5 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fuerza muscular, medición de fuerza isocinética:

La fuerza muscular isométrica QF del lado dominante (mediciones de torque) de los participantes se evaluó con el dinamómetro isocinético. Antes de la prueba, los participantes se sometieron a un calentamiento estándar de 5 minutos y las evaluaciones se realizaron utilizando un asiento estándar. El respaldo del asiento se inclinó 105 ° hacia atrás para proporcionar una flexión de 75 ° en el cuerpo. La rodilla se colocó en un ángulo de 60° y se fijó con bandas alrededor del cuerpo, cintura, cadera y tobillo. Los participantes no tenían experiencia previa con pruebas de dinamómetro isocinético, por lo tanto; se inició con un ensayo cuyos protocolos eran los mismos que los protocolos de medición de fuerza muscular isométrica QF. Luego, la fuerza muscular isométrica QF de los participantes se midió mediante tres contracciones isométricas máximas de 10 segundos. Se dieron períodos de descanso de 3 segundos entre cada contracción. Cada participante sostuvo los lados del asiento con ambas manos durante la prueba. Se realizaron estímulos verbales a lo largo de toda la prueba para obtener la máxima fuerza de los participantes. El torque pico y el torque promedio de los participantes se registraron después de la prueba.

Corriente galvánica pulsada de alto voltaje:

El instrumento se ajustó automáticamente a una frecuencia de pulso de 100 μs mientras que la frecuencia de pulso se ajustó a 60 pulsos/seg. Para evitar la fatiga, se seleccionó la forma intermitente de la corriente y se fijó el tiempo de transición/tiempo de descanso en 4 seg. impulso / 12 seg. El voltaje de salida total del dispositivo osciló entre 0 y 500 voltios y la intensidad de la corriente se incrementó hasta lograr la contracción sensible del músculo aplicado sin causar demasiada sensación de incomodidad. La estimulación se realizó después de que el cuerpo y la rodilla se colocaron y estabilizaron en 75 ° de flexión y 60 ° de ángulo de flexión, respectivamente. Uno de los electrodos carbonatados de 6 x 8 cm se colocó en la porción distal del vasto medial, mientras que el otro se colocó en la porción proximal del vasto lateral. Esta colocación pretendía estimular una gran proporción de las fibras musculares del músculo QF. El GPVH se aplicó durante un total de 20 minutos. Se aumentó la intensidad de la corriente para obtener una contracción muscular óptima.

Corriente Rusa En el tratamiento con la corriente Rusa se utilizó un protocolo desarrollado por Kots, también conocido en la literatura como “Técnica Rusa”. En el trato con el movimiento ruso se utilizó en la literatura un protocolo desarrollado por Kots, también conocido como “Técnica Rusa”. Hubo 10 contracciones musculares por sesión de tratamiento en este protocolo. Cada contracción tuvo una duración de 10 segundos y se dio un tiempo de descanso de 50 segundos para la siguiente contracción (transición: la relación de descanso fue de 1/5). La posición de los participantes en la aplicación y la colocación de los electrodos fue igual que el otro solicitud. Se aumentó la intensidad de la corriente hasta obtener la contracción muscular tetánica.

Ejercicio isométrico:

El cuerpo y la rodilla de los participantes en el grupo de ejercicio isométrico se colocaron y estabilizaron en 75 ° de flexión y 60 ° de ángulo de flexión, respectivamente, como en los grupos de estimulación. Se pidió a los participantes que hicieran 10 repeticiones como 10 segundos de contracciones voluntarias máximas y 10 segundos de descanso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kınıklı, Pavo, 20000
        • Bilge Basakci Calik

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 30 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión: - Disposición a participar en el estudio.

  • No tener molestias en la rodilla como dolor, bloqueo, paros matutinos, hinchazón, dificultad para caminar.
  • No tener ninguna discapacidad ortopédica o neurológica.

Criterio de exclusión:

  • Hacer ejercicio regularmente durante los últimos seis meses.
  • Presencia de problemas cardiovasculares, pulmonares, ortopédicos y neurológicos que impidan el ejercicio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Corriente galvánica pulsada de alto voltaje
La corriente HVPG es una nueva forma de estimulación eléctrica neuromuscular. El voltaje de salida total del dispositivo osciló entre 0 y 500 voltios y la intensidad de la corriente se incrementó hasta lograr la contracción sensible del músculo aplicado sin causar demasiada sensación de incomodidad.
El entrenamiento fue planificado como corriente HVPG para el primer grupo (n = 16), como corriente rusa para el segundo grupo (n = 15) y como fortalecimiento isométrico para el tercer grupo (n = 15). Todos los tratamientos se realizaron bajo la supervisión del fisioterapeuta durante un total de 15 sesiones durante 3 días a la semana durante 5 semanas.
Otros nombres:
  • Ejercicios
  • Isométrica
Comparador de placebos: Corriente rusa
Las corrientes rusas son una corriente de alta frecuencia de 2500 Hz y reducen la resistencia de la piel y penetrarían más profundamente y alcanzarían los nervios motores más profundos. El movimiento ruso, un protocolo desarrollado por Kots, también conocido como "Técnica rusa", se utilizó en la literatura. . Hubo 10 contracciones musculares por sesión de tratamiento en este protocolo. Cada contracción duró 10 segundos y se dio un tiempo de descanso de 50 segundos para la siguiente contracción (la relación transición: descanso fue 1/5).
El entrenamiento fue planificado como corriente HVPG para el primer grupo (n = 16), como corriente rusa para el segundo grupo (n = 15) y como fortalecimiento isométrico para el tercer grupo (n = 15). Todos los tratamientos se realizaron bajo la supervisión del fisioterapeuta durante un total de 15 sesiones durante 3 días a la semana durante 5 semanas.
Otros nombres:
  • Ejercicios
  • Isométrica
Comparador falso: Ejercicio isométrico

El entrenamiento de fuerza isométrico o estático son ejercicios realizados sin movimiento articular y cambiando la longitud muscular durante la contracción muscular.

El cuerpo y la rodilla de los participantes en el grupo de ejercicio isométrico se colocaron y estabilizaron en 75 ° de flexión y 60 ° de ángulo de flexión, respectivamente, como en los grupos de estimulación. Se pidió a los participantes que hicieran 10 repeticiones como 10 segundos de contracciones voluntarias máximas y 10 segundos de descanso.

El entrenamiento fue planificado como corriente HVPG para el primer grupo (n = 16), como corriente rusa para el segundo grupo (n = 15) y como fortalecimiento isométrico para el tercer grupo (n = 15). Todos los tratamientos se realizaron bajo la supervisión del fisioterapeuta durante un total de 15 sesiones durante 3 días a la semana durante 5 semanas.
Otros nombres:
  • Ejercicios
  • Isométrica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de fuerza isocinética
Periodo de tiempo: Una semana

Fuerza muscular, medición de fuerza isocinética:

La fuerza muscular isométrica QF del lado dominante (mediciones de torque) de los participantes se evaluó con el dinamómetro isocinético (Humac Norm Testing Rehabilitation System, CSMI Medical Solutions, EE. UU.).

Una semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ejercicio isometrico
Periodo de tiempo: Una semana
El cuerpo y la rodilla de los participantes en el grupo de ejercicio isométrico se colocaron y estabilizaron en 75 ° de flexión y 60 ° de ángulo de flexión, respectivamente, como en los grupos de estimulación.
Una semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

24 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

24 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

23 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 60116787-020/77612

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir