Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de deux stratégies de ventilation différentes sur la ventilation pulmonaire : une évaluation échographique.

26 février 2019 mis à jour par: Hacer Zeynep Turgut, Istanbul University

Les effets de deux stratégies de ventilation différentes sur la ventilation pulmonaire chez les patients subissant une prostatectomie radicale robotique : évaluation échographique.

Cette étude sera réalisée chez des patients ayant subi une prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot dans la salle d'opération monobloc de la faculté de médecine de Cerrahpasa. Étant donné que la prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot est une intervention chirurgicale qui nécessite une ventilation mécanique à long terme, une position de Trendelenburg excessive (30-45 °) et un pneumopéritoine ; ces interventions peuvent entraîner des complications respiratoires telles que des difficultés de ventilation et une perte d'aération chez les patients. De nos jours, l'échographie pulmonaire est utilisée dans les cabinets d'anesthésie et les unités de soins intensifs afin de déterminer la perte d'aération pulmonaire. Dans cette étude, les chercheurs visaient à comparer la perte d'aération possible dans le parenchyme pulmonaire pendant la ventilation à pression contrôlée et la ventilation à volume contrôlé qui sont fréquemment utilisées dans la pratique de l'anesthésie chez les patients subissant une prostatectomie radicale robotisée.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

72

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie
        • Recrutement
        • Medical Faculty of Cerrahpasa
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critères d'inclusion : 18-75 ans

  • Patient qui subira une chirurgie de prostatectomie laparoscopique assistée par robot
  • Patient avec ASA (American Society of Anesthesiologists) Score 1-3

Critère d'exclusion:

  • Patients avec un score ASA supérieur à 3
  • Patients atteints d'une maladie pulmonaire obstructive (FEV1<%60) ou restrictive (FVC<%60)
  • Patients ayant des antécédents d'opération intrathoracique
  • Gros fumeurs (>25 cigarettes/jour)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ventilation à pression contrôlée
Patients sous ventilation à pression contrôlée
Les patients seront ventilés avec un niveau de pression qui fournit un volume courant correspondant à 8 ml/kg, 12 respirations par minute, un rapport inspiration/expiration de 1/2 et une fraction d'oxygène inspiré de 40 %. Ces réglages du ventilateur peuvent être modifiés afin d'ajuster les niveaux de dioxyde de carbone et de saturation en oxygène en fin d'expiration.
Comparateur actif: Ventilation à volume contrôlé
Patients sous ventilation à volume contrôlé
Les patients seront ventilés avec un volume courant correspondant à 8 ml/kg, 12 respirations par minute, un rapport inspiration/expiration de 1/2 et une fraction d'oxygène inspiré de 40 %. Ces réglages du ventilateur peuvent être modifiés afin d'ajuster les niveaux de dioxyde de carbone et de saturation en oxygène en fin d'expiration.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence entre les scores LUS à T5 chez les patients ventilés avec VCV et PCV
Délai: (T5) 60 minutes après l'arrivée des patients en salle de réveil.
L'échographie pulmonaire sera appliquée aux patients après la chirurgie dans la salle de réveil au T5. Les scores LUS de deux groupes différents seront calculés et comparés.
(T5) 60 minutes après l'arrivée des patients en salle de réveil.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence entre les scores LUS à T2 chez les patients ventilés avec VCV et PCV
Délai: (T2) 5 minutes après l'intubation
L'échographie pulmonaire sera appliquée aux patients après l'intubation. Les scores LUS de deux groupes différents seront calculés et comparés.
(T2) 5 minutes après l'intubation
La différence entre les scores LUS au T3 chez les patients ventilés avec VCV et PCV
Délai: (T3) 5 minutes après la fin de l'intervention chirurgicale
L'échographie pulmonaire sera appliquée aux patients en position de Trendelenburg une fois la procédure chirurgicale terminée. Les scores LUS de deux groupes différents seront calculés et comparés.
(T3) 5 minutes après la fin de l'intervention chirurgicale
La différence entre les scores LUS à T4 chez les patients ventilés avec VCV et PCV
Délai: (T4) 5 minutes après avoir amené le patient en position couchée
L'échographie pulmonaire sera appliquée aux patients en position couchée une fois la procédure chirurgicale terminée. Les scores LUS de deux groupes différents seront calculés et comparés.
(T4) 5 minutes après avoir amené le patient en position couchée

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Fatis Altintas, MD, Istanbul Unıversity-Cerrahpasa, Cerrahpasa Medical Faculty

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 décembre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 novembre 2018

Première publication (Réel)

14 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner