Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des techniques de césarienne françaises ambulatoires et MISGAV-LADACH (MLC)

15 décembre 2020 mis à jour par: Kaouther Dimassi, University Tunis El Manar

Techniques françaises de césarienne ambulatoire et Misgav Ladach : résultats d'un essai comparatif randomisé.

Au cours des dernières décennies, les taux de césarienne ont augmenté dans de nombreux pays. L'augmentation de ces taux encourage les obstétriciens à améliorer les techniques opératoires pour un meilleur résultat maternel et fœtal.

Malgré sa diffusion mondiale, un consensus général sur la technique la plus appropriée à utiliser n'a pas encore été atteint.

La technique chirurgicale la plus connue est la MLC. Une méthode extrapéritonéale modifiée de césarienne : « la césarienne ambulatoire française (FAUCS) a été décrite au milieu des années 90 par « Denis Fauck » et « Jacques Henri Ravina » Cependant, aucune étude comparant ces deux techniques de césarienne n'a été menée. D'où les enquêteurs initient cette étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La césarienne (CS) est l'une des opérations les plus pratiquées dans le monde. Le taux de CS continue d'augmenter, malgré les initiatives visant à contrer cette tendance. Les césariennes ont un taux de morbidité plus élevé que les accouchements par voie basse, avec une prise en charge et un coût substantiels mesurables par la durée moyenne d'hospitalisation, l'utilisation d'analgésiques et le risque de complications. Fondamentalement, la naissance d'un nouveau bébé est une incitation unique à revenir rapidement à une fonction « normale ». L'amélioration des techniques de césarienne revêt donc une importance considérable dans l'obstétrique moderne.

L'une des techniques de césarienne les plus utilisées est la méthode MLC développée par Michael Stark et al. Cette voie d'abord est indiquée comme la technique optimale compte tenu de sa caractéristique de réduction de l'inconfort et de la douleur pelvienne inférieure, améliorant ainsi la qualité de vie. Cependant, cette césarienne intrapéritonéale interfère au moins avec le désir futur de fertilité.

La technique de la césarienne ambulatoire française (FAUCS) est utilisée par 10 praticiens en France depuis environ 20 ans. Dans une étude rétrospective de plus de 3000 cas, cette approche innovante semble fournir un temps de récupération plus court avec une sortie de l'hôpital le lendemain de la chirurgie. Les enquêteurs ont introduit cette technique au CHU « Mongi Slim » en janvier 2018. Dans cette étude, les chercheurs comparent les techniques FAUCS et MLC en termes de résultats pour la mère et l'enfant

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sidi Daoued La Marsa
      • Tunis, Sidi Daoued La Marsa, Tunisie, 2045
        • Kaouther Dimassi

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 48 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Grossesse unique
  • âge gestationnel d'au moins 37 semaines d'aménorrhée
  • indication du mode d'accouchement par césarienne élective (présentation par le siège ; macrosomie fœtale ; placenta praevia)

Critère d'exclusion:

  • Pathologie fœtale diagnostiquée en prénatal (retard de croissance intra-utérin, malformation, pathologie génétique...)
  • Morbidité placenta adhérent
  • césarienne d'urgence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: FAUCS
Césarienne ambulatoire française
césarienne extrapéritonéale avec section paramédiane gauche
Autres noms:
  • Césarienne ambulatoire française
Comparateur actif: MLC
Étalon-or
Étalon-or
Autres noms:
  • Méthode "Misgav Ladach"

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changements dans la douleur post-opératoire
Délai: 6 heures ; 12 heures, 18 heures, 24 heures
changements dans les besoins analgésiques postopératoires, changements dans la douleur autodéclarée à l'aide de l'intensité de l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA douleur) ( L'EVA de la douleur est une échelle à un seul élément. Pour l'intensité de la douleur, l'échelle est le plus souvent ancrée par « aucune douleur » ( score de 0) et "douleur aussi intense que possible" ou "pire douleur imaginable" (score de 100 [échelle de 100 mm])
6 heures ; 12 heures, 18 heures, 24 heures
retard à la sortie de l'hôpital
Délai: jusqu'à 72 heures
rapport du nombre total de jours passés à l'hôpital après la chirurgie
jusqu'à 72 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
perte de sang
Délai: la veille de l'intervention et le lendemain de l'intervention (24 heures)
modification du taux d'hémoglobine et d'hématocrite
la veille de l'intervention et le lendemain de l'intervention (24 heures)
moment de l'opération
Délai: pendant la chirurgie
durée totale de fonctionnement ; délai d'extraction fœtale ; le temps des sutures utérines
pendant la chirurgie
taux d'incidents à court terme
Délai: pendant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie
taux d'hémorragie, taux de transfusion, taux de lésion de la vessie
pendant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie
questionnaire sur l'autonomie du patient
Délai: jusqu'à 48 heures après la chirurgie
temps de la première miction spontanée, temps de se lever ; l'heure du premier repas complet, l'heure du premier allaitement
jusqu'à 48 heures après la chirurgie
état général du nouveau-né
Délai: 5 minutes après la naissance
Score d'Apgar (Le score d'Apgar est déterminé en évaluant le nouveau-né sur cinq critères simples sur une échelle de zéro à deux, puis en additionnant les cinq valeurs ainsi obtenues. Le score d'Apgar obtenu varie de zéro à 10. Les cinq critères sont résumés à l'aide de mots choisis pour former un acronyme (Apparence, Pouls, Grimace, Activité, Respiration). Le test est généralement effectué 1 à 5 minutes après la naissance et peut être répété plus tard si le score est et reste bas. Les scores 7 et plus sont généralement normaux ; 4 à 6, assez bas ; et 3 et moins sont généralement considérés comme extrêmement bas et nécessitent des efforts de réanimation immédiats.)
5 minutes après la naissance
équilibre acido-basique néonatal
Délai: immédiatement après l'extraction fœtale
Gaz du sang de cordon
immédiatement après l'extraction fœtale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: kaouther dimassi, MD, University Tunis El Manar , Faculty of medicine Tunis

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 août 2018

Achèvement primaire (Réel)

20 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 novembre 2018

Première publication (Réel)

15 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FAUCS MongiSlim

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner