Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention globale structurée pour stimuler l'autogestion et améliorer la qualité de vie des patients atteints de MPOC

Effet d'une intervention globale structurée pour stimuler l'autogestion et améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC). Un essai clinique randomisé.

Cette étude évalue l'effet d'un plan d'intervention d'autogestion structuré chez des patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique en milieu de soins primaires. La moitié des participants recevront le plan d'autogestion tandis que l'autre moitié recevra les soins habituels.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) est un problème de santé publique de grande ampleur avec une mortalité accrue associée et un coût élevé (consommation de ressources de soins de santé et perte de qualité de vie liée à la santé (HRQoL)). L'approche globale de cette maladie complexe, axée sur la promotion des soins personnels, améliore la qualité de vie et l'état clinique des patients, comme le montrent plusieurs études, bien qu'une enquête plus approfondie soit nécessaire pour confirmer ces résultats dans le domaine des soins primaires (PC) et pour formuler des recommandations claires sur le type d'intervention le plus efficace.

Hypothèse : Chez les patients BPCO (modérés à sévères), un plan d'intervention structuré d'autogestion dans le cadre des soins primaires, est plus efficace que le traitement habituel sur les principaux critères de jugement associés à la maladie : QVLS, fonction pulmonaire, exacerbations et hospitalisations, à 6, 12 et 24 mois de suivi.

Objectifs : Évaluer l'impact d'un plan d'intervention complet pour promouvoir les soins personnels et améliorer la QVLS chez les personnes atteintes de MPOC en CP.

Méthodes : Essai contrôlé randomisé multicentrique, mené dans des centres PC à Barcelone.

Déterminations : Questionnaires spécifiques standardisés et validés, comme le St George's Respiratory pour la HRQoL. Analyse statistique : analyse en intention de traiter. Statistiques descriptives des variables de l'intervention et du groupe témoin pour évaluer leur homogénéité au début de l'étude. Une analyse de variance (ANOVA) sera utilisée pour évaluer les différences entre les groupes d'intervention.

Résultats attendus : Une amélioration significative de la QVLS attribuable à l'intervention réalisée chez les patients atteints de MPOC. Applicabilité et pertinence : Mettre en œuvre le plan d'intervention en pratique clinique et normaliser son contenu.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08110
        • Recrutement
        • EAP Montcada i Reixac
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant eu au moins une visite chez le médecin généraliste au cours de l'année écoulée
  • Patients avec un diagnostic de BPCO modérée (FEV1 50% - 80%) ou sévère (FEV1 30% - 50%)
  • Patients traités par bronchodilatateurs inhalés et acceptant de participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Patients incapables de se rendre au centre de soins primaires
  • Patients atteints de troubles cognitifs et/ou de troubles mentaux graves.
  • Patients ayant un diagnostic d'asthme, de tuberculose ou d'une autre maladie respiratoire chronique.
  • Patients nécessitant une oxygénothérapie chronique.
  • Patients atteints de toute maladie en phase terminale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Plan d'autogestion structuré de la MPOC
Les participants recevront les soins habituels pour la MPOC et en plus, un plan structuré d'éducation à l'autogestion.
Plan d'éducation, y compris la connaissance de la maladie, les saines habitudes de vie, l'utilisation correcte des inhalateurs, les compétences pour contrôler les symptômes et les stratégies pour faire face à la maladie et aux exacerbations
Aucune intervention: Soins habituels
Participants MPOC ne recevant que les soins habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie St. George´s Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois

St. George´s Respiratory Questionnaire (SGRQ).Instrument spécifique à la maladie conçu pour mesurer l'impact sur la santé globale, la vie quotidienne et le bien-être perçu chez les patients atteints d'une maladie obstructive des voies respiratoires.

Nombre d'articles : 50 articles Nombre de domaines & catégories : 2 parties (3 composants). Partie 1 : Composante des symptômes (fréquence & sévérité) avec un rappel à 1, 3 ou 12 mois (meilleures performances avec un rappel à 3 et 12 mois) ; Partie 2 : Activités qui provoquent ou sont limitées par l'essoufflement ; Les composantes d'impact (fonctionnement social, troubles psychologiques résultant d'une maladie des voies respiratoires) font référence à l'état actuel en tant que rappel.

Echelle des items Partie I (Symptômes) : plusieurs échelles ; Partie II (Activité et impacts) : dichotomique (vrai/faux) sauf dernière question (échelle de Likert à 4 points). Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant plus de limitations.

Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité des symptômes liés à la MPOC
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
COPD Assessment Test (CAT) : Il se compose de 8 questions avec 5 réponses possibles valorisées de 0 à 5 (valeurs proches de 0 : meilleur état de santé)
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Sévérité du score de dyspnée
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Sévérité de la dyspnée évaluée par l'échelle modifiée du Medical Research Council (mMRC). Plage 0-4 (aucun au maximum)
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Modifications de l'indice de masse corporelle, de l'obstruction, de la dyspnée et de l'indice d'exacerbations (indice BODEx)
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Indice comprenant IMC (Indice de masse corporelle), Obstruction, Dyspnée, Exacerbations. avec des réponses possibles de 0 à 3, chaque élément. Plage : 0-9. Léger : 0-2 Modéré : 3-4 Sévère ≥5
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Nombre d'exacerbations de MPOC
Délai: à 6, 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
Nombre d'exacerbations de MPOC nécessitant une visite chez un médecin de premier recours
à 6, 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
Nombre d'admissions à l'hôpital en raison d'une exacerbation de la MPOC
Délai: à 6, 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
Nombre d'admissions à l'hôpital en raison d'une exacerbation de la MPOC
à 6, 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
Changements dans les échelles d'anxiété et de dépression
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
L'échelle d'anxiété et de dépression de Goldberg (GADS) : est un inventaire des symptômes d'auto-évaluation en 18 éléments qui a été développé par Goldberg et ses collègues à partir de 36 éléments du Psychiatric Assessment Schedule. Le score GADS est basé sur les réponses « oui » ou « non » à neuf éléments sur la dépression et neuf éléments sur l'anxiété, demandant comment les répondants se sont sentis au cours du mois écoulé. Goldberg et al. (1988) considéraient les patients avec des scores d'anxiété de 5 ou plus ou avec des scores de dépression de 2 ou plus comme ayant 50% de chance de subir une perturbation cliniquement importante
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Modifications de la capacité vitale forcée (CVF)
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Valeur de CVF mesurée par spirométrie forcée
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Modifications du volume expiratoire maximal à la première seconde (FEV1)
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Valeur du VEMS mesurée par spirométrie forcée
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Résultats du test d'adhérence aux inhalateurs (test TAI)
Délai: Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Test TAÏ. Comprend 10 questions auto-complétées par le patient. Gamme de chaque question ; 1 moins bonne conformité et 5 meilleures conformités. Le score total des 10 items donne un total de 1 à 50.
Changement par rapport au départ à 6, 12 et 24 mois
Utilisation du bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action en monothérapie
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation du bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action en monothérapie (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation du bronchodilatateur anticholinergique à longue durée d'action en monothérapie
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'un bronchodilatateur anticholinergique à longue durée d'action en monothérapie (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une double thérapie de bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et de bronchodilatateur anticholinergique à longue durée d'action
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une bithérapie bronchodilatateur bêta-adrénergique à action prolongée et bronchodilatateur anticholinergique à action prolongée (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une double thérapie de bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et de bronchodilatateur anticholinergique à courte durée d'action
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une bithérapie de bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et de bronchodilatateur anticholinergique à courte durée d'action (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une trithérapie associant un bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et un bronchodilatateur anticholinergique à longue durée d'action plus des stéroïdes inhalés
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une trithérapie associant un bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action plus un bronchodilatateur anticholinergique à longue durée d'action plus des stéroïdes inhalés (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une trithérapie associant un bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et un bronchodilatateur anticholinergique à courte durée d'action plus des stéroïdes inhalés
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation d'une trithérapie de bronchodilatateur bêta-adrénergique à longue durée d'action et de bronchodilatateur anticholinergique à courte durée d'action plus stéroïdes inhalés (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation du Roflumilast
Délai: Au départ et à 6, 12 et 24 mois
Utilisation du Roflumilast (oui ou non)
Au départ et à 6, 12 et 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maite Lopez Luque, Servei Catala de la Salut

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 janvier 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2018

Première publication (Réel)

3 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner