Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención Integral Estructurada para Estimular el Autocuidado y Mejorar la Calidad de Vida en Pacientes con EPOC

Efecto de una Intervención Integral Estructurada para Estimular el Autocontrol y Mejorar la Calidad de Vida en Personas con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC). Un ensayo clínico aleatorizado.

Este estudio evalúa el efecto de un plan de intervención estructurado de autocuidado en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en el ámbito de la atención primaria. La mitad de los participantes recibirán el plan de autocuidado mientras que la otra mitad recibirá la atención habitual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) es un problema de salud pública de gran magnitud con un aumento de la mortalidad asociado y un alto coste (consumo de recursos sanitarios y pérdida de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)). El abordaje integral de esta compleja enfermedad, centrado en la promoción del autocuidado, mejora la CVRS y el estado clínico de los pacientes, tal y como demuestran varios estudios, aunque es necesario seguir investigando para confirmar estos resultados en el ámbito de Atención Primaria (AP) y formular recomendaciones claras sobre el tipo de intervención más eficaz.

Hipótesis: En pacientes con EPOC (moderada-grave), un plan de intervención estructurado de autocuidado en el ámbito de atención primaria, es más eficaz que el tratamiento habitual sobre los principales desenlaces asociados a la enfermedad: CVRS, función pulmonar, agudizaciones e ingresos hospitalarios, a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.

Objetivos: Evaluar el impacto de un plan de intervención integral para promover el autocuidado y mejorar la CVRS en personas con EPOC en AP.

Métodos: Ensayo controlado aleatorizado multicéntrico, realizado en centros de AP de Barcelona.

Determinaciones: Cuestionarios específicos estandarizados y validados, como el St George's Respiratory para la CVRS. Análisis estadístico: Análisis por intención de tratar. Estadísticas descriptivas de las variables del grupo de intervención y control para evaluar su homogeneidad al inicio del estudio. Se utilizará un análisis de varianza (ANOVA) para evaluar las diferencias entre los grupos de intervención.

Resultados esperados: Mejora significativa de la CVRS atribuible a la intervención realizada en pacientes con EPOC Aplicabilidad y Relevancia: Implantar el plan de intervención en la práctica clínica y estandarizar su contenido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08110
        • Reclutamiento
        • EAP Montcada i Reixac
        • Contacto:
          • Maite Lopez, Nurse
          • Número de teléfono: +24 93 3268901
          • Correo electrónico: tlopezl@gencat.cat

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con al menos una visita al médico de atención primaria en el último año
  • Pacientes con diagnóstico de EPOC moderada (FEV1 50% - 80%) o grave (FEV1 30% - 50%)
  • Pacientes tratados con broncodilatadores inhalados y que aceptaran participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no pueden acudir al centro de atención primaria
  • Pacientes con deterioro cognitivo y/o trastorno mental grave.
  • Pacientes con diagnóstico de asma, tuberculosis u otra enfermedad respiratoria crónica.
  • Pacientes que necesitan oxigenoterapia crónica.
  • Pacientes con alguna enfermedad terminal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Plan estructurado de autocontrol de la EPOC
Los participantes recibirán la atención habitual para la EPOC y, además, un plan educativo estructurado de autocontrol.
Plan de educación, que incluya conocimientos sobre la enfermedad, hábitos de vida saludables, uso correcto de los inhaladores, habilidades para el control de los síntomas y estrategias para afrontar la enfermedad y las agudizaciones
Sin intervención: Cuidado usual
Participantes con EPOC que reciben solo la atención habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida Cuestionario Respiratorio de St. George (SGRQ)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses

Cuestionario respiratorio de St. George (SGRQ). Instrumento específico de la enfermedad diseñado para medir el impacto en la salud general, la vida diaria y el bienestar percibido en pacientes con enfermedad obstructiva de las vías respiratorias.

Número de artículos: 50 artículos Número de dominios y categorías: 2 partes (3 componentes). Parte 1: componente de síntomas (frecuencia y gravedad) con un recordatorio de 1, 3 o 12 meses (mejor rendimiento con un recordatorio de 3 y 12 meses); Parte 2: Actividades que causan o están limitadas por la disnea; Los componentes de impacto (funcionamiento social, trastornos psicológicos resultantes de enfermedades de las vías respiratorias) se refieren al estado actual como retiro.

Escalamiento de ítems Parte I (Síntomas): varias escalas; Parte II (Actividad e Impactos): dicotómica (verdadero/falso) excepto última pregunta (escala Likert de 4 puntos). Las puntuaciones van de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican más limitaciones.

Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad de los síntomas relacionados con la EPOC
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Test de Evaluación de la EPOC (CAT): Consta de 8 preguntas con 5 posibles respuestas valoradas de 0 a 5 (valores cercanos a 0: mejor estado de salud)
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Gravedad de la puntuación de la disnea
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Severidad de la disnea evaluada por la escala modificada del Medical Research Council (mMRC). Rango 0-4 (de ninguno a máximo)
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Cambios en el índice de masa corporal, obstrucción, disnea, índice de exacerbaciones (índice BODEx)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Índice que incluye IMC (Índice de masa corporal), Obstrucción, Disnea, Exacerbaciones. con posibles respuestas del 0 al 3, cada ítem. Rango: 0-9. Leve: 0-2 Moderado: 3-4 Severo ≥5
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Número de exacerbaciones de la EPOC
Periodo de tiempo: a los 6, 12 y 24 meses desde el inicio
Número de exacerbaciones de la EPOC que requieren una visita al médico de atención primaria
a los 6, 12 y 24 meses desde el inicio
Número de ingresos hospitalarios por agudización de la EPOC
Periodo de tiempo: a los 6, 12 y 24 meses desde el inicio
Número de ingresos hospitalarios por agudización de la EPOC
a los 6, 12 y 24 meses desde el inicio
Cambios en las escalas de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Escala de ansiedad y depresión de Goldberg (GADS): es un inventario de síntomas de autoinforme de 18 elementos que fue desarrollado por Goldberg y sus colegas a partir de 36 elementos en el Programa de evaluación psiquiátrica. El puntaje GADS se basa en respuestas de 'sí' o 'no' a nueve ítems de depresión y nueve de ansiedad, preguntando cómo se han sentido los encuestados en el último mes. Goldberg et al. (1988) consideraron que los pacientes con puntajes de ansiedad de 5 o más o con puntajes de depresión de 2 o más tenían un 50% de posibilidades de sufrir un trastorno clínicamente importante.
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Cambios en la capacidad vital forzada (FVC)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Valor de FVC medido con espirometría forzada
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Cambios en el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Valor de FEV1 medido con espirometría forzada
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Resultados del Test de Adherencia a Inhaladores (test TAI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Prueba TIA. Incluye 10 preguntas autocompletadas por el paciente. Rango de cada pregunta; 1peor cumplimiento y 5 mejor cumplimiento. La puntuación total de los 10 elementos da un total de 1-50.
Cambio desde el inicio a los 6, 12 y 24 meses
Uso de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada en monoterapia
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada en monoterapia (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada en monoterapia
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada en monoterapia (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una doble terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una doble terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una doble terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción corta
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una doble terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción corta (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una terapia triple de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada más esteroides inhalados
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una triple terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada más broncodilatador anticolinérgico de acción prolongada más esteroides inhalados (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de una terapia triple de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción corta más esteroides inhalados
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de triple terapia de broncodilatador beta-adrenérgico de acción prolongada y broncodilatador anticolinérgico de acción corta más esteroides inhalados (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de Roflumilast
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses
Uso de Roflumilast (sí o no)
Al inicio y a los 6, 12 y 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Maite Lopez Luque, Servei Catala de la Salut

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de enero de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

3 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir