- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03838471
Facteurs cognitivo-comportementaux et sensibilisation centrale dans la douleur chronique à l'épaule
Corrélation entre les symptômes de sensibilisation centrale et les facteurs cognitivo-comportementaux chez les personnes souffrant de douleur chronique à l'épaule
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les participants, hommes et femmes, souffrant de douleurs chroniques à l'épaule depuis au moins 3 mois seront inclus dans l'étude. Ils rempliront plusieurs questionnaires et un test fonctionnel. La corrélation de Spearman sera utilisée pour analyser les associations entre les symptômes du CS et le comportement de la douleur, le fonctionnement, la douleur, la douleur catastrophique, la kinésiophobie et les perceptions de la maladie.
De plus, une analyse inter-groupes sera effectuée pour comparer les patients avec et sans symptômes cliniquement pertinents de CS.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Athens, Grèce
- KAT Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
(1) douleur unilatérale chronique à l'épaule (la douleur chronique sera définie comme une douleur qui dure depuis 3 mois ou plus. De plus, l'intensité de la douleur sera d'au moins 3 sur une échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10 la plupart des jours des 3 derniers mois).
Critère d'exclusion:
- luxation récente de l'épaule (1 an avant) et/ou maladies systémiques telles que la polyarthrite rhumatoïde, la fibromyalgie et/ou la polymyalgie rhumatismale
- douleurs à l'épaule considérées comme provenant de la région cervicale, et d'autres traumatismes,
- dysfonctionnement neurologique (c.-à-d. sclérose en plaques ou accident vasculaire cérébral), ostéoporose, hémophilie et/ou cancer
- chirurgie de l'épaule
- participants souffrant de douleur à l'épaule après une fracture
- Être enceinte ou avoir accouché l'année précédente
- Surconsommation d'alcool ou de toute autre drogue récréative2
- Déficience cognitive
- incapacité de fournir un consentement éclairé et/ou de remplir des questionnaires écrits
Si les participants utilisent des médicaments ayant une influence connue sur le système nerveux central (par exemple, des antiépileptiques et des antidépresseurs, des analgésiques et/ou des AINS), leur prise de médicaments doit être stable pendant au moins 1 mois avant leur participation pour être inclus dans cette étude (Kuppers et al. 2017). Les patients sont tenus de poursuivre les soins habituels au moins 6 semaines avant la participation à l'étude pour obtenir un état d'équilibre.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Transversale
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
Symptômes de sensibilisation centrale
Ce groupe contiendra des personnes présentant un degré cliniquement pertinent de symptômes de CS (score CSI ≥ 40).
|
Aucun symptôme de sensibilisation centrale
Ce groupe contiendra des personnes présentant un degré inférieur de symptômes de CS (score CSI < 40).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Inventaire central de sensibilisation (CSI)
Délai: 10 minutes
|
Le CSI contient une « partie A » de 25 déclarations liées aux symptômes de santé actuels, indiquant une sensibilisation centrale (notée sur une échelle de Likert à 5 points allant de 0 à 4).
Un score moyen de 40 est la valeur seuil pour la sensibilisation centrale (Neblett et al 2013).
Le CSI a prouvé sa force psychométrique (Mayer et al 2012 ; Neblett et al. 2018).
|
10 minutes
|
Score d'épaule d'Oxford (OSS)
Délai: 10 minutes
|
L'Oxford Shoulder Score (OSS) est un résultat en 12 points déclaré par les patients, spécialement conçu et développé pour évaluer l'impact sur la qualité de vie des patients de conditions dégénératives telles que l'arthrite et les problèmes de la coiffe des rotateurs.
Des preuves substantielles issues d'études cliniques montrent que le PRO a une cohérence interne élevée et constitue une mesure valide et fiable du bien-être du patient.
La corrélation intraclasse a été calculée à 0,83 (Ekeberg, 2008).
Dans cette étude, • L'auto-évaluation fonctionnelle sera évaluée avec l'Oxford Shoulder Score.
|
10 minutes
|
Échelle de Tampa pour la kinésiophobie
Délai: 10 minutes
|
Pour mesurer la kinésiophobie, l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie a été utilisée.
Les patients doivent noter 17 opinions sur une échelle de Likert à 4 points (1 = fortement en désaccord, 4 = fortement d'accord).
Les scores ≥37/68 indiquent une kinésiophobie.
Ce questionnaire a une bonne cohérence interne et une bonne fidélité test-retest.
|
10 minutes
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: 10 minutes
|
L'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) est couramment utilisée pour déterminer les niveaux d'anxiété et de dépression.
La HADS est une échelle de quatorze items qui génère des données ordinales.
Sept des items se rapportent à l'anxiété et sept à la dépression.
Un certain nombre de chercheurs ont exploré les données HADS pour établir les seuils de cas d'anxiété ou de dépression.
Bjelland et al (2002) [2] à travers une revue de la littérature d'un grand nombre d'études ont identifié un seuil de 8/21 pour l'anxiété ou la dépression.
Pour l'anxiété (HADS-A), cela a donné une spécificité de 0,78 et une sensibilité de 0,9.
Pour la dépression (HADS-D), cela a donné une spécificité de 0,79 et une sensibilité de 0,83.
|
10 minutes
|
Échelle de catastrophisation de la douleur
Délai: 10 minutes
|
Pour mesurer l'étendue de la douleur catastrophique, nous utiliserons l'échelle de catastrophisation de la douleur, qui se compose de 13 items explorant la cognition liée à la douleur, que le patient doit noter sur une échelle de Likert à 5 points (0 = pas du tout, 4 = tout le temps).
Les scores ≥30/52 révèlent un degré de catastrophisme cliniquement pertinent.
Ce questionnaire présente une bonne cohérence interne et une bonne fiabilité test-retest, ainsi qu'une validité de construit et de critère éprouvée.
|
10 minutes
|
Bref questionnaire sur la perception de la maladie
Délai: 3 minutes
|
Les perceptions de la maladie des patients seront mesurées à l'aide du bref questionnaire sur la perception de la maladie.
Le patient doit évaluer 8 énoncés sur une échelle de 10 points (1-10).
Plus le score est élevé, plus grande est la mesure dans laquelle les perceptions de la maladie du patient le menacent.
|
3 minutes
|
Test d'endurance des bras
Délai: 5 minutes
|
Le comportement de la douleur sera évalué à l'aide du test d'endurance du bras.
Ce test mesurait le temps pendant lequel le patient pouvait tenir les deux bras horizontalement sur le côté décrivant de petits cercles.
Le testeur a continué à chronométrer tandis que les doigts restaient au-dessus d'une ligne au niveau du coude lorsque le bras était dépendant (Hardind et al. 1994).
|
5 minutes
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: 1 minute
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) est une mesure unidimensionnelle de l'intensité de la douleur chez l'adulte.
Le plus couramment utilisé est le SNRP à 11 items.
L'échelle numérique à 11 points va de '0' représentant une douleur extrême (par ex.
"pas de douleur") à '10' représentant l'autre extrême de la douleur (par ex.
"la douleur la plus intense que vous puissiez imaginer" ou "la pire douleur imaginable"). Le NPRS est une échelle valide et fiable pour mesurer l'intensité de la douleur.
Dans cette étude, évaluera l'intensité actuelle de la douleur et l'intensité moyenne de la douleur au cours des 7 derniers jours.
|
1 minute
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Eleni V Kapreli, MSc, PhD, Technological Educational Institute of Sterea Ellada
- Chercheur principal: Paraskevi Bilika, BSc, Technological Educational Institute of Sterea Ellada
Publications et liens utiles
Publications générales
- Neblett R, Cohen H, Choi Y, Hartzell MM, Williams M, Mayer TG, Gatchel RJ. The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain. 2013 May;14(5):438-45. doi: 10.1016/j.jpain.2012.11.012. Epub 2013 Mar 13.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Huysmans E, Ickmans K, Van Dyck D, Nijs J, Gidron Y, Roussel N, Polli A, Moens M, Goudman L, De Kooning M. Association Between Symptoms of Central Sensitization and Cognitive Behavioral Factors in People With Chronic Nonspecific Low Back Pain: A Cross-sectional Study. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Feb;41(2):92-101. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.08.007. Epub 2018 Jan 10.
- Cuesta-Vargas AI, Neblett R, Chiarotto A, Kregel J, Nijs J, van Wilgen CP, Pitance L, Knezevic A, Gatchel RJ, Mayer TG, Viti C, Roldan-Jimenez C, Testa M, Caumo W, Jeremic-Knezevic M, Luciano JV. Dimensionality and Reliability of the Central Sensitization Inventory in a Pooled Multicountry Sample. J Pain. 2018 Mar;19(3):317-329. doi: 10.1016/j.jpain.2017.11.006. Epub 2017 Dec 2.
- Adams LM, Turk DC. Psychosocial factors and central sensitivity syndromes. Curr Rheumatol Rev. 2015;11(2):96-108. doi: 10.2174/1573397111666150619095330.
- Coronado RA, George SZ. The Central Sensitization Inventory and Pain Sensitivity Questionnaire: An exploration of construct validity and associations with widespread pain sensitivity among individuals with shoulder pain. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:61-67. doi: 10.1016/j.msksp.2018.04.009. Epub 2018 May 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PHYSMSC2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur chronique à l'épaule
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus