- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03850665
Comparaison des résultats fonctionnels chez les patients après arthroplastie de la hanche en fonction de l'approche chirurgicale
Comparaison des résultats objectifs et subjectifs précoces chez les patients après arthroplastie de la hanche, opérés par voie antérieure directe, postérolatérale et antérolatérale : essai clinique randomisé prospectif
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients atteints d'arthrose primaire de la hanche seront inclus dans un essai contrôlé randomisé et assignés à une arthroplastie totale de la hanche en utilisant l'une des approches de la hanche : antérieure ou antérolatérale. Les sujets seront évalués en préopératoire et 3 et 12 mois après l'opération.
Les paramètres biomécaniques de la marche seront collectés à l'aide du système d'analyse de mouvement arborescent "BTS SMART".
Évaluation de la fonction du muscle fessier moyen avec électromyographie de surface percutanée EMG superficielle (sEMG). Évaluation de la fatigue (fréquence et amplitude moyennes) du muscle moyen fessier lors de la contraction musculaire isométrique.
L'équilibre et la coordination ainsi que le risque de chute seront évalués à l'aide de la plateforme dynamométrique Biodex Balance. L'étude déterminera les valeurs d'indicateurs individuels : l'indice de stabilité générale (OWS), l'indice de stabilité antéro-postérieure (APW), l'indice de stabilité latérale médian (MLW) et l'indice de risque de chute (RU).
Une évaluation subjective sera effectuée à l'aide de l'échelle visuelle analogique, de l'indice WOMAC, du score Oxford Hip, du Short Form-36 (SF-36) et du score Harris Hip
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Warsaw, Pologne
- Orthopaedics and Rehabilitation Department, Medical University of Warsaw
-
-
Mazowieckie
-
Warsaw, Mazowieckie, Pologne
- Department of Orthopedics and Rehabilitation, Medical University of Warsaw
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- consentement du patient pour anticipation dans l'étude
- IMC inférieur à 35
- capacité à marcher sur une distance de 10 m et à se lever de la chaise
- arthroplastie d'une hanche
Critère d'exclusion:
- absence de consentement du patient pour anticipation dans l'étude
- maladies neurologiques
- troubles de l'équilibre
- réopérations dans le domaine de l'endoprothèse
- maladies musculaires
- maladies rhumatismales (polyarthrite rhumatoïde, spondylarthrite ankylosante)
- étourdissements, syncope vasovagale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Approche antérieure directe (DAA)
Chirurgie par voie antérieure directe pour remplacer la hanche.
|
Chirurgie par voie antérieure directe pour remplacer la hanche.
Chirurgie par voie antérolatérale pour remplacer la hanche.
|
|
Comparateur actif: Abord antérolatéral
Chirurgie d'approche antérolatérale pour remplacer la hanche.
|
Chirurgie par voie antérieure directe pour remplacer la hanche.
Chirurgie par voie antérolatérale pour remplacer la hanche.
|
|
Comparateur actif: Abord postéro-latéral
Chirurgie d'approche postéro-latérale pour remplacer la hanche.
|
Chirurgie par voie antérieure directe pour remplacer la hanche.
Chirurgie par voie antérolatérale pour remplacer la hanche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des paramètres biomécaniques de la marche
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Fait par un laboratoire de biomécanique pour que les patients testent leurs mouvements de la hanche
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Fatigue musculaire moyen fessier
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Analyse électromyographique de surface réalisée pour tester l'activité du moyen fessier
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Changement par rapport au départ dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) du score d'invalidité de la hanche et d'arthrose (HOOS)
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Cela demande au patient comment sa hanche fonctionne au cours de sa vie quotidienne. Il comporte 5 sous-échelles mesurant la douleur, les symptômes, les AVQ, les sports/loisirs et la qualité de vie (qui est calculée à l'aide de tous les sous-scores). Chaque sous-échelle est calculée à l'aide du score moyen, chaque plage de score allant de 0 à 4. Le sous-score est normalisé de sorte que plus le nombre est faible, plus le problème est extrême. Pour calculer la qualité de vie, la moyenne des 4 autres sous-scores est prise pour calculer le score. Cela demande au patient comment sa hanche fonctionne au cours de sa vie quotidienne. Il comporte 5 sous-échelles mesurant la douleur, les symptômes, les AVQ, les sports/loisirs et la qualité de vie (qui est calculée à l'aide de tous les sous-scores). Chaque sous-échelle est calculée à l'aide du score moyen, chaque plage de score allant de 0 à 4. Le sous-score est normalisé de sorte que plus le nombre est faible, plus le problème est extrême. Pour calculer la qualité de vie, la moyenne des 4 autres sous-scores est prise pour calculer le score. |
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Changement dans l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC)
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Cela mesure l'état de santé en ce qui concerne la hanche.
Il existe 3 sous-échelles, la douleur dont le score varie de 0 à 20, la raideur de 0 à 8, la fonction physique de 0 à 68.
Le score total est simplement additionné à partir des sous-échelles.
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Changement d'échelle d'Oxford
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
L'échelle d'Oxford est une échelle objective du physiothérapeute pour évaluer la force musculaire par rapport à la résistance.
Il est gradué de 0 (scintillement de mouvement) à 5 (à pleine portée activement contre une forte résistance)
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Changement d'échelle SF-36
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Le SF-36 est un questionnaire d'auto-évaluation des participants qui est une mesure générale de l'état de santé perçu comprenant 36 questions, ce qui donne un profil de santé à 8 échelles.
Le sous-score de vitalité évalue l'énergie et la fatigue et varie de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Modification de l'échelle de l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Pour mesurer la douleur.
Il s'agit d'une ligne avec l'extrémité la plus à gauche représentant l'absence de douleur et la plus à droite représentant une douleur extrême.
Le participant met une ligne où il se sent ce jour-là et il est mesuré avec une règle pour déterminer le score sur 100.
La ligne mesure 100 mm de long.
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Modification de l'équilibre biomécanique de la marche
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Fait par un laboratoire de biomécanique pour que les patients testent leur équilibre de marche
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
|
Modification de la coordination biomécanique
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Fait par un laboratoire de biomécanique pour que les patients testent leur coordination des mouvements de la hanche
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analyse radiologique du positionnement des implants
Délai: de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Pour mesurer les angles associés au bon positionnement des implants
|
de la ligne de base (peut être mesurée à tout moment jusqu'à un maximum d'un mois avant la chirurgie) à 3 et 12 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Artur Stolarczyk, Ph. D, Orthopaedics and Rehabilitation Department, Medical University of Warsaw
- Chercheur principal: Bartosz Maciąg, Orthopaedics and Rehabilitation Department, Medical University of Warsaw
Publications et liens utiles
Publications générales
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Mariconda M, Galasso O, Costa GG, Recano P, Cerbasi S. Quality of life and functionality after total hip arthroplasty: a long-term follow-up study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Oct 6;12:222. doi: 10.1186/1471-2474-12-222.
- Sinha A, Twycross-Lewis R, Small C, Morrissey D, Maffulli N. Motion analysis as an outcome measure for hip arthroplasty. Surgeon. 2011 Oct;9(5):284-91. doi: 10.1016/j.surge.2011.02.002. Epub 2011 Mar 13.
- Demos HA, Rorabeck CH, Bourne RB, MacDonald SJ, McCalden RW. Instability in primary total hip arthroplasty with the direct lateral approach. Clin Orthop Relat Res. 2001 Dec;(393):168-80. doi: 10.1097/00003086-200112000-00020.
- Wylde V, Blom AW, Bolink S, Brunton L, Dieppe P, Gooberman-Hill R, Grimm B, Mann C, Lenguerrand E. Assessing function in patients undergoing joint replacement: a study protocol for a cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Nov 13;13:220. doi: 10.1186/1471-2474-13-220.
- Cheng TE, Wallis JA, Taylor NF, Holden CT, Marks P, Smith CL, Armstrong MS, Singh PJ. A Prospective Randomized Clinical Trial in Total Hip Arthroplasty-Comparing Early Results Between the Direct Anterior Approach and the Posterior Approach. J Arthroplasty. 2017 Mar;32(3):883-890. doi: 10.1016/j.arth.2016.08.027. Epub 2016 Aug 31.
- Queen RM, Schaeffer JF, Butler RJ, Berasi CC, Kelley SS, Attarian DE, Bolognesi MP. Does surgical approach during total hip arthroplasty alter gait recovery during the first year following surgery? J Arthroplasty. 2013 Oct;28(9):1639-43. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.008. Epub 2013 Mar 19.
- Wesseling M, Meyer C, Corten K, Simon JP, Desloovere K, Jonkers I. Does surgical approach or prosthesis type affect hip joint loading one year after surgery? Gait Posture. 2016 Feb;44:74-82. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.11.009. Epub 2015 Nov 23.
- Foucher KC, Wimmer MA, Moisio KC, Hildebrand M, Berli MC, Walker MR, Berger RA, Galante JO. Time course and extent of functional recovery during the first postoperative year after minimally invasive total hip arthroplasty with two different surgical approaches--a randomized controlled trial. J Biomech. 2011 Feb 3;44(3):372-8. doi: 10.1016/j.jbiomech.2010.10.026. Epub 2010 Nov 13.
- Rosenlund S, Broeng L, Overgaard S, Jensen C, Holsgaard-Larsen A. The efficacy of modified direct lateral versus posterior approach on gait function and hip muscle strength after primary total hip arthroplasty at 12months follow-up. An explorative randomised controlled trial. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016 Nov;39:91-99. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2016.09.011. Epub 2016 Sep 30.
- Yue C, Kang P, Pei F. Comparison of Direct Anterior and Lateral Approaches in Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis (PRISMA). Medicine (Baltimore). 2015 Dec;94(50):e2126. doi: 10.1097/MD.0000000000002126.
- Beaulieu ML, Lamontagne M, Beaule PE. Lower limb biomechanics during gait do not return to normal following total hip arthroplasty. Gait Posture. 2010 Jun;32(2):269-73. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.05.007. Epub 2010 Jun 11.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Calo L, Rabini A, Picciotti PM, Laurino S, Passali GC, Ferrara PE, Maggi L, Piazzini DB, Specchia A, Frasca G, Ronconi G, Bertolini C, Scarano E. Postural control in patients with total hip replacement. Eur J Phys Rehabil Med. 2009 Sep;45(3):327-34. Epub 2009 Feb 11.
- Soderman P, Malchau H, Herberts P. Outcome of total hip replacement: a comparison of different measurement methods. Clin Orthop Relat Res. 2001 Sep;(390):163-72. doi: 10.1097/00003086-200109000-00019.
- Kalairajah Y, Azurza K, Hulme C, Molloy S, Drabu KJ. Health outcome measures in the evaluation of total hip arthroplasties--a comparison between the Harris hip score and the Oxford hip score. J Arthroplasty. 2005 Dec;20(8):1037-41. doi: 10.1016/j.arth.2005.04.017.
- Wylde V, Learmonth ID, Cavendish VJ. The Oxford hip score: the patient's perspective. Health Qual Life Outcomes. 2005 Oct 31;3:66. doi: 10.1186/1477-7525-3-66.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- THA/ Warsaw MU
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .