Fiabilité et validité du registre méditerranéen du cancer colorectal

Bien que les programmes de registre central du cancer présentent de nombreux avantages (la détermination des incidences nationales du cancer, la planification stratégique des systèmes de soins de santé, etc.), la saisie des données dans ces programmes est souvent collectée dans des variables restreintes et les médecins participant au processus d'enregistrement peuvent ne pas être en mesure d'interagir avec les uns des autres lors de la prise en charge de leurs patients. Pour ces raisons, un dossier complet dans les registres nationaux généraux des cancers ne peut être établi que rétrospectivement et la contribution directe au diagnostic/traitement spécifique au patient est limitée. D'autre part, les registres locaux présentent de nombreux avantages, tels que l'intégration facile des données dans les systèmes électroniques de l'hôpital et l'inscription proactive multidisciplinaire.

Ainsi, les caractéristiques des registres du cancer colorectal en cours (suédois, sud de l'Australie, Oregon, Lublin, Ontario, etc.) signalées précédemment dans la littérature médicale anglaise sont examinées et un formulaire électronique est compilé pour le registre méditerranéen du cancer colorectal. Cette étude examinera la validité et la fiabilité de ce registre. Les aspects de l'analyse couvriront la validité de construction, la validité de contenu, la fiabilité des formes parallèles, la fiabilité test-retest, la cohérence interne partagée et la validité apparente.