Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie séquentielle au dénosumab (DST)

21 avril 2024 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Département d'orthopédie, Hôpital universitaire national de Taiwan

Le denosumab est un puissant agent anti-résorptif et est maintenant largement utilisé dans le traitement de l'ostéoporose. Bien que le denosumab ait un excellent effet pour augmenter la masse osseuse et prévenir les fractures dans l'étude FREEDOM avec de très faibles complications, même jusqu'à dix ans, son effet est réversible. Après avoir retenu le médicament, les taux circulants de denosumab chutent rapidement et la résorption osseuse atteint deux fois les niveaux de base pendant environ 6 mois. Comment prévenir la perte osseuse après un traitement par dénosumab est une question importante, en particulier lorsque l'on considère l'observance, la persistance ou d'autres comorbidités du patient. Nous voulons vérifier si l'acide zolédronique pourrait être utilisé comme traitement séquentiel après le dénosumab pour prévenir la perte osseuse rapide par un essai clinique randomisé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le dénosumab est un anticorps monoclonal dirigé contre la protéine RANK-L, principal régulateur du développement des ostéoclastes. Ainsi, il agit comme un puissant agent anti-résorptif et est maintenant largement utilisé dans le traitement de l'ostéoporose. Parce qu'il est facile à utiliser avec un très faible risque de complications, le patient a une meilleure observance et persistance du dénosumab que des bisphosphonates. Sa part de marché augmente très rapidement à Taïwan.

Bien que le denosumab ait un excellent effet pour augmenter la masse osseuse et prévenir les fractures dans l'étude FREEDOM avec de très faibles complications, même jusqu'à dix ans, son effet est réversible. Après avoir retenu le médicament, les taux circulants de denosumab chutent rapidement et la résorption osseuse atteint deux fois les niveaux de base pendant environ 6 mois. Au cours des 12 premiers mois sans traitement, toute la densité osseuse acquise lors du traitement est perdue4. Selon une précédente étude de méta-analyse, bien que la persistance du traitement par dénosumab soit meilleure que celle des bisphosphonates, seuls 62 % des patients conservent le traitement après deux ans. Nous pourrions imaginer à quel point la persistance est faible après un traitement de cinq ou dix ans dans le monde réel.

Comment prévenir la perte osseuse après un traitement par dénosumab est une question importante, en particulier lorsque l'on considère l'observance, la persistance ou d'autres comorbidités du patient. Il n'y a qu'un seul essai contrôlé randomisé traitant de ce problème, bien que l'objectif principal de l'étude soit conçu pour comparer l'observance et la persévérance1. Après le passage du dénosumab à l'alendronate pendant un an, la densité minérale osseuse ne diminue pas rapidement, bien qu'il y ait une légère élévation du marqueur de remodelage osseux.

Nous voulons vérifier si l'acide zolédronique pourrait être utilisé comme traitement séquentiel après le dénosumab pour prévenir la perte osseuse rapide par un essai clinique randomisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • N/A = Not Applicable
      • Taipei, N/A = Not Applicable, Taïwan, 64041
        • Department of Orthopedics, National Taiwan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Femmes ménopausées
  2. Hommes > 50 ans
  3. Après un traitement par Denosumab ≥ 2 ans en raison d'une ostéoporose

Critère d'exclusion:

  1. ostéoporose secondaire
  2. maladie osseuse métabolique
  3. antécédents de cancer
  4. corticothérapie continue
  5. la thérapie de remplacement d'hormone
  6. déjà utilisé un autre type de traitement anti-résorption

6. Débit de filtration glomérulaire estimé< 35 ml/min 7. Allergie à l'acide zolédronique 8. Hypocalcémie 9. Toute contre-indication à l'utilisation de l'acide zolédronique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dénosumab continu
Traitement anti-résorption continu par Denosumab pendant 2 ans
Traitement continu par Denosumab dans le bras 1 pendant deux ans ou en traitement de 2ème année dans le bras 2 pendant un an
Autres noms:
  • Prolia
Expérimental: Acide zolédronique au dénosumab
traiter avec de l'acide zolédronique pendant un an, puis passer au dénosumab pendant encore un an
Traitement continu par Denosumab dans le bras 1 pendant deux ans ou en traitement de 2ème année dans le bras 2 pendant un an
Autres noms:
  • Prolia
Utiliser l'acide zolédronique en traitement séquentiel après un traitement par denosumab pendant plus de 2 ans
Autres noms:
  • Aclasta
Expérimental: Acide zolédronique en continu
Thérapie anti-résorption continue par l'acide zolédronique pendant 2 ans
Utiliser l'acide zolédronique en traitement séquentiel après un traitement par denosumab pendant plus de 2 ans
Autres noms:
  • Aclasta
Expérimental: Acide zolédronique en observation

traiter avec de l'acide zolédronique pendant un an, puis suivre de près par un marqueur de retournement osseux.

reprendre une autre dose d'acide zolédronique si le taux de CTX est élevé au-dessus de la plage normale

Utiliser l'acide zolédronique en traitement séquentiel après un traitement par denosumab pendant plus de 2 ans
Autres noms:
  • Aclasta

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la densité minérale osseuse du rachis lombaire, de la hanche totale et du col fémoral
Délai: référence, 1 an, 2 ans
Modifications de la densité minérale osseuse de la colonne lombaire, de la hanche totale et du col fémoral par rapport à la valeur initiale
référence, 1 an, 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fracture ostéoporotique clinique
Délai: ligne de base, 1 an, 2 ans
Incidence des fractures ostéoporotiques cliniques
ligne de base, 1 an, 2 ans
Changement du marqueur du remodelage osseux
Délai: référence, 6 mois, 12 mois, 15 mois, 18 mois, 24 mois
Modifications du marqueur du remodelage osseux, y compris le télopeptide C-terminal du collagène de type I (CTX) et le propeptide du procollagène de type I (P1NP)
référence, 6 mois, 12 mois, 15 mois, 18 mois, 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shau-Huai Fu, doctor, Department of Orthopedics, National Taiwan University Hospital Yunlin Branch
  • Chercheur principal: Chia-Che Lee, Department of Orthopedics, National Taiwan University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2019

Première publication (Réel)

8 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2024

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner