Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Favoriser la prise de décision partagée sur le dépistage du cancer de la prostate chez les cliniciens et les hommes afro-américains

24 décembre 2025 mis à jour par: Xavier University of Louisiana.
Cet essai clinique comportemental évalue l'efficacité d'une intervention éducative pour augmenter la prise de décision partagée sur le dépistage du cancer de la prostate basé sur l'antigène spécifique de la prostate (PSA) chez les hommes afro-américains. La moitié des participants recevra une intervention éducative multimédia, tandis que l'autre moitié recevra les soins habituels.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La recommandation finale du U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) de 2018 stipule que les patients masculins et leurs prestataires s'engagent dans un processus de prise de décision partagée sur les avantages et les inconvénients du dépistage basé sur l'APS. Comme le caractérise l'USPSTF, ces conversations sont particulièrement importantes pour les hommes afro-américains, compte tenu de l'ambiguïté accrue en raison du manque de recherche basée sur le PSA spécifique à cette population et du risque accru de mortalité par cancer de la prostate attribué au stade tardif du diagnostic et à des phénotypes de cancer de la prostate plus agressifs. vu chez les hommes afro-américains.

L'objectif de cet essai clinique comportemental randomisé est de faire progresser la voie de traduction de la mise en œuvre du processus de prise de décision dans les rencontres cliniques en évaluant l'efficacité d'une intervention éducative pour les hommes afro-américains afin d'augmenter la prise de décision partagée sur le dépistage de l'APS par rapport aux soins habituels. L'intervention utilisera du matériel de formation pédagogique multimédia pour accroître la compréhension du cancer de la prostate, du dépistage basé sur l'APS et de la prise de décision partagée entre les patients et leurs fournisseurs de soins primaires (PCP).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

161

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
        • Tulane Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 69 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion des patients :

  • Recevoir des soins sur les sites cliniques
  • S'identifier comme un homme afro-américain
  • 40-69 ans

Critères d'exclusion des patients :

  • Antécédents personnels de cancer de la prostate au moment du consentement
  • Déficience cognitive qui interférerait avec la participation à l'étude
  • Incapable de terminer tout aspect de l'intervention dans le délai imparti

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Les patients de l'intervention recevront l'intervention éducative
L'intervention comprend une aide à la décision des patients basée sur le Web concernant le dépistage du cancer de la prostate basé sur l'APS, les risques et les préférences. Les fournisseurs reçoivent un résumé des directives USPSTF 2018 et des principaux composants du programme SHARE de l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé (AHRQ), un lien vers une vidéo d'une conversation prototypique de prise de décision partagée et une carte de rappel plastifiée de prise de décision partagée.
Aucune intervention: Soins habituels
Les patients du groupe témoin recevront les soins habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prise de décision partagée
Délai: Un mois après la visite enregistrée audio
L'échelle Observing Patient Involvement (OPTION) a été utilisée pour le codage de la SDM. L'échelle OPTION totale varie de 0 à 48. Des valeurs plus élevées sur l'échelle signifient une implication plus importante du patient dans le processus décisionnel.
Un mois après la visite enregistrée audio

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de la décision (QD)
Délai: Jusqu'à 24 semaines après la visite enregistrée audio
Le score QD total varie de 0 à 100.
Des pourcentages plus élevés signifient une meilleure qualité de la décision prise.
Jusqu'à 24 semaines après la visite enregistrée audio
Prise de Décision Congruente avec les Préférences
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Le score d'intention de dépistage varie de 0 à 1. Un score = 0 signifie aucune intention de réaliser le test PSA tandis qu'un score = 1 signifie l'intention de réaliser le test PSA.

La prise de décision conforme aux préférences sera notée 1 (POSITIF) pour les patients avec une valeur d'intention de dépistage = 1 qui ont effectivement reçu le test PSA pendant la période de l'étude, ou pour les patients avec une valeur d'intention de dépistage = 0 qui ne l'ont pas reçu.

La prise de décision conforme aux préférences sera notée 0 (NÉGATIF) pour les patients avec une valeur d'intention de dépistage = 1 qui n'ont pas reçu le test PSA pendant la période de l'étude, ou pour les patients avec une valeur d'intention de dépistage = 0 qui l'ont reçu.

Un score de congruence de 1 signifie une congruence entre l'intention du patient et l'action réelle, tandis qu'un score de congruence de 0 signifie une incohérence entre l'intention du patient et l'action réelle.

Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an
Les participants remplissent un questionnaire structuré pour évaluer l'acceptabilité du processus d'inclusion, des procédures de l'étude et leur satisfaction globale vis-à-vis de l'étude.
Le score varie de 10 à 50.
Un score plus élevé signifie une acceptabilité plus grande des procédures de l'étude.
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Margarita Echeverri, PhD, MSc, Xavier University of Louisiana.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 août 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2019

Première publication (Réel)

11 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

29 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Un résumé anonymisé des données des participants pour toutes les mesures de résultats primaires et secondaires sera mis à disposition.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles dans les 6 mois suivant la fin de l'étude

Critères d'accès au partage IPD

La demande d'accès aux données sera examinée par le comité d'examen institutionnel (IRB) et les chercheurs principaux. Les demandeurs devront signer un accord d'accès aux données

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner