- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03871803
Retrait des β-bloquants chez les patients atteints d'HFpEF et d'incompétence chronotrope : effet sur la capacité fonctionnelle (Preserve-HR) (Preserve-HR)
Retrait des bêtabloquants chez les patients atteints d'insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection préservée et incompétence chronotrope : effet sur la capacité fonctionnelle Justification et plan d'étude d'un essai prospectif, randomisé et contrôlé
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude prospective, croisée, randomisée (1:1) et monocentrique. Après randomisation, le rythme clinique et cardiaque sera enregistré en continu pendant 30 jours. Le critère d'évaluation principal (peakVO2) sera évalué par un test d'effort cardio-pulmonaire (CPET) à 15 et 30 jours dans les deux groupes. Les patients atteints d'HFpEF, de classe fonctionnelle NYHA II-III, de traitement chronique par bêtabloquants et d'incompétence chronotrope seront recrutés. Une estimation de la taille de l'échantillon [alpha : 0,05, puissance : 90 %, taux de perte de 15 % et variation delta du pic VO2 moyen : +1,2 ml/kg/min (ET ± 2,5)] de 52 patients serait nécessaire pour tester notre hypothèse. .
En conclusion, l'optimisation des thérapies qui améliorent la qualité de vie et l'autonomie est devenue une priorité des soins de santé en HFpEF. Les chercheurs pensent que cette étude ajoutera des connaissances importantes pour le traitement d'un sous-groupe de HFpEF.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Valencia, Espagne, 46010
- INCLIVA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients symptomatiques stables avec insuffisance cardiaque et fraction d'éjection préservée (NYHA classe II-III).
- NT-proBNP > 125 pg/mL au cours du dernier mois
- Traitement antérieur par bêta-bloquants au cours des 3 derniers mois
- Incompétence chronotrope documentée, définie comme : [(fréquence cardiaque au pic d'exercice - fréquence cardiaque au départ)] / [(220 - âge) - (fréquence cardiaque au départ)] < 0,62
Critère d'exclusion:
- Valvulopathie ou myocardiopathie modérée à sévère associée
- Patient souffrant d'insuffisance cardiaque avec récupération de la fraction d'éjection
- Syndrome coronarien aigu au cours des 12 derniers mois
- Angine ou signes d'ischémie myocardique à l'épreuve d'effort cardiopulmonaire
- Fréquence cardiaque de base > 75 bpm.
- Hypertension non contrôlée, définie comme une pression artérielle systolique > 140 mmHg et/ou une pression artérielle diastolique > 90 mmHg.
- Maladie pulmonaire modérée à sévère associée
- Comorbidité extracardiaque avec une espérance de vie inférieure à 1 an.
- Incapable d'effectuer un test d'effort cardiopulmonaire adéquat
- Traitement antérieur avec des digitaliques ou des inhibiteurs calciques
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras A
Retrait contrôlé des bêta-bloquants et test d'effort cardiopulmonaire (CPET) Le patient sera évalué pour l'incompétence chronotropique par CPET. Si le patient présente une incompétence chronotrope, nous réduirons de moitié la dose de bêta-bloquant précédent. Un cardiologue évaluera cliniquement le patient et la fréquence cardiaque en 3 jours. En cas de stabilité clinique et cardiaque (inférieure à 90 bpm), les patients arrêteront le bêta-bloquant et seront évalués par CPET à 15 jours. Après deuxième CPET, le patient introduira la demi-dose de bêta-bloquant et sera évalué dans 3 jours. Si stabilité clinique, le patient introduira la dose précédente de bêta-bloquant Un troisième CPET sera réalisé à 15 jours |
Retrait contrôlé des doses précédentes de bêta-bloquants après diagnostic d'incompétence chronotrope
Test d'effort cardiopulmonaire pour évaluer l'incompétence chronotrope et le critère principal (capacité fonctionnelle)
|
|
Comparateur actif: Bras B
Test d'effort cardio-pulmonaire (CPET) et retrait contrôlé des bêta-bloquants Le patient sera évalué pour l'incompétence chronotrope par CPET. Si le patient présente une incompétence chronotrope, un cardiologue évaluera cliniquement le patient et la fréquence cardiaque en 3 jours et sera évalué par CPET à 15 jours. Après le deuxième CPET, le patient réduira de moitié la dose de bêta-bloquant précédent. Un cardiologue évaluera cliniquement le patient et la fréquence cardiaque en 3 jours. En cas de stabilité clinique et cardiaque (inférieure à 90 bpm), les patients arrêteront le bêta-bloquant et seront évalués par CPET à 15 jours. |
Retrait contrôlé des doses précédentes de bêta-bloquants après diagnostic d'incompétence chronotrope
Test d'effort cardiopulmonaire pour évaluer l'incompétence chronotrope et le critère principal (capacité fonctionnelle)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Capacité fonctionnelle maximale
Délai: La variation de la consommation maximale d'oxygène sera mesurée au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
Capacité fonctionnelle maximale mesurée par la consommation maximale d'oxygène lors du test d'effort cardiopulmonaire (CPET).
La consommation maximale d'oxygène est exprimée en mL/kg/min. Les enquêteurs mesureront l'évolution de la consommation maximale d'oxygène.
|
La variation de la consommation maximale d'oxygène sera mesurée au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation cognitive
Délai: Le changement du score MMSE sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
Nous évaluerons la fonction cognitive par le Mini Mental State Examination (MMSE) Le MMSE est un test cognitif.
Le score est compris entre 0 et 30 (unités d'une échelle).
30 points est le meilleur résultat.
Les enquêteurs évalueront l'évolution du score.
|
Le changement du score MMSE sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
|
Évaluation cognitive
Délai: Le changement du score MoCa sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
Nous évaluerons la fonction cognitive par Montreal Cognitive Assessment (MoCa) Le MoCa est un test cognitif.
Le score est compris entre 0 et 30 (unités d'une échelle).
30 points est le meilleur résultat.
Les enquêteurs évalueront l'évolution du score.
|
Le changement du score MoCa sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
|
Évaluation de la qualité de vie
Délai: Le changement du score MLHFQ sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
Nous évaluerons la qualité de vie par le questionnaire du Minnesota vivant avec une insuffisance cardiaque (MLHFQ).
Le MLHFQ est un questionnaire de qualité de vie. Les enquêteurs évalueront les changements dans le questionnaire complet.
Nous communiquerons le score total.
Le score est compris entre 0 et 105.
105 points est le pire résultat
|
Le changement du score MLHFQ sera mesuré au départ, à 15 jours et à 30 jours
|
|
Sécurité : rapports sur les résultats cliniques indésirables potentiels
Délai: Les différences dans le composite d'événements indésirables entre les deux bras seront mesurées à 15 jours, à 30 jours et à 180 jours
|
Évaluation des résultats cliniques indésirables au cours de l'étude.
Les investigateurs évalueront le composite des événements indésirables suivants : mortalité et/ou réadmissions pour des raisons cardiovasculaires.
Les investigateurs évalueront les différences entre les deux groupes/bras
|
Les différences dans le composite d'événements indésirables entre les deux bras seront mesurées à 15 jours, à 30 jours et à 180 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Julio Núñez, MD, PhD, INCLIVA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GMC, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016 Jul 14;37(27):2129-2200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128. Epub 2016 May 20. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2016 Dec 30;:
- Dominguez E, Palau P, Nunez E, Ramon JM, Lopez L, Melero J, Bellver A, Santas E, Chorro FJ, Nunez J. Heart rate response and functional capacity in patients with chronic heart failure with preserved ejection fraction. ESC Heart Fail. 2018 Aug;5(4):579-585. doi: 10.1002/ehf2.12281. Epub 2018 Mar 24.
- Palau P, Dominguez E, Sanchis J, Bayes-Genis A, Nunez J. Heart Rate in Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: Another Example of the Heterogeneity of This Syndrome. JACC Heart Fail. 2018 Apr;6(4):350-351. doi: 10.1016/j.jchf.2017.12.003. No abstract available.
- Palau P, Seller J, Dominguez E, Sastre C, Ramon JM, de La Espriella R, Santas E, Minana G, Bodi V, Sanchis J, Valle A, Chorro FJ, Llacer P, Bayes-Genis A, Nunez J. Effect of beta-Blocker Withdrawal on Functional Capacity in Heart Failure and Preserved Ejection Fraction. J Am Coll Cardiol. 2021 Nov 23;78(21):2042-2056. doi: 10.1016/j.jacc.2021.08.073. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2022 Mar 1;79(8):848.
- Palau P, Seller J, Dominguez E, Gomez I, Ramon JM, Sastre C, de la Espriella R, Santas E, Minana G, Chorro FJ, Gonzalez-Juanatey JR, Nunez J. Beta-blockers withdrawal in patients with heart failure with preserved ejection fraction and chronotropic incompetence: Effect on functional capacity rationale and study design of a prospective, randomized, controlled trial (The Preserve-HR trial). Clin Cardiol. 2020 May;43(5):423-429. doi: 10.1002/clc.23345. Epub 2020 Feb 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BBLOQ-2017
- 2017-005077-39 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .