Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet d'un dialyseur à seuil moyen - dispositif médical sur la résistance à l'ESA chez 110 patients sous hémodialyse (EXPAND) (EXPAND)

5 juillet 2019 mis à jour par: Carlo Maria Guastoni

Effet d'une membrane de dialyse à perméabilité étendue sur la résistance à l'ESA chez les patients sous hémodialyse

Il est supposé qu'une utilisation cohérente de la membrane de coupure moyenne (Theranova) a augmenté la clairance des molécules pro-inflammatoires dans une large gamme de poids moléculaire atténue l'état inflammatoire chronique chez les patients ayant une mauvaise réponse au traitement ESA et l'absence de carence absolue en fer et que cela conduit à une amélioration de la réactivité de l'ESA (indice de résistance à l'EPO).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients hémodialysés présentent une inflammation chronique causée par de multiples stimuli inflammatoires. L'inflammation chronique est liée aux signes et symptômes cliniques et à la mortalité cardiovasculaire chez ces patients. Les patients dialysés enflammés présentent une réponse altérée aux agents stimulant l'érythropoïèse (ASE) principalement liée à une utilisation réduite du fer (carence en fer fonctionnelle) avec un besoin accru d'ASE pour atteindre les cibles d'hémoglobine. Si une carence absolue en fer peut être exclue, la résistance à l'EPO est probablement liée à un « bloc inflammatoire ».

La perméabilité moléculaire élevée de la membrane de coupure Theranova Medium permet une élimination significative des toxines de poids moléculaire moyen et nous savons qu'un certain nombre de solutés urémiques ont été identifiés comme pro-inflammatoires, dont plusieurs avec un poids moléculaire dans la gamme de taille de 20- 45 kDa (cytokines, chaînes légères libres kappa/lambda et hepcidine). L'indice EPO a déjà été utilisé dans des essais cliniques pour mesurer la réactivité à l'EPO [2,3] et est associé à la mortalité des patients atteints d'IRT [4-7].

Tous les AE, SAE et autres problèmes de sécurité seront collectés et décrits. Le même comité d'examen pourrait être consulté en cas d'événement de sécurité et donner des recommandations.

Saisie des données à effectuer dans une base de données électronique hébergée par le CRF. Cette base de données permet le suivi des éventuelles modifications apportées lors de la saisie et du suivi des données. La cohérence des données sera vérifiée en ligne selon la procédure décrite dans le Plan de Gestion des Données (PGD), dans le cadre du Dossier Maître de l'Etude. Chaque eCRF suit la structure du calendrier de l'étude. Il est divisé en rubriques pour chaque visite ou formulaires spécifiques.

Les patients éligibles seront randomisés consécutivement de manière 1: 1 pour la dialyse standard ou la dialyse avec dialyseur MCO. La séquence aléatoire sera générée de manière centralisée dans l'outil CRF. La procédure de randomisation sera stratifiée par centre. La taille du bloc n'est connue que du statisticien pour garder l'investigateur aveugle concernant l'attribution du groupe pour le patient suivant.

Chaque patient doit être identifié sur le CRF avec ses initiales et son numéro d'identification. Les enquêteurs doivent conserver la liste de tous les patients, y compris les numéros d'identification, les noms complets et les dernières adresses connues.

Les patients doivent être informés que les résultats obtenus seront stockés et analysés par ordinateur, que les lois locales doivent être appliquées, que la confidentialité du patient doit être préservée et qu'ils ont le droit d'obtenir toute information concernant les données stockées et analysées par un système informatisé.

L'investigateur doit donner au moniteur d'étude un accès direct aux dossiers hospitaliers ou cliniques pertinents pour confirmer leur cohérence avec les entrées du CRF. Aucune information contenue dans ces dossiers sur l'identité des sujets ne quittera le site d'étude. L'exigence des normes est une vérification complète de la présence d'un consentement éclairé, du respect des critères d'inclusion/exclusion, de la documentation des EIG et de l'enregistrement des principales variables d'efficacité et de sécurité. Des vérifications supplémentaires de la cohérence des données sources avec les CRF sont effectuées selon le plan de surveillance spécifique à l'étude.

L'analyse statistique finale sera décrite dans le Plan d'Analyse Statistique (PAS), qui sera préparé et signé avant le nettoyage du dossier. Le PAS comprendra des informations détaillées concernant l'analyse de l'innocuité et de l'efficacité. L'ensemble de données par protocole sera défini par le Endpoint Review Board.

Compte tenu de ces hypothèses, on estime que 55 patients par groupe seront nécessaires pour une période de suivi moyenne de 48 semaines. Un nombre total de 110 patients est requis.

Les variables continues seront analysées par ANOVA pour des mesures répétées. Les données seront exprimées en écart-type moyen si elles sont distribuées normalement ou en centile de la distribution ailleurs pour les variables continues et en proportion pour les variables dichotomiques.

Les investigateurs doivent conserver les documents essentiels de l'étude (y compris toutes les données brutes originales ainsi que la liste d'identification des patients et les consentements éclairés signés) au moins 5 ans après l'arrêt de la commercialisation du produit et doivent être conservés pendant une période plus longue, mais si requis par les exigences réglementaires applicables ou par un accord avec le parrain.

Les dossiers médicaux des patients doivent être conservés autant que possible sur chaque site d'investigation.

Les investigateurs seront informés par le Commanditaire lorsque des documents liés à l'étude pourraient être supprimés. Avant de détruire la documentation relative à l'étude, l'investigateur doit s'assurer auprès du promoteur qu'elle n'a plus besoin d'être conservée.

Les résultats de cette étude clinique seront soumis à une revue internationale à comité de lecture respectée. Ils peuvent également être soumis sous forme de résumés à un congrès scientifique pour communication orale ou poster.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. ESRD traité avec HD chronique pendant au moins 3 mois
  2. Traitement avec des dialyseurs à haut flux pendant au moins 3 mois
  3. Âge ≥18 ans
  4. Recevoir de l'ASE à courte durée d'action par voie intraveineuse pour traiter l'anémie pendant au moins 3 mois
  5. Réactivité altérée de l'ESA comme indiqué par l'indice de résistance à l'EPO> médiane des patients dans le centre d'étude
  6. saturation de la transferrine (TSAT) ≥ 20 % (dernière valeur de routine avant la randomisation)
  7. ferritine sérique ≥100 ng/ml (dernière valeur de routine avant la randomisation)
  8. Consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  1. Infection aiguë ≤ 4 semaines avant la randomisation
  2. Infection par le VIH ou l'hépatite
  3. Cathéter veineux central (avec historique des infections au cours des 3 derniers mois)
  4. maladie chronique du foie
  5. cancer actif
  6. dyscrasie sanguine connue (anomalies des paraprotéines)
  7. troubles hémorragiques connus
  8. Épisode hémorragique ≤ 12 semaines avant la randomisation
  9. Transfusion de sang/globules rouges ≤ 12 semaines avant la randomisation
  10. hypoalbuminémie définie comme une concentration d'albumine sérique inférieure à 35 g/L
  11. (dernière valeur de routine avant la randomisation)
  12. Participation à une autre investigation clinique interventionnelle
  13. Grossesse
  14. Incapacité à donner un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe de contrôle
Hémodialyse conventionnelle utilisant un dialyseur à haut débit
Traitement à l'aide d'un dialyseur à haut débit
EXPÉRIMENTAL: Groupe expérimental
Hémodialyse conventionnelle utilisant un dialyseur à coupure moyenne
Traitement à l'aide d'un dialyseur à seuil moyen

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du "Facteur de réactivité à l'érythropoïétine" (indice EPO)
Délai: Jusqu'à 48 semaines
L'indice d'EPO sera calculé comme la dose hebdomadaire moyenne d'EPO en UI par kg de poids corporel au cours des 4 semaines précédentes divisée par la dernière mesure d'Hb
Jusqu'à 48 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
État inflammatoire
Délai: Jusqu'à 48 semaines
Évaluation des valeurs plasmatiques prédialyse toutes les 8 semaines de : FLC (kappa et lambda), CRP, Hepcidine.
Jusqu'à 48 semaines
Maladies métaboliques
Délai: Jusqu'à 48 semaines
Évaluation des valeurs plasmatiques prédialyse toutes les 8 semaines de : urée, bêta 2 microglobuline, myoglobine et albumine
Jusqu'à 48 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

15 juillet 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

15 mars 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

15 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2019

Première publication (RÉEL)

14 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

8 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EXPAND

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner