Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de un dializador de corte medio - Dispositivo médico sobre la resistencia a los ESA en 110 pacientes en hemodiálisis (EXPAND) (EXPAND)

5 de julio de 2019 actualizado por: Carlo Maria Guastoni

Efecto de una membrana de diálisis de permeabilidad extendida sobre la resistencia a ESA en pacientes en hemodiálisis

Se plantea la hipótesis de que un uso constante de la membrana de corte medio (Theranova) aumentó la eliminación de moléculas proinflamatorias en un amplio rango de peso molecular atenúa el estado inflamatorio crónico en pacientes con mala respuesta a la terapia con AEE y ausencia de deficiencia absoluta de hierro y que esto conduce a una mejora en la capacidad de respuesta de la ESA (índice de resistencia a la EPO).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes en hemodiálisis presentan inflamación crónica provocada por múltiples estímulos inflamatorios. La inflamación crónica está relacionada con signos y síntomas clínicos y mortalidad cardiovascular en estos pacientes. Los pacientes de diálisis inflamados muestran una respuesta alterada a los agentes estimulantes de la eritropoyesis (AEE) relacionada principalmente con una menor utilización de hierro (deficiencia funcional de hierro) con una mayor necesidad de AEE para alcanzar los objetivos de hemoglobina. Si se puede excluir la deficiencia absoluta de hierro, es probable que la resistencia a la EPO esté relacionada con el "bloqueo inflamatorio".

La alta permeabilidad molecular de la membrana de corte Theranova Medium permite una eliminación significativa de toxinas de peso molecular medio y sabemos que varios solutos urémicos han sido identificados como proinflamatorios, incluidos varios con un peso molecular en el rango de tamaño de 20- 45 kDa (citocinas, cadenas ligeras libres kappa/lambda y hepcidina). El índice EPO se ha utilizado previamente en ensayos clínicos para medir la capacidad de respuesta a la EPO [2,3] y está asociado con la mortalidad de los pacientes con ESRD [4-7].

Se recopilarán y describirán todos los AE, SAE y otros problemas de seguridad. El comité de revisión uniforme podría ser consultado en caso de un evento de seguridad y dar recomendaciones.

La entrada de datos se llevará a cabo en una base de datos electrónica alojada en CRF. Esta base de datos permite el seguimiento de las modificaciones realizadas durante la entrada y el seguimiento de los datos. La consistencia de los datos se verificará en línea de acuerdo con el procedimiento descrito en el Plan de Manejo de Datos (DMP), como parte del Archivo Maestro del Estudio. Cada eCRF sigue la estructura del horario de estudio. Se divide en secciones para cada visita o formularios específicos.

Los pacientes elegibles serán aleatorizados consecutivamente en forma de 1:1 a la diálisis estándar o a la diálisis con dializador MCO. La secuencia aleatoria se generará de forma centralizada en la herramienta CRF. El procedimiento de aleatorización será estratificado por centro. El tamaño del bloque solo lo conoce el estadístico para mantener al investigador ciego con respecto a la asignación de grupos para el próximo paciente.

Cada paciente debe estar identificado en el CRF con sus iniciales y número de identificación. Los investigadores deben mantener la lista de todos los pacientes, incluidos los números de identificación, los nombres completos y las últimas direcciones conocidas.

Se debe informar a los pacientes que los resultados obtenidos se almacenarán y analizarán por computadora, que se deben aplicar las leyes locales, que se debe preservar la confidencialidad del paciente y que tienen derecho a obtener cualquier información sobre los datos almacenados y analizados por un sistema computarizado.

El investigador debe dar al monitor del estudio acceso directo a los registros hospitalarios o clínicos relevantes para confirmar su coherencia con las entradas del CRF. Ninguna información en estos registros sobre la identidad de los sujetos saldrá del sitio de estudio. El requisito de las normas es la verificación completa de la presencia del consentimiento informado, el cumplimiento de los criterios de inclusión/exclusión, la documentación de los SAE y el registro de las variables primarias de eficacia y seguridad. Se realizan comprobaciones adicionales de la coherencia de los datos de origen con los CRF de acuerdo con el plan de seguimiento específico del estudio.

El análisis estadístico final se describirá en el Plan de Análisis Estadístico (PAE), que se preparará y firmará antes de limpiar el archivo. El SAP incluirá información detallada sobre el análisis de seguridad y eficacia. El conjunto de datos por protocolo será definido por la Junta de revisión de puntos finales.

Teniendo en cuenta estas suposiciones, se estima que se requerirán 55 pacientes por grupo para un período de seguimiento medio de 48 semanas. Se requiere un número total de 110 pacientes.

Las variables continuas serán analizadas por ANOVA para mediciones repetidas. Los datos se expresarán como desviación estándar media si se distribuyen normalmente o como percentil de la distribución en otros lugares para variables continuas y como proporción para variables dicotómicas.

Los investigadores deben conservar los documentos esenciales del estudio (incluidos todos los datos sin procesar originales junto con la lista de identificación de los pacientes y los consentimientos informados firmados) como mínimo 5 años después de que se detenga la comercialización del producto y, sin embargo, deben conservarse durante un período más largo si así lo exigen los requisitos reglamentarios aplicables o por acuerdo con el patrocinador.

Los archivos médicos de los pacientes deben conservarse tanto como sea posible en cada sitio de investigación.

El patrocinador informará a los investigadores cuando los documentos relacionados con el estudio puedan eliminarse. Previo a la destrucción de la documentación relacionada con el estudio, el investigador deberá asegurarse con el Patrocinador, que no es necesario conservarla por más tiempo.

Los resultados de este estudio clínico se enviarán a una prestigiosa revista internacional revisada por pares. También podrán ser presentados como resúmenes a un congreso científico para comunicación oral o poster.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

110

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. ESRD tratada con HD crónica durante al menos 3 meses
  2. Tratamiento con dializadores de alto flujo durante al menos 3 meses
  3. Edad ≥18 años
  4. Recibir AEE intravenoso de acción corta para tratar la anemia durante al menos 3 meses
  5. Deterioro de la capacidad de respuesta de ESA según lo indicado por el índice de resistencia a la EPO > mediana de pacientes en el centro de estudio
  6. saturación de transferrina (TSAT) ≥20% (último valor de rutina antes de la aleatorización)
  7. ferritina sérica ≥100 ng/ml (último valor de rutina antes de la aleatorización)
  8. Consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  1. Infección aguda ≤4 semanas antes de la aleatorización
  2. Infección por VIH o hepatitis
  3. Catéter Venoso Central (con antecedentes de infecciones en los últimos 3 meses)
  4. enfermedad cronica del higado
  5. cáncer activo
  6. discrasia sanguínea conocida (anomalías de paraproteínas)
  7. trastornos hemorrágicos conocidos
  8. Episodio de sangrado ≤12 semanas antes de la aleatorización
  9. Transfusión de sangre/glóbulos rojos ≤12 semanas antes de la aleatorización
  10. hipoalbuminemia definida como una concentración de albúmina sérica inferior a 35 g/L
  11. (último valor de rutina antes de la aleatorización)
  12. Participación en otra investigación clínica intervencionista
  13. El embarazo
  14. Incapacidad para dar consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de control
Hemodiálisis convencional utilizando un dializador de alto flujo
Tratamiento con dializador de alto flujo
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
Hemodiálisis convencional con dializador de corte medio
Tratamiento con un dializador de corte medio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio del "factor de respuesta a la eritropoyetina" (índice EPO)
Periodo de tiempo: Hasta 48 semanas
El índice de EPO se calculará como la dosis semanal promedio de EPO en UI por kg de peso corporal en las 4 semanas anteriores dividida por la última Hb medida
Hasta 48 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de inflamación
Periodo de tiempo: Hasta 48 semanas
Evaluación de valores plasmáticos prediálisis cada 8 semanas de: CLL (kappa y lambda), PCR, Hepcidina.
Hasta 48 semanas
Enfermedades metabólicas
Periodo de tiempo: Hasta 48 semanas
Valoración de valores plasmáticos prediálisis cada 8 semanas de: urea, beta 2 microglobulina, mioglobina y albúmina
Hasta 48 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

15 de julio de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

15 de marzo de 2020

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

15 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

14 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EXPAND

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dializador de alto flujo

3
Suscribir