Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung eines Medium-Cut-off-Dialysators – Medizinprodukt auf die ESA-Resistenz bei 110 Hämodialysepatienten (EXPAND) (EXPAND)

5. Juli 2019 aktualisiert von: Carlo Maria Guastoni

Wirkung einer Dialysemembran mit erweiterter Permeabilität auf die ESA-Resistenz bei HämoDialysepatienten

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass eine konsequente Verwendung von Medium-Cut-off-Membran (Theranova) eine erhöhte Clearance von entzündungsfördernden Molekülen in einem breiten Molekulargewichtsbereich bei Patienten mit schlechtem Ansprechen auf die ESA-Therapie und Fehlen eines absoluten Eisenmangels und damit den chronischen Entzündungszustand abschwächt dies führt zu einer Verbesserung der ESA-Ansprechempfindlichkeit (EPO-Resistenzindex).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hämodialysepatienten weisen eine chronische Entzündung auf, die durch mehrere Entzündungsreize verursacht wird. Chronische Entzündungen sind bei diesen Patienten mit klinischen Anzeichen und Symptomen und kardiovaskulärer Mortalität verbunden. Entzündete Dialysepatienten zeigen eine beeinträchtigte Reaktion auf Erythropoese-stimulierende Wirkstoffe (ESA), hauptsächlich im Zusammenhang mit einer reduzierten Eisenverwertung (funktioneller Eisenmangel) mit einem größeren Bedarf an ESA, um die Hämoglobinziele zu erreichen. Wenn ein absoluter Eisenmangel ausgeschlossen werden kann, hängt die EPO-Resistenz wahrscheinlich mit einer „entzündlichen Blockade“ zusammen.

Die hohe molekulare Permeabilität der Theranova Medium Cut-off-Membran ermöglicht eine signifikante Clearance von mittelmolekularen Toxinen, und wir wissen, dass eine Reihe von urämischen gelösten Stoffen als entzündungsfördernd identifiziert wurden, darunter mehrere mit einem Molekulargewicht im Größenbereich von 20 bis 45 kDa (Zytokine, freie Kappa/Lambda-Leichtketten und Hepcidin). Der EPO-Index wurde zuvor in klinischen Studien verwendet, um das Ansprechen auf EPO zu messen [2,3] und wird mit der Sterblichkeit von ESRD-Patienten in Verbindung gebracht [4-7].

Alle AE-, SAE- und andere Sicherheitsprobleme werden gesammelt und beschrieben. Der sogar Überprüfungsausschuss könnte im Falle eines Sicherheitsvorfalls konsultiert werden und Empfehlungen geben.

Dateneingabe in eine elektronische CRF-gehostete Datenbank. Diese Datenbank ermöglicht die Nachverfolgung aller Änderungen, die während der Dateneingabe und -überwachung vorgenommen wurden. Die Datenkonsistenz wird online gemäß dem im Datenmanagementplan (DMP) beschriebenen Verfahren als Teil der Studienstammdatei überprüft. Jeder eCRF folgt der Struktur des Studienplans. Es ist in Abschnitte für jeden Besuch oder bestimmte Formulare unterteilt.

Geeignete Patienten werden konsekutiv im Verhältnis 1:1 zur Standarddialyse oder zur Dialyse mit MCO-Dialysator randomisiert. Die Zufallssequenz wird zentral im CRF-Tool generiert. Das Randomisierungsverfahren wird pro Zentrum stratifiziert. Die Größe des Blocks ist nur dem Statistiker bekannt, um den Untersucher hinsichtlich der Gruppenzuordnung für den nächsten Patienten zu verblinden.

Jeder Patient muss auf dem CRF mit seinen Initialen und seiner Identifikationsnummer identifiziert werden. Die Ermittler müssen die Liste aller Patienten führen, einschließlich Identifikationsnummern, vollständiger Namen und letzter bekannter Adressen.

Die Patienten müssen darüber informiert werden, dass die erhaltenen Ergebnisse computergespeichert und analysiert werden, dass lokale Gesetze angewendet werden müssen, dass die Vertraulichkeit des Patienten gewahrt werden muss und dass sie berechtigt sind, Informationen über die von einem Computersystem gespeicherten und analysierten Daten zu erhalten.

Der Prüfarzt muss dem Studienmonitor direkten Zugang zu relevanten Krankenhaus- oder klinischen Aufzeichnungen gewähren, um deren Übereinstimmung mit den CRF-Einträgen zu bestätigen. Keine Informationen in diesen Aufzeichnungen über die Identität der Probanden verlassen das Studienzentrum. Standardanforderungen sind die vollständige Überprüfung des Vorliegens einer Einverständniserklärung, die Einhaltung der Einschluss-/Ausschlusskriterien, die Dokumentation von SUEs und die Aufzeichnung von primären Wirksamkeits- und Sicherheitsvariablen. Zusätzliche Überprüfungen der Konsistenz der Quelldaten mit den CRFs werden gemäß dem studienspezifischen Überwachungsplan durchgeführt.

Die endgültige statistische Analyse wird im Statistical Analysis Plan (SAP) beschrieben, der vor der sauberen Akte erstellt und unterzeichnet wird. Der SAP wird detaillierte Informationen zur Analyse der Sicherheit und Wirksamkeit enthalten. Der Datensatz pro Protokoll wird vom Endpoint Review Board definiert.

Unter Berücksichtigung dieser Annahmen wird geschätzt, dass 55 Patienten pro Gruppe für eine durchschnittliche Nachbeobachtungszeit von 48 Wochen benötigt werden. Es wird eine Gesamtzahl von 110 Patienten benötigt.

Kontinuierliche Variablen werden durch ANOVA für wiederholte Messungen analysiert. Die Daten werden als mittlere Standardabweichung ausgedrückt, wenn sie normalverteilt sind, oder als Perzentil der Verteilung an anderer Stelle für kontinuierliche Variablen und als Anteil für dichotome Variablen.

Die Prüfärzte müssen wesentliche Studiendokumente (einschließlich aller Original-Rohdaten zusammen mit der Patientenidentifikationsliste und unterzeichneten Einverständniserklärungen) mindestens 5 Jahre nach Beendigung der Produktvermarktung aufbewahren und sollten jedoch für einen längeren Zeitraum aufbewahrt werden, wenn dies durch die geltenden behördlichen Anforderungen oder erforderlich ist durch eine Vereinbarung mit dem Sponsor.

Patientenakten sind so weit wie möglich an jedem Untersuchungsort aufzubewahren.

Prüfer werden vom Sponsor informiert, wenn Dokumente im Zusammenhang mit der Studie gelöscht werden könnten. Vor der Vernichtung studienbezogener Unterlagen hat sich der Prüfer beim Sponsor zu vergewissern, dass diese nicht länger aufbewahrt werden müssen.

Die Ergebnisse dieser klinischen Studie werden bei einem angesehenen internationalen Peer-Review-Journal eingereicht. Sie können auch als Abstracts zu einem wissenschaftlichen Kongress zur mündlichen oder Posterkommunikation eingereicht werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. ESRD mit chronischer Huntington-Krankheit für mindestens 3 Monate behandelt
  2. Behandlung mit High-Flux-Dialysatoren für mindestens 3 Monate
  3. Alter ≥18 Jahre
  4. Erhalten von intravenösen kurz wirksamen ESA zur Behandlung von Anämie für mindestens 3 Monate
  5. Beeinträchtigte ESA-Reaktionsfähigkeit, wie durch den EPO-Resistenzindex angezeigt >Median der Patienten im Studienzentrum
  6. Transferrinsättigung (TSAT) ≥20 % (letzter Routinewert vor Randomisierung)
  7. Serumferritin ≥100 ng/ml (letzter Routinewert vor Randomisierung)
  8. Unterschriebene Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. Akute Infektion ≤4 Wochen vor Randomisierung
  2. HIV- oder Hepatitis-Infektion
  3. Zentralvenöser Katheter (mit der Vorgeschichte von Infektionen in den letzten 3 Monaten)
  4. chronische Lebererkrankung
  5. aktiver Krebs
  6. bekannte Blutdyskrasie (Paraproteinanomalien)
  7. bekannte Durchblutungsstörungen
  8. Blutungsepisode ≤12 Wochen vor Randomisierung
  9. Blut-/Erythrozytentransfusion ≤ 12 Wochen vor Randomisierung
  10. Hypoalbuminämie, definiert als Serumalbuminkonzentration unter 35 g/l
  11. (letzter Routinewert vor Randomisierung)
  12. Teilnahme an einer anderen klinischen interventionellen Prüfung
  13. Schwangerschaft
  14. Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrollgruppe
Konventionelle Hämodialyse mit einem High-Flux-Dialysator
Behandlung mit einem High-Flux-Dialysator
EXPERIMENTAL: Experimentelle Gruppe
Konventionelle Hämodialyse mit einem Medium-Cut-of-Dialysator
Behandlung mit einem Medium-Cut-Off-Dialysator

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des „Erythropoietin Responsiveness Factor“ (EPO-Index)
Zeitfenster: Bis zu 48 Wochen
Der EPO-Index wird berechnet als die durchschnittliche wöchentliche EPO-Dosis in IE pro kg Körpergewicht in den vorangegangenen 4 Wochen dividiert durch den zuletzt gemessenen Hb
Bis zu 48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entzündungsstatus
Zeitfenster: Bis zu 48 Wochen
Auswertung der Prädialyse-Plasmawerte alle 8 Wochen von: FLCs (Kappa und Lambda), CRP, Hepcidin.
Bis zu 48 Wochen
Stoffwechselerkrankungen
Zeitfenster: Bis zu 48 Wochen
Auswertung der Prädialyse-Plasmawerte alle 8 Wochen von: Harnstoff, Beta-2-Mikroglobulin, Myoglobin und Albumin
Bis zu 48 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

15. Juli 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

15. März 2020

Studienabschluss (ERWARTET)

15. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

14. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EXPAND

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren