Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et résultats cliniques des services de soins aigus municipaux par rapport à un hôpital général

23 août 2024 mis à jour par: Ann-Chatrin Leonardsen, Ostfold University College

Efficacité et résultats cliniques des services de soins aigus municipaux par rapport à un hôpital général : un essai contrôlé randomisé multicentrique

On s'attend à ce que les changements démographiques dans le monde industrialisé suscitent un besoin de services de soins de santé mieux organisés et plus efficaces. Afin de réduire les coûts, les prestataires de soins de santé de nombreux pays recherchent des alternatives viables aux hospitalisations. Les livres blancs norvégiens et les documents de réforme partent du principe que les municipalités joueront un rôle central pour répondre à la croissance de la demande de services de santé. Les documents centraux de politique publique et les stratégies de recherche nationales soulignent que nous avons besoin de parcours caractérisés par des soins de bonne qualité et sûrs, et qui répondent aux besoins, basés sur la participation des usagers, la continuité des soins et une collaboration réussie au sein et entre les niveaux de service. La réforme de la coordination de 2012 a confié de nouvelles responsabilités aux municipalités dans la prestation des services de soins de santé primaires et aux hôpitaux en tant que prestataires de services spécialisés, ainsi qu'à l'intégration et à la collaboration entre les deux niveaux organisationnels. Cette réforme oblige les 428 municipalités norvégiennes à créer ou à coopérer à la création de services municipaux de soins aigus (MAW) (en norvégien : Kommunale akutte døgnplasser), afin d'alléger la pression sur les hôpitaux. Cependant, la base de recherche de ces unités est relativement faible. Par conséquent, il existe peu d'informations sur les résultats concernant la qualité, le rapport coût-efficacité, les résultats signalés par les patients ainsi que par le personnel de ce nouveau niveau de soins.

Cette étude vise à évaluer le résultat des admissions dans les MAW par rapport à un hôpital général pour les patients nécessitant des soins aigus, qui peuvent être traités à un niveau de soins de santé inférieur et décentralisé, avec potentiellement moins de ressources que les hospitalisations traditionnelles. L'étude utilisera une conception d'essais contrôlés randomisés (ECR). Il s'appuie sur des recherches et des revues systématiques antérieures et vise à évaluer plusieurs résultats, notamment la qualité de vie liée à la santé (HRQoL), les expériences des patients, le rapport coût-efficacité, la mortalité et la morbidité à court terme, et s'appuie sur des liens avec les registres nationaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Aucune autre étude randomisée et contrôlée n'a été menée pour comparer les services de santé offerts dans les MAW à ceux offerts à l'hôpital. L'étude entreprendra une évaluation économique et étudiera d'autres résultats d'une intervention, en utilisant une conception d'ECR, qui est une conception d'étude solide. L'étude comprend également des mesures de la QVLS et des expériences des patients. Le projet est interdisciplinaire et intersectoriel, et il représente la recherche dans, sur et avec le soutien des municipalités, qui est un domaine de recherche prioritaire, avec la recherche sur les services de santé, pour les propriétaires de l'Østfold Hospital Trust, Helse Sør-Øst (HSØ). Le projet intègre les utilisateurs dans la planification du projet, ce qui peut contribuer à une meilleure acceptation et à une bonne réalisation du projet. Cette proposition aborde les principaux aspects du CR et d'autres documents stratégiques nationaux. Le CR a mandaté la mise en place de MAW dans toute la Norvège à partir de 2016, sans aucune documentation scientifique solide sur la rentabilité. L'étude s'appuie sur des données de recherches antérieures, indiquant qu'il existe un besoin de documentation plus solide sur les nouveaux niveaux de soins hospitaliers aigus. L'étude proposée évaluera l'efficacité, la rentabilité et plusieurs aspects de la qualité des soins et apportera des informations utiles pour l'évaluation et la planification future des MAW, comme alternative à l'hospitalisation. Les chercheurs pensent donc que ce projet arrive à point nommé. Les MAW du comté d'Østfold sont de taille petite à moyenne et devraient être représentatifs de la majorité des MAW en Norvège, et donc d'intérêt national général. Ces résultats seront importants pour les autorités, les politiciens, les responsables de la santé et les professionnels ainsi que les chercheurs impliqués dans le développement, la mise en œuvre et le perfectionnement des services de soins de santé aigus décentralisés comme alternative à l'hospitalisation - au mieux des patients. De plus, les résultats du projet seront d'intérêt international, en particulier dans les pays dotés d'une assurance maladie nationale à large couverture, comme dans les pays nordiques, le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

164

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Østfold
      • Sarpsborg, Østfold, Norvège, 1714
        • Ostfold Hospital Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥18 ans
  • Capacité à fournir un consentement écrit et éclairé
  • Admissible à l'admission à un MAW selon les critères d'admission établis
  • Évalué et référé par un médecin généraliste, par un médecin du centre de secours local (Legevaktslege) ou par un médecin dans une maison de retraite le même jour

Critère d'exclusion:

  • Trouble psychiatrique ou cognitif
  • Pas de numéro d'identification national norvégien
  • Invalidité aiguë chez les personnes âgées, nécessitant des procédures diagnostiques étendues
  • Patients admis au MAW via la boucle diagnostique*
  • Admission antérieure dans un MAW pendant la durée du projet (pour éviter que les patients ne soient inclus plus d'une fois dans le projet)
  • Compétences insuffisantes en norvégien pour répondre aux questionnaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hôpital
Niveau de service de soins de santé : les patients qui peuvent être admis dans un service de soins aigus municipal (MAW) seront admis à l'hôpital à la place, de sorte que l'intervention consiste à admettre les patients dans un établissement de niveau supérieur à celui nécessaire. Recevoir un traitement médical comme d'habitude.
Les patients jugés éligibles pour être admis dans un service municipal de soins aigus seront admis à l'hôpital à titre d'intervention, afin de pouvoir comparer les mêmes groupes de patients.
Aucune intervention: Service aigu municipal
Patients admis dans des services municipaux décentralisés de soins aigus après avoir été évalués par un médecin référent.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expériences des patients, NORPEQ
Délai: 2 à 4 semaines après la sortie
Questionnaire norvégien sur l'expérience des patients. La somme de six des huit éléments du NORPEQ donne une échelle globale de 0 à 100, où 100 représente la meilleure expérience de soins possible. Si les répondants avaient des valeurs manquantes pour plus de la moitié des éléments, les scores moyens seront imputés.
2 à 4 semaines après la sortie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Eq5D5L
Délai: 1,5 an

Qualité de vie liée à la santé. Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le patient est invité à indiquer son état de santé en cochant la case à côté de l'énoncé le plus approprié dans chacune des cinq dimensions. Cette décision se traduit par un nombre à 1 chiffre qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.

L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle analogique visuelle verticale, où les paramètres sont étiquetés « La meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « La pire santé que vous puissiez imaginer ». L'EVA peut être utilisée comme une mesure quantitative des résultats de santé qui reflètent le propre jugement du patient

1,5 an
Mortalité à 30 jours
Délai: 30 jours
Nombre de décès dans les 30 jours suivant la sortie, toutes causes confondues
30 jours
Réadmission de 30 jours
Délai: 30 jours
Nombre de réadmissions à l'hôpital ou au MAW dans les 30 jours suivant la sortie, toutes causes confondues
30 jours
Durée du séjour
Délai: 8 jours
Nombre de jours pendant lesquels les patients sont admis à l'hôpital ou au MAW
8 jours
Nombre de séjours de patients hospitalisés
Délai: 3 mois
Nombre de séjours hospitaliers dans un établissement de santé
3 mois
Transfert de patients entre MAW et l'hôpital
Délai: 1,5 an
Nombre de patients transférés du MAW à l’hôpital
1,5 an
Expériences des patients
Délai: 4 semaines après la sortie

Tel que mesuré par le questionnaire NORPEQ. Le questionnaire comprend huit éléments. L’échelle globale va de 0 à 100, 100 étant la meilleure expérience de soins possible.

Le

4 semaines après la sortie
État de santé tel qu'évalué avec l'instrument RAND-12
Délai: 4 semaines après la sortie
L'inventaire de l'état de santé RAND-12 (alias SF-12) est un instrument d'état de santé couramment utilisé, qui a été développé dans le cadre de l'étude sur les résultats médicaux dans les années 1980. Il utilise 12 éléments du SF-36 et peut être regroupé en un score de composante de santé physique et un score de composante de santé mentale.
4 semaines après la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2019

Première publication (Réel)

21 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • HS2522-40480

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner