Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'isolation des digues en caoutchouc par rapport à l'isolation des rouleaux de coton sur la rétention du scellant de fissure collée

4 novembre 2019 mis à jour par: Zafer Cavit Cehreli, DDS, PhD

Rétention clinique des scellants en résine collée placés avec une digue en caoutchouc par rapport à un isolement en rouleau de coton

Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer la rétention clinique des scellants de fissures collés placés sous l'isolement de la digue en caoutchouc et l'isolement du rouleau de coton.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70119
        • LSU School of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 16 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Dents présentant une indication clinique de scellement avec des scellants de puits et fissures en résine collée
  • Patients avec quatre molaires permanentes à éruption complète, avec fosse et fissures non colorées, sans caries et non scellées

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des lésions carieuses naissantes, moins de molaires ayant fait leur éruption ou de dents sans piqûres sur les surfaces buccales/palatines.
  • Patients atteints de maladies systémiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Barrage en caoutchouc
Isolement d'une seule dent à l'aide d'une digue en caoutchouc
L'ensemble de digue en caoutchouc est le nom générique d'un dispositif d'isolement qui se compose d'une feuille de caoutchouc qui isole la dent de la salive, d'une pince pour maintenir la feuille de caoutchouc sur la dent à isoler et d'un cadre métallique pour maintenir la feuille de caoutchouc dans une position étirée. position pendant les procédures dentaires.
Comparateur actif: Rouleau de coton
Isolement du quadrant à l'aide de rouleaux de coton
Le rouleau de coton est le nom générique d'un dispositif d'isolement jetable en coton de forme cylindrique. Les rouleaux de coton sont utilisés pour isoler les dents de la salive, en étant placés dans la joue et la langue lors de la pose de scellants ou de limaille.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les critères du service de santé publique des États-Unis pour la conservation des scellants
Délai: 12 mois
Alpha : Aucune perte de scellant, Bravo : Perte partielle de scellant, Charlie : Perte totale de scellant
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les critères du service de santé publique des États-Unis pour les caries secondaires sur les scellants
Délai: 12 mois
Alpha : Charlie : Il n'y a pas de diagnostic clinique de carie. Charlie : Il y a un diagnostic clinique de carie
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 février 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2019

Première publication (Réel)

22 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RDI vs cotton roll

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner