- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03893201
Une étude d'évaluation post-commercialisation dans le monde réel de Venaseal à Singapour (ASVS)
17 mars 2020 mis à jour par: Singapore General Hospital
Registre multicentrique pour étudier l'efficacité et l'innocuité de l'ablation endoveineuse Venaseal pour les varices à Singapour
L'étude vise à évaluer l'efficacité du système de fermeture VenaSeal™ (VCS) pour le traitement des veines troncales superficielles des membres inférieurs dans un contexte clinique réel, dans une population asiatique multiraciale à Singapour.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de l'étude ASVS est d'étudier les performances de la fermeture par colle cyanoacrylate (CAC) dans un cadre d'évaluation post-commercialisation dans le monde réel dans lequel plusieurs veines troncales saphènes superficielles incompétentes - à savoir (grande veine saphène (GSV), veine saphène courte (SSV ), la veine saphène accessoire antérieure (VAA) - sera traitée dans le même cadre et les bas de contention ne seront pas utilisés en postopératoire.
Contrairement aux études précédentes, les critères d'inclusion de cette étude seront libéralisés et les veines jusqu'à 12 mm de diamètre seront traitées.
En tant que tel, l'ASVS sera le premier essai prospectif publié mené en Asie sur une cohorte de patients à prédominance asiatique pour rendre compte des performances du CAC pour les troncs GSV et non GSV incompétents.
Cette étude se concentre spécifiquement sur les résultats techniques initiaux, la sécurité, l'occlusion anatomique et l'expérience des patients avec le CAC appliqué avec une inclusion plus large de patients que les essais précédents.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
100
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, Singapour, 544886
- Sengkang General Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
21 ans à 90 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
N/A
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patients qui seront traités par Venaseal™ pour le traitement de leurs varices/insuffisance veineuse chronique
La description
Critère d'intégration:
- Âge> 21 ans et capable de comprendre les exigences de l'étude et de fournir un consentement éclairé
- C2 - C5 veines symptomatiques / Insuffisance Veineuse Chronique
- Incompétence primaire symptomatique GSV, SSV ou AASV, avec reflux > 0,5 seconde sur l'écho-Doppler couleur, incluant un ou plusieurs des symptômes suivants : douleur, élancement, lourdeur, fatigue, prurit, crampes nocturnes, agitation, douleur ou inconfort généralisé, gonflement
- Patients qui avaient des diamètres GSV, SSV ou AASV de 3 mm à 12 mm en position debout
Critère d'exclusion:
- TVP actuelle ou antécédents de TVP
- Varices récurrentes
- Patientes enceintes
- Maladie artérielle (ABPI<0,8)
- État septique
- Les patients qui ne veulent pas participer
- Incapacité ou refus de remplir les questionnaires
- Réaction indésirable au sclérosant ou au cyanoacrylate
- GSV, SSV ou AASV sévèrement tortueux
- Espérance de vie < 1 an
- Traitement actif des tumeurs malignes autres que le cancer de la peau autre que le mélanome
- Utilisation actuelle et régulière d'anticoagulation systémique (par ex. warfarine, héparine)
- Utilisation quotidienne d'analgésiques narcotiques ou d'AINS pour contrôler la douleur associée à la maladie veineuse
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Venaseal
Patients ayant subi une veinase
|
Des questionnaires pour évaluer la qualité de vie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès technique au moment de la procédure
Délai: Immédiatement après l'opération
|
Occlusion de la veine traitée après la procédure
|
Immédiatement après l'opération
|
|
Modification de l'anatomie du vaisseau traité
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure
|
Succès anatomique tel que mesuré à chaque point de temps à l'aide d'ultrasons pour garantir qu'il n'y a pas de réouverture du vaisseau traité
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps nécessaire pour retourner au travail et aux activités normales
Délai: 10 jours après l'opération
|
10 jours après l'opération
|
|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire EQ-5D
Délai: Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
L'EQ5D est utilisé pour évaluer la qualité de vie en fonction de la mobilité, des soins personnels, des activités habituelles, de la douleur/inconfort et de l'anxiété, évalués à 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves, incapacité à effectuer une activité.
Les données de ce questionnaire sont utilisées pour observer les changements dans la qualité de vie au fil du temps.
|
Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire sur l'insuffisance veineuse chronique (CIVIQ)
Délai: Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
CIVIQ est un questionnaire basé sur trois dimensions - la douleur, physique et psychologique, basée sur une échelle de 1 à 5 (aucun trouble, léger, modéré, considérable, sévère).
Sur la base des entrées, le score de l'indice global (GIS) sera tabulé, allant de 0 à 100 - plus la valeur est élevée, plus la qualité de vie est mauvaise.
|
Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ)
Délai: Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
Mesurer l'état de santé des patients atteints de varices en fonction des symptômes et de l'impact sur les activités quotidiennes.
Un score total allant de 0 à 100 sera tabulé, 100 étant la pire qualité de vie
|
Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
|
Changement clinique à l'aide du score de gravité clinique veineuse (VCSS)
Délai: Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
VCSS évalue la gravité des caractéristiques de la maladie veineuse - 0 (aucun), 1 (léger), 2 (modéré), 3 (sévère).
|
Baseline, 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
|
Score de douleur
Délai: 10 premiers jours après l'opération
|
À l'aide d'une échelle d'évaluation numérique, qui va de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur intense)
|
10 premiers jours après l'opération
|
|
Taux d'occlusion
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
Échographie duplex réalisée à des moments précis pour s'assurer que la veine traitée est occluse
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'opération
|
|
Satisfaction des patients avec le traitement
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure
|
Une courte enquête pour évaluer la satisfaction des patients et s'il y a une amélioration observée en termes d'apparence et de symptômes après la procédure.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure
|
|
Rentabilité de l'intervention
Délai: 12 mois après la procédure
|
Pour évaluer le coût lié à la procédure effectuée
|
12 mois après la procédure
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Nesbitt C, Bedenis R, Bhattacharya V, Stansby G. Endovenous ablation (radiofrequency and laser) and foam sclerotherapy versus open surgery for great saphenous vein varices. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 30;(7):CD005624. doi: 10.1002/14651858.CD005624.pub3.
- Siribumrungwong B, Noorit P, Wilasrusmee C, Attia J, Thakkinstian A. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials comparing endovenous ablation and surgical intervention in patients with varicose vein. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012 Aug;44(2):214-23. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.05.017. Epub 2012 Jun 15.
- Darwood RJ, Theivacumar N, Dellagrammaticas D, Mavor AI, Gough MJ. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation with surgery for the treatment of primary great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2008 Mar;95(3):294-301. doi: 10.1002/bjs.6101.
- Rasmussen LH, Lawaetz M, Bjoern L, Vennits B, Blemings A, Eklof B. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2011 Aug;98(8):1079-87. doi: 10.1002/bjs.7555.
- Marsden G, Perry M, Kelley K, Davies AH; Guideline Development Group. Diagnosis and management of varicose veins in the legs: summary of NICE guidance. BMJ. 2013 Jul 24;347:f4279. doi: 10.1136/bmj.f4279. No abstract available.
- Shepherd AC, Gohel MS, Brown LC, Metcalfe MJ, Hamish M, Davies AH. Randomized clinical trial of VNUS ClosureFAST radiofrequency ablation versus laser for varicose veins. Br J Surg. 2010 Jun;97(6):810-8. doi: 10.1002/bjs.7091.
- Rabe E, Otto J, Schliephake D, Pannier F. Efficacy and safety of great saphenous vein sclerotherapy using standardised polidocanol foam (ESAF): a randomised controlled multicentre clinical trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2008 Feb;35(2):238-45. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.09.006. Epub 2007 Nov 7.
- Morrison N, Gibson K, McEnroe S, Goldman M, King T, Weiss R, Cher D, Jones A. Randomized trial comparing cyanoacrylate embolization and radiofrequency ablation for incompetent great saphenous veins (VeClose). J Vasc Surg. 2015 Apr;61(4):985-94. doi: 10.1016/j.jvs.2014.11.071. Epub 2015 Jan 31.
- Tang TY, Kam JW, Gaunt ME. ClariVein(R) - Early results from a large single-centre series of mechanochemical endovenous ablation for varicose veins. Phlebology. 2017 Feb;32(1):6-12. doi: 10.1177/0268355516630154. Epub 2016 Jul 9.
- Vanlangenhove P, De Keukeleire K, Everaert K, Van Maele G, Defreyne L. Efficacy and safety of two different n-butyl-2-cyanoacrylates for the embolization of varicoceles: a prospective, randomized, blinded study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Jun;35(3):598-606. doi: 10.1007/s00270-011-0188-9. Epub 2011 Jun 3.
- Brothers MF, Kaufmann JC, Fox AJ, Deveikis JP. n-Butyl 2-cyanoacrylate--substitute for IBCA in interventional neuroradiology: histopathologic and polymerization time studies. AJNR Am J Neuroradiol. 1989 Jul-Aug;10(4):777-86.
- Tang TY, Yap CJQ, Chan SL, Soon SXY, Yap HY, Lee SQW, Choke ETC, Chong TT. Early results of an Asian prospective multicenter VenaSeal real-world postmarket evaluation to investigate the efficacy and safety of cyanoacrylate endovenous ablation for varicose veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021 Mar;9(2):335-345.e2. doi: 10.1016/j.jvsv.2020.03.020. Epub 2020 May 7.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
11 avril 2018
Achèvement primaire (RÉEL)
31 janvier 2020
Achèvement de l'étude (RÉEL)
31 janvier 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 mars 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 mars 2019
Première publication (RÉEL)
28 mars 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
18 mars 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 mars 2020
Dernière vérification
1 mars 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2017/2087
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .