Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'association de la cinématique de la marche, de l'instabilité et des résultats rapportés par les patients chez les patients ayant subi une arthroplastie totale du genou

20 mai 2022 mis à jour par: David Bruce, University of Bath

On ne sait pas pourquoi 20 % des patients ayant subi une arthroplastie totale du genou (ATG) sont insatisfaits. Peu d'études ont spécifiquement évalué la façon dont les personnes marchent (« démarche ») avec un genou « mécontent » ou instable ou après une chirurgie PTG répétée (« révision »).

Les enquêteurs conjecturent que les personnes qui subissent une nouvelle opération de PTG parce que leur genou est instable auront des habitudes de marche modifiées (par exemple, moins de flexion du genou) avant et après la chirurgie, et que ces changements sont liés à la satisfaction du patient avec leur genou. Les enquêteurs examineront également s'il existe des différences dans la façon dont les gens marchent avec une arthroplastie du genou instable ou avec une arthroplastie du genou stable, par rapport aux personnes qui n'ont pas d'arthroplastie du genou.

Ce projet exploratoire utilisera des caméras infrarouges 3D pour analyser les différences dans les habitudes de marche et déterminer s'il y a un changement associé dans la satisfaction des patients. Si une association existe, les données de cette étude peuvent aider à développer des mesures alternatives des résultats, afin d'orienter les décisions de traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'effet de l'instabilité de la PTG sur la marche est mal compris. Comment la chirurgie de révision PTG pour instabilité modifie-t-elle la marche et y a-t-il un changement associé dans la satisfaction des patients ? Existe-t-il des différences de marche entre les patients avec une PTG instable et une PTG stable ? Les objectifs de cette étude sont :

  1. Étudier l'effet d'une opération de révision de PTG sur la cinématique de la marche, chez les patients qui ont une PTG primaire et une instabilité.
  2. Étudier l'association entre les modifications de la cinématique de la marche et la satisfaction du patient, avant et après la révision de la PTG chez les patients instables.
  3. Étudier les différences dans la cinématique de la marche entre les patients insatisfaits avec une PTG primaire instable, les patients satisfaits avec une PTG primaire stable et les personnes qui n'ont pas de prothèse de genou.

La première partie de l'investigation abordera les deux premiers objectifs et suivra les patients ayant une PTG de révision en raison d'un genou instable avant et après leur opération. La deuxième partie comparera ensuite ces patients à ceux avec une PTG primaire et sans instabilité et à un groupe témoin de participants qui n'ont pas de prothèses du genou (« genoux natifs ») et n'ont pas de difficulté à marcher. Cela déterminera la différence de cinématique entre un genou natif et un PTG avec et sans instabilité.

L'âge, la taille, le poids, la longueur des jambes, les mesures de la position TKR sur l'imagerie (prises dans le cadre de la pratique clinique de routine) et les résultats rapportés par les patients seront documentés.

Les évaluations de la marche seront effectuées dans la clinique externe ou le service de physiothérapie. Ces patients verront leur démarche de marche évaluée à l'aide d'un système de caméra infrarouge 3D portable basé sur un tapis roulant (Vicon Ltd, Oxford, Royaume-Uni). Les données brutes seront traitées par Run3D (Run3D Ltd, Oxford, UK) et Visual3D (C-motion Inc, MD, USA) pour calculer les angles des articulations du genou.

L'analyse se concentrera sur les différences au sein du sujet (partie 1) et entre les sujets (partie 2). Les questions sont nouvelles et les données seront largement exploratoires. Les mesures, les différences et les corrélations seront présentées à l'aide de statistiques descriptives et, le cas échéant, de coefficients de corrélation et de régression. Dans la mesure du possible, les statistiques inférentielles (telles que les tests t) testeront formellement les différences dans les mesures cinématiques du genou et les associations avec les PROMS. Une cartographie paramétrique statistique sera appliquée pour analyser des quantités continues sur le cycle de marche. Les recherches publiées indiquent qu'une taille d'effet de 1,0 peut être attendue. Cela suggère que des tailles d'échantillon comprises entre 11 et 42 devraient être suffisantes pour déterminer des différences bilatérales statistiquement significatives (alpha = 0,05, bêta = 0,2) au sein des sujets ou entre les groupes, selon la comparaison évaluée. Un échantillon de 42 patients est ciblé.

À plus long terme, cette étude permettra de mieux comprendre la biomécanique fonctionnelle de l'instabilité des PTG et de développer potentiellement une autre mesure quantitative des résultats et de l'instabilité.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

38

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bristol, Royaume-Uni, BS161RJ
        • Southmead Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients fréquentant des cliniques orthopédiques du genou dans un hôpital tertiaire de référence.

La description

Critère d'intégration:

Patients en attente de révision de PTG en raison d'une instabilité :

  • Patients ayant subi une arthroplastie totale primaire du genou.
  • Les patients qui ont une arthroplastie du genou instable, tel que déterminé par l'équipe chirurgicale.
  • Patients inscrits pour une révision de remplacement total du genou.

PTG primaire sans instabilité :

  • Patients ayant subi une arthroplastie totale primaire du genou.
  • Patients au moins un an après leur première opération de remplacement total du genou.

Critère d'exclusion:

Patients en attente de révision de PTG en raison d'une instabilité :

  • Patients suspectés d'infection de la PTG.
  • Patients en attente d'une procédure de révision en deux étapes.
  • Les patients qui peuvent marcher moins d'une minute à la fois.
  • Patients capables de marcher moins de cinq minutes avec repos.
  • Patient incapable de donner son consentement éclairé.

PTG primaire sans instabilité :

  • Patients ayant déjà subi une révision de prothèse totale de genou.
  • Les patients qui ont une arthroplastie du genou instable, tel que déterminé par l'équipe chirurgicale.
  • Patients présentant un descellement ou une usure aseptique, tel que déterminé par l'équipe chirurgicale.
  • Les patients qui ne sont pas satisfaits de leur PTG (tel que déterminé par le questionnaire spécifique à l'étude).
  • Les patients qui peuvent marcher moins d'une minute à la fois.
  • Patients capables de marcher moins de cinq minutes avec repos.
  • Patient incapable de donner son consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
PTG primaire stable et satisfaite
Les participants qui ont une PTG stable (évaluée par l'équipe chirurgicale) et qui sont satisfaits de leur remplacement du genou (évalué par un questionnaire).
Cette étude fera également une comparaison cas-témoins entre des patients avec une PTG primaire stable et une PTG primaire instable.
PTG primaire instable et insatisfaite
Participants insatisfaits de leur PTG, présentant une instabilité (y compris une instabilité due à un descellement aseptique) et par conséquent en attente de révision PTG.
Cette étude suivra la cohorte de patients ayant une PTG primaire instable dont ils sont insatisfaits. Ils seront évalués avant et après leur chirurgie de révision PTG.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la flexion maximale du genou préopératoire pendant le balancement.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Angle de flexion maximal du genou pendant la phase oscillante de la marche.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Changement de la flexion maximale du genou préopératoire pendant le balancement.
Délai: 1 an après l'opération.
Angle de flexion maximal du genou pendant la phase oscillante de la marche.
1 an après l'opération.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la flexion maximale préopératoire du genou pendant la position d'appui.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Angle maximal de flexion du genou pendant la phase d'appui de la marche.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Modification de la flexion maximale préopératoire du genou pendant la position d'appui.
Délai: 1 an après l'opération.
Angle maximal de flexion du genou pendant la phase d'appui de la marche.
1 an après l'opération.
Modification de l'amplitude de mouvement du plan sagittal préopératoire du genou.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Amplitude de mouvement dans le plan sagittal du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Modification de l'amplitude de mouvement du plan sagittal préopératoire du genou.
Délai: 1 an après l'opération.
Amplitude de mouvement dans le plan sagittal du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
1 an après l'opération.
Modification de l'amplitude de mouvement préopératoire du plan coronal du genou.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Amplitude de mouvement du plan coronal du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Modification de l'amplitude de mouvement préopératoire du plan coronal du genou.
Délai: 1 an après l'opération.
Amplitude de mouvement du plan coronal du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
1 an après l'opération.
Modification de l'amplitude de mouvement du plan axial du genou préopératoire.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Amplitude de mouvement dans le plan axial du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Modification de l'amplitude de mouvement du plan axial du genou préopératoire.
Délai: 1 an après l'opération.
Amplitude de mouvement dans le plan axial du genou pendant les phases d'appui et d'oscillation de la marche.
1 an après l'opération.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le score d'Oxford Knee.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Minimum 0, Maximum 48 (48 étant le meilleur).
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le score d'Oxford Knee.
Délai: 1 an après l'opération.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Minimum 0, Maximum 48 (48 étant le meilleur).
1 an après l'opération.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le score de blessure au genou et de résultat de l'arthrose.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Minimum 0, Maximum 100 (100 étant le meilleur). Les sous-échelles (douleur, symptômes, fonction, sports et loisirs, qualité de vie) sont transformées sur l'échelle globale de 0 à 100.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le score de blessure au genou et de résultat de l'arthrose.
Délai: 1 an après l'opération.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Minimum 0, Maximum 100 (100 étant le meilleur). Les sous-échelles (douleur, symptômes, fonction, sports et loisirs, qualité de vie) sont transformées sur l'échelle globale de 0 à 100.
1 an après l'opération.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire du score de l'American Knee Society.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Mesure de résultat rapportée par le patient avec deux sous-échelles. Les sous-échelles sont le score de la Knee Society, minimum 0, maximum 100 (100 étant le meilleur); et score fonctionnel de la société du genou minimum 0, maximum 100 (100 étant le meilleur).
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire du score de l'American Knee Society.
Délai: 1 an après l'opération.
Mesure de résultat rapportée par le patient avec deux sous-échelles. Les sous-échelles sont le score de la Knee Society, minimum 0, maximum 100 (100 étant le meilleur); et score fonctionnel de la société du genou minimum 0, maximum 100 (100 étant le meilleur).
1 an après l'opération.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le questionnaire EQ-5D-5L.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Les sous-catégories (mobilité, soins personnels, activité, douleur, anxiété) ont obtenu un score compris entre 1 et 5 (1 étant le meilleur) et un score visuel analogique entre 0 et 100 (100 étant le meilleur).
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Changement par rapport à la ligne de base préopératoire dans le questionnaire EQ-5D-5L.
Délai: 1 an après l'opération.
Mesure de résultat rapportée par le patient. Les sous-catégories (mobilité, soins personnels, activité, douleur, anxiété) ont obtenu un score compris entre 1 et 5 (1 étant le meilleur) et un score visuel analogique entre 0 et 100 (100 étant le meilleur).
1 an après l'opération.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan sagittal.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan sagittal.
Délai: 1 an après l'opération.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
1 an après l'opération.
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan coronal.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan coronal.
Délai: 1 an après l'opération.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
1 an après l'opération.
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan axial.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Cartographie paramétrique statistique de la cinématique du genou dans le plan axial.
Délai: 1 an après l'opération.
Analyse de l'ensemble du cycle de marche par rapport à la cinématique préopératoire.
1 an après l'opération.
Variabilité des mesures de résultats primaires et secondaires décrites ci-dessus.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Variabilité par rapport à la cinématique préopératoire.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Variabilité des mesures de résultats primaires et secondaires décrites ci-dessus.
Délai: 1 an après l'opération.
Variabilité par rapport à la cinématique préopératoire.
1 an après l'opération.
Les résultats ci-dessus seront également appliqués aux articulations de la hanche et de la cheville.
Délai: 8 à 12 semaines après la chirurgie.
Ces comparaisons permettront d'évaluer l'évolution par rapport à la cinématique préopératoire.
8 à 12 semaines après la chirurgie.
Les résultats ci-dessus seront également appliqués aux articulations de la hanche et de la cheville.
Délai: 1 an après l'opération.
Ces comparaisons permettront d'évaluer l'évolution par rapport à la cinématique préopératoire.
1 an après l'opération.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David J Bruce, BA, BMBCh, University of Bath

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 février 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

21 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2019

Première publication (Réel)

29 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les ensembles de données bruts et traités anonymisés finaux seront mis à disposition pour de futures recherches, comme spécifié dans les directives de gestion des données de l'Université de Bath.

Délai de partage IPD

Les données anonymisées seront mises à la disposition des autres chercheurs un an après la fin de l'étude ou à compter de la première publication utilisant les données de l'étude. Les données seront stockées dans les archives de recherche de Bath pendant une période d'au moins 10 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les données anonymisées seront mises à la disposition des chercheurs de bonne foi qui devront demander l'accès via les archives de recherche de l'Université de Bath (https://researchdata.bath.ac.uk/).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner