Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la reproductibilité des volumes d'ablation à un mois après le traitement par micro-ondes par rapport à l'abaque du fabricant : sur le rein, le foie et le poumon (Ablation)

25 janvier 2023 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

L'ablation thermique par micro-ondes (MO) est reconnue comme une alternative à la chirurgie pour le traitement loco-régional des tumeurs primitives et secondaires hépatiques et rénales et des tumeurs pulmonaires secondaires chez les patients à risque anesthésique et/ou chirurgical.

Les micro-ondes ont la réputation de ne pas produire de volumes d'ablation reproductibles avec des déformations elliptiques et des risques de sur ou sous traitement.

Le fabricant Covidien propose un système micro-ondes qui garantit des ablations plus sphériques et reproductibles : le système d'ablation Emprint TM avec la technologie Thermosphere TM (contrôle thermique, contrôle de champ, contrôle de longueur d'onde).

Les investigateurs ont 2 ans d'expérience et proposent donc de réaliser une première étude rétrospective, sur une cohorte d'une cinquantaine de patients, dont l'objectif sera de comparer le volume d'ablation in vivo un mois après traitement thermo-ablatif par micro-ondes d'une , tumeur rénale ou pulmonaire avec le volume de référence annoncé par le fabricant de boulier Covidien.

L'ablation par micro-ondes, beaucoup moins étudiée, est moins utilisée en raison de la faible reproductibilité des volumes de nécrose.

Le fabricant Covidien propose un système permettant des volumes d'ablation censés être reproductibles, ce qui a séduit le CHU de Nîmes lors de l'appel d'offres.

A la connaissance de l'investigateur, aucune étude n'a évalué le volume réel d'ablation par ce système.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les investigateurs ont 2 ans d'expérience et proposent donc de réaliser une première étude rétrospective, sur une cohorte d'une cinquantaine de patients, dont l'objectif sera de comparer le volume d'ablation in vivo un mois après traitement thermo-ablatif par micro-ondes d'une , tumeur rénale ou pulmonaire avec le volume de référence annoncé par le fabricant de boulier Covidien.

L'ablation par micro-ondes, beaucoup moins étudiée, est moins utilisée en raison de la faible reproductibilité des volumes de nécrose.

Le fabricant Covidien propose un système permettant des volumes d'ablation censés être reproductibles, ce qui a séduit le CHU de Nîmes lors de l'appel d'offres.

A la connaissance de l'investigateur, aucune étude n'a évalué le volume réel d'ablation par ce système.

Il s'agit d'une étude monocentrique rétrospective qui répartit les patients en trois groupes selon l'organe concerné (foie, rein, poumon). Il concerne des patients atteints de tumeurs hépatiques, rénales ou pulmonaires dont l'indication de traitement par thermo-ablation a été validée en RCP au CHU de Nîmes.

Chaque patient a été informé de la prise en charge thérapeutique et a été vu en consultation de radiologie interventionnelle avant la date prévue de thermo-ablation.

Une lettre de non-objection a été envoyée à chaque patient avant le traitement. Une imagerie de contrôle CT ou IRM est réalisée un mois avant l'intervention, systématiquement au CHU de Nîmes après un geste thermo-ablatif.

La taille du volume d'ablation obtenu est mesurée (grand axe et petit axe) sur cette imagerie de contrôle. Ce volume sera comparé au volume d'ablation prévu par le fabricant, en fonction de la puissance et de la durée de l'impact choisi en fonction de la taille de la tumeur (évaluée sur l'imagerie préalable à l'intervention).

Données stockées dans Redcap. 50-60 patients inclus.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nîmes, France, 30029
        • CHU de Nîmes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients majeurs ayant reçu un traitement thermoablatif par MO avec le fabricant Covidian d'une tumeur primitive hépatique ou rénale ou d'une tumeur secondaire hépatique, rénale ou pulmonaire

La description

Critère d'intégration:

  • patients traités par thermo-ablation avec MO avec le fabricant Covidian
  • tumeur primitive hépatique ou rénale ou secondaire hépatique, rénale ou pulmonaire au CHU de Nîmes entre juin 2016 et juin 2018
  • diagnostic et taille de la tumeur établis sur la base d'une imagerie tomodensitométrique (TDM) ou par résonance magnétique (IRM).

Critère d'exclusion

  • patients souffrant de troubles de la coagulation
  • patients présentant un processus infectieux progressif contre-indiquant la procédure et/ou pour lesquels un équipement de thermo-ablation autre que Covidien a été utilisé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Description du volume d'ablation in vivo
Délai: à un mois
ablation par micro-ondes Versus ablation par le fabricant de boulier Covidien
à un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse de la rate
Délai: à un mois
- Taux de complications mesuré par micro-ondes
à un mois
réponse hépatique
Délai: à un mois
Taux de complications mesuré par micro-ondes
à un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

23 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

23 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2019

Première publication (Réel)

28 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2023

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner