製造業者のそろばんと比較した、マイクロ波治療の 1 か月後の焼灼量の再現性の評価: 腎臓、肝臓、肺について (Ablation)

研究者は 2 年間の経験を持っているため、約 50 人の患者のコホートで最初のレトロスペクティブ研究を実施することを提案します。 、Covidienそろばんメーカーが発表した参照体積を持つ腎臓または肺の腫瘍。

あまり研究されていないマイクロ波アブレーションは、壊死量の再現性が低いため、あまり使用されていません。

Covidien の製造元は、再現可能なアブレーション ボリュームを可能にするシステムを提供しており、入札の際にニーム大学病院を引き付けました。

研究者の知る限り、このシステムによるアブレーションの実際の量を評価した研究はありません。

これは、対象臓器（肝臓、腎臓、肺）に応じて患者を 3 つのグループに分類するレトロスペクティブなモノセントリック研究です。 これは、ニーム大学病院のRCPで熱アブレーションによる治療の適応が検証された、肝臓、腎臓、または肺の腫瘍を持つ患者に関係しています。

各患者は治療管理について知らされ、サーモアブレーションの予定日の前にインターベンション放射線科の診察を受けました。

治療前に各患者に異議なしの手紙が送られました。 CT または MRI コントロール イメージングは​​、手術の 1 か月前に、ニーム大学病院で熱切除手術後に体系的に行われます。

得られたアブレーション ボリュームのサイズは、このコントロール イメージングで測定されます (長軸と短軸)。 このボリュームは、腫瘍のサイズに応じて選択された影響力と持続時間に応じて、メーカーが計画したアブレーション ボリュームと比較されます (手順前の画像で評価されます)。

Redcap に保存されたデータ。 50 ～ 60 人の患者が含まれます。