Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réparation du prolapsus antérieur avec et sans augmentation de greffe (ARCUS)

9 septembre 2019 mis à jour par: NorthShore University HealthSystem

Comparaison de la réparation du prolapsus antérieur avec et sans utilisation d'allogreffe : un essai contrôlé randomisé avec un suivi à long terme

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé comparant la colporraphie antérieure avec augmentation par allogreffe dermique (ARCUS) à la colporraphie antérieure avec une réparation par suture (tissu natif). Les patients ont été randomisés pour recevoir un traitement, puis ont été suivis en postopératoire pendant 7 à 10 ans. Avant la chirurgie, les patientes ont subi un examen de prolapsus vaginal POPQ et ont rempli un questionnaire sur la qualité de vie (PFDI). Ils ont eu un examen POPQ répété et des questionnaires sur la qualité de vie lors de leurs visites postopératoires. Nous comparons les taux de prolapsus récurrents entre ces 2 groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Déterminer si l'allogreffe dermique (ARCUS) réduit la récidive du prolapsus antérieur à 1 et 7-10 ans après l'opération. Notre question centrale est de savoir si nous pouvons réduire le taux de récidive du prolapsus du compartiment antérieur après réparation chirurgicale, le taux de récidive est-il réduit avec l'utilisation d'une allogreffe, et ce bénéfice se maintient-il dans le temps ?

Méthodes : Le patient sera randomisé par randomisation en bloc générée par ordinateur pour une colporraphie antérieure de tissu natif (à base de suture) ou une colporraphie avec greffe (ARCUS). Ni les patients ni les chirurgiens ne seront aveuglés en raison de la nature de la chirurgie. Les patients seront suivis pendant 7 à 10 ans après l'opération. Les participants rempliront un examen POPQ et le questionnaire PFDI (Pelvic Floor Distress Inventory) avant l'opération. Les patientes reviendront pour un examen POPQ 1 an après l'opération et rempliront les questionnaires PFDI (Pelvic Floor Distress Inventory) et PISQ (Sexual Function for Women with: POP, Urinary Incontinence and/or Fecal Incontinence). Les patientes seront invitées à retourner au cabinet pour une visite de recherche 7 à 10 ans après l'opération pour un examen POPQ et pour remplir des questionnaires sur la qualité de vie, y compris PFDI 20 (inventaire de détresse du plancher pelvien), PISQ-R (fonction sexuelle pour les femmes avec : POP, Incontinence Urinaire et/ou Incontinence Fécale, Révisé) et PGI (Évaluation Globale de l'Amélioration du Patient).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

114

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critères d'inclusion : Tout patient envisageant de subir une intervention chirurgicale pour un prolapsus de la loge antérieure, anglophone.

-

Critères d'exclusion : Tout patient qui ne parle pas anglais en raison de questionnaires standardisés en anglais et les patients sans prolapsus du compartiment antérieur.

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: colporraphie antérieure avec greffe dermique
Les patients randomisés dans ce bras ont subi une colporraphie antérieure avec augmentation de greffe dermique (ARUCS) au cours de leur chirurgie pour prolapsus des organes pelviens.
Au moment de la chirurgie, les patients ont été randomisés pour recevoir une colporraphie antérieure avec augmentation de greffe dermique
Comparateur actif: colporraphie antérieure à base de suture
Les patients randomisés dans ce bras ont subi une colporraphie antérieure avec réparation par suture (tissu natif) au cours de leur chirurgie pour prolapsus des organes pelviens. C'est et c'était la pratique la plus courante pour la colporraphie antérieure.
Au moment de la chirurgie, les patients ont été randomisés pour recevoir une colporraphie antérieure avec une réparation par suture

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prolapsus récurrent d'un an - anatomique
Délai: 1 an post opératoire
Échec de la chirurgie du prolapsus mesuré par les modifications des mesures POPQ, Aa et Ba à -1 ou plus
1 an post opératoire
7-10 ans Prolapsus récurrent-anatomique
Délai: 7-10 ans après l'opération
Échec de la chirurgie du prolapsus mesuré par les modifications des mesures POPQ, Aa et Ba à -1 ou plus
7-10 ans après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score composite sur 1 an
Délai: 1 an post opératoire
Échec de la chirurgie du prolapsus tel que mesuré en tant que résultat composite comprenant l'échec anatomique mesuré par les modifications des points Aa et Ba à -1 ou plus, "oui" à la question 3 du PFDI et le retraitement avec un pessaire ou une intervention chirurgicale pour le prolapsus du compartiment antérieur
1 an post opératoire
Score composite 7-10 ans
Délai: 7-10 ans après l'opération
Échec de la chirurgie du prolapsus tel que mesuré en tant que résultat composite comprenant l'échec anatomique mesuré par les modifications des points Aa et Ba à -1 ou plus, "oui" à la question 3 du PFDI et le retraitement avec un pessaire ou une intervention chirurgicale pour le prolapsus du compartiment antérieur
7-10 ans après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Sand, MD, North Shore Research Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2019

Première publication (Réel)

11 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EH04-302

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner