Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Correção de prolapso anterior com e sem aumento de enxerto (ARCUS)

9 de setembro de 2019 atualizado por: NorthShore University HealthSystem

Comparando o reparo do prolapso anterior com e sem o uso de aloenxerto: um estudo de controle randomizado com acompanhamento de longo prazo

Este é um estudo de controle randomizado comparando colporrafia anterior com aumento com aloenxerto dérmico (ARCUS) a colporrafia anterior com reparo baseado em sutura (tecido nativo). Os pacientes foram randomizados para um tratamento e, em seguida, foram acompanhados no pós-operatório por 7 a 10 anos. Antes da cirurgia, as pacientes fizeram um exame de prolapso vaginal POPQ e preencheram um questionário de qualidade de vida (PFDI). Eles tiveram uma repetição do exame POPQ e questionários de qualidade de vida em suas visitas pós-operatórias. Comparamos as taxas de prolapso recorrente entre esses 2 grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo: Determinar se o aloenxerto dérmico (ARCUS) reduz a recorrência do prolapso anterior em 1 e 7-10 anos de pós-operatório. Nossa questão central é se podemos reduzir a taxa de recorrência do prolapso do compartimento anterior após o reparo cirúrgico, a taxa de recorrência é reduzida com o uso do aloenxerto e esse benefício se mantém ao longo do tempo?

Métodos: O paciente será randomizado por randomização de blocos gerados por computador para colporrafia anterior de tecido nativo (baseada em sutura) ou colporrafia com enxerto (ARCUS). Nem os pacientes nem os cirurgiões ficarão cegos devido à natureza da cirurgia. Os pacientes serão acompanhados por 7 a 10 anos após a cirurgia. Os participantes preencherão um exame POPQ e o questionário PFDI (Pelvic Floor Distress Inventory) antes da cirurgia. Os pacientes retornarão para um exame POPQ 1 ano após a cirurgia e preencherão os questionários PFDI (Pelvic Floor Distress Inventory) e PISQ (Sexual Function for Women with: POP, Incontinência Urinária e/ou Incontinência Fecal). Os pacientes serão solicitados a retornar ao consultório para uma visita de pesquisa 7 a 10 anos após a cirurgia para um exame POPQ e para preencher questionários de qualidade de vida, incluindo PFDI 20 (Inventário de desconforto do assoalho pélvico), PISQ-R (Função sexual para mulheres com : POP, Incontinência Urinária e/ou Incontinência Fecal, Revisado) e PGI (Avaliação global de melhora do paciente).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

114

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critérios de inclusão: Qualquer paciente que planeja se submeter a cirurgia para prolapso do compartimento anterior, falando inglês.

-

Critérios de exclusão: Qualquer paciente que não fale inglês devido a questionários padronizados baseados no idioma inglês e pacientes sem prolapso do compartimento anterior.

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: colporrafia anterior com enxerto dérmico
Os pacientes randomizados para este braço foram submetidos a colporrafia anterior com aumento do enxerto dérmico (ARUCS) durante a cirurgia para prolapso de órgãos pélvicos.
No momento da cirurgia, os pacientes foram randomizados para colporrafia anterior com aumento do enxerto dérmico
Comparador Ativo: colporrafia anterior baseada em sutura
Os pacientes randomizados para este braço foram submetidos a colporrafia anterior com reparo baseado em sutura (tecido nativo) durante a cirurgia para prolapso de órgão pélvico. Esta é e foi a prática mais comum para colporrafia anterior.
No momento da cirurgia, os pacientes foram randomizados para colporrafia anterior com reparo baseado em sutura

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Prolapso recorrente de 1 ano - anatômico
Prazo: 1 ano pós operatório
Falha da cirurgia de prolapso medida por alterações nas medições POPQ, Aa e Ba para -1 ou superior
1 ano pós operatório
7-10 anos Prolapso recorrente-anatômico
Prazo: 7-10 anos pós-operatório
Falha da cirurgia de prolapso medida por alterações nas medições POPQ, Aa e Ba para -1 ou superior
7-10 anos pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação composta de 1 ano
Prazo: 1 ano pós operatório
Falha da cirurgia de prolapso medida como um resultado composto, incluindo falha anatômica medida por alterações nos pontos Aa e Ba para -1 ou superior, "sim" para a pergunta nº 3 do PFDI e retratamento com pessário ou cirurgia para prolapso do compartimento anterior
1 ano pós operatório
Pontuação composta de 7 a 10 anos
Prazo: 7-10 anos pós-operatório
Falha da cirurgia de prolapso medida como um resultado composto, incluindo falha anatômica medida por alterações nos pontos Aa e Ba para -1 ou superior, "sim" para a pergunta nº 3 do PFDI e retratamento com pessário ou cirurgia para prolapso do compartimento anterior
7-10 anos pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Sand, MD, North Shore Research Institute

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de abril de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

11 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EH04-302

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever