- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04086095
Etude de faisabilité - Neofact
Étude de faisabilité - Neofact Étude de faisabilité de l'aide à l'application Neofact (anciennement : QuickSF) dans l'administration de surfactant moins invasif (LISA) chez les prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire.
Pour le traitement du syndrome de détresse respiratoire (SDR) chez les bébés prématurés, il existe plusieurs options établies. Un aspect thérapeutique important est l'administration trachéale de surfactant exogène dans les poumons de l'enfant.
Ces dernières années, plusieurs méthodes ont été développées. Les méthodes diffèrent dans le mode de ventilation sélectionné (intubation avec ventilation mécanique vs respiration spontanée assistée par pression positive continue (CPAP)) et dans la manière dont l'application de surfactant est techniquement conduite (via sonde endotrachéale, cathéter endotrachéal ou nébulisation) .
Dans le choix de la technique de ventilation, il y a une tendance à venir vers une assistance respiratoire moins invasive via CPAP. Bien que cela puisse augmenter le taux de complications d'un côté (c'est-à-dire pneumothorax), il montre une demande en oxygène beaucoup plus faible et un besoin plus court de ventilation mécanique de l'autre côté.
Dans le choix de la technique d'administration, différentes méthodes ont été développées à plusieurs reprises pour adapter l'administration de surfactant à la thérapie CPAP. Dans cette étude, une aide à l'application nouvellement développée et désormais certifiée (marquage CE) dans la Communauté européenne (Neofact) sera testée pour la première fois sur des nourrissons prématurés, afin de vérifier la faisabilité.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Baden-Wuerttemberg
-
Stuttgart, Baden-Wuerttemberg, Allemagne, 70176
- Klinikum Stuttgart - Olgahospital
-
Tuebingen, Baden-Wuerttemberg, Allemagne, 72076
- University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Nourrissons prématurés présentant un syndrome de détresse respiratoire et nécessitant l'administration de surfactant (besoin en oxygène avec FiO2 ≥ 30 % et/ou mod. Score de gravité respiratoire Silverman Andersen (RSS) ≥ 5)
- Assistance respiratoire avec CPAP non invasive au moment de l'administration du surfactant
Critère d'exclusion:
- Prématurés avec un âge gestationnel < 26+0 semaines
- Prématurés avec malformations des voies respiratoires
- Décision clinique sur l'intubation / l'application de surfactant via un tube endotrachéal, par ex. à cause d'un trouble des pulsions respiratoires
- (Autorisation parentale manquante)
- (Le médecin traitant n'est pas délégué par le chercheur principal)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DEVICE_FEASIBILITY
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe d'intervention
L'administration du surfactant se fera par vidéolaryngoscopie et l'aide à l'application Neofact chez les nouveau-nés présentant un syndrome de détresse respiratoire et une assistance respiratoire avec CPAP.
Alveofact s'utilise comme Tensioactif à sa posologie standard de 100 mg/kg
|
L'aide à l'application Neofact est un guide spécialement conçu pour la procédure LISA d'un cathéter souple et remplace la pince Magill.
Le cathéter (3,5 Charr.) et le guide sont déjà combinés et emballés ensemble stériles.
L'extrémité du cathéter est marquée en noir (1 cm).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
faisabilité de l'aide à la candidature Neofact
Délai: Administration de surfactant + 30 minutes
|
La faisabilité sera définie comme une position intratrachéale correcte du cathéter (contrôlée visuellement par vidéolaryngoscope) OU la réactivité de l'enfant à l'administration de surfactant (définie comme une diminution de la fraction d'oxygène inspiré (FiO2) d'au moins 0,05 dans les 30 minutes suivant l'application OU Diminution de la FiO2 à 0,21 avec amélioration simultanée du Silverman Andersen Respiratory Severity Score (RSS) ≥ 2 dans les 30 minutes suivant l'application) sans passer à une méthode LISA conventionnelle RSS dans la version modifiée de McAdams RM et al. Le RSS se compose de 5 catégories qui évaluent le travail respiratoire de l'enfant dans une fourchette de 0 à 2 dans chaque catégorie. Il en résulte un score résumé de 0 à 10, où 0 définit un nouveau-né en bonne santé sans travail respiratoire accru et 10 un nouveau-né avec une détresse respiratoire maximale. |
Administration de surfactant + 30 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée de la procédure d'administration du surfactant
Délai: jusqu'à 20 minutes
|
Temps mesuré entre le début de l'insertion initiale du laryngoscope (la pointe de la plaque passe les lèvres) et le retrait de l'aide à l'application Neofact (la pointe Neofact passe les lèvres).
|
jusqu'à 20 minutes
|
|
Durée de la laryngoscopie
Délai: jusqu'à 15 minutes
|
Temps mesuré entre le début de l'insertion initiale du laryngoscope (la pointe de la plaque passe les lèvres) et le retrait du laryngoscope (la pointe de la plaque passe les lèvres).
|
jusqu'à 15 minutes
|
|
Besoin d'intubation et de ventilation mécanique
Délai: 48 heures après l'administration
|
Nombre de nouveau-nés nécessitant une intubation et une ventilation mécanique au cours de la période d'observation de 48 heures après l'administration de surfactant
|
48 heures après l'administration
|
|
Nombre de tentatives nécessaires pour la bonne application
Délai: pendant la procédure de candidature
|
pour évaluer la qualité de la manipulation de l'aide à l'application
|
pendant la procédure de candidature
|
|
Apparition de complications
Délai: pendant la procédure de candidature
|
Nombre de diminutions de la saturation en oxygène (< 80 % SpO2), bradycardie (< 80/min), tachycardie (> 200/min), hypo- artérielle (pression artérielle moyenne < âge gestationnel (AG)) ou hypertension (tension artérielle moyenne pression > GA+20), apparition et/ou sévérité de toux, étouffement, apnée & laryngospasme pendant l'intervention
|
pendant la procédure de candidature
|
|
Colonisation de l'extrémité du cathéter
Délai: jusqu'à 20 minutes
|
Nom des germes et leur nombre d'unités formant colonies (UFC) placées sur l'extrémité du cathéter.
Pour évaluer s'il y a un risque de contamination
|
jusqu'à 20 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Christian A. Maiwald, Dr., Department of Neonatology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lindner W, Vossbeck S, Hummler H, Pohlandt F. Delivery room management of extremely low birth weight infants: spontaneous breathing or intubation? Pediatrics. 1999 May;103(5 Pt 1):961-7. doi: 10.1542/peds.103.5.961.
- Dani C, Bertini G, Pezzati M, Cecchi A, Caviglioli C, Rubaltelli FF. Early extubation and nasal continuous positive airway pressure after surfactant treatment for respiratory distress syndrome among preterm infants <30 weeks' gestation. Pediatrics. 2004 Jun;113(6):e560-3. doi: 10.1542/peds.113.6.e560.
- Morley CJ, Davis PG, Doyle LW, Brion LP, Hascoet JM, Carlin JB; COIN Trial Investigators. Nasal CPAP or intubation at birth for very preterm infants. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):700-8. doi: 10.1056/NEJMoa072788. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Apr 3;358(14):1529.
- Maiwald CA, Neuberger P, Vochem M, Poets C. QuickSF: A New Technique in Surfactant Administration. Neonatology. 2017;111(3):211-213. doi: 10.1159/000450823. Epub 2016 Nov 15.
- McAdams RM, Hedstrom AB, DiBlasi RM, Mant JE, Nyonyintono J, Otai CD, Lester DA, Batra M. Implementation of Bubble CPAP in a Rural Ugandan Neonatal ICU. Respir Care. 2015 Mar;60(3):437-45. doi: 10.4187/respcare.03438. Epub 2014 Nov 11.
- Maiwald CA, Dick J, Marschal M, Gille C, Franz AR, Poets CF. Microbiological analyses of nasally guided catheters after less invasive surfactant administration - a pilot study. BMC Pediatr. 2020 May 19;20(1):234. doi: 10.1186/s12887-020-02147-0.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies des voies respiratoires
- Troubles respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Maladie
- Nourrisson, nouveau-né, maladies
- Complications de grossesse
- Complications du travail obstétrical
- Travail obstétrique, prématuré
- Nourrisson, Prématuré, Maladies
- Syndrome
- Naissance prématurée
- Syndrome de détresse respiratoire
- Syndrome de détresse respiratoire, nouveau-né
Autres numéros d'identification d'étude
- feasibility study - Neofact
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .